它們強勢，它們蠻橫。英特爾與高通，一個可以壟斷PC產(chǎn)業(yè)二十多年，一個可以對全世界幾乎所有的智能終端“收稅”。當(dāng)它們動用各自的實力去撬動對方領(lǐng)地，誰又會動搖誰的地位呢?

　　英特爾著急了?，F(xiàn)在市場都在熱傳，說蘋果的Mac電腦要在2015年拋棄英特爾芯片。如果這種情況發(fā)生，絕對會動搖英特爾在PC芯片上的霸主地位。去年底，英特爾的市值已經(jīng)超過了1700億美元，是世界第一的半導(dǎo)體企業(yè)。

　　最近一次超越英特爾的是來自移動互聯(lián)網(wǎng)的霸主高通。在2013年時，英特爾曾被高通比了下去。這年9月，高通市值超過英特爾，而且已經(jīng)開始蠶食英特爾的市場。

　　但是現(xiàn)在，英特爾又反超了高通。這一年來到底發(fā)生了什么?高通還能再次壓制英特爾嗎?

　　英特爾與高通，各有各的稱霸策略，而且在各自領(lǐng)域各自蠻橫。過去，它們都深耕領(lǐng)地，合縱連橫不擇手段;現(xiàn)在，它們終于開始進(jìn)攻彼此的領(lǐng)地，全面進(jìn)攻且不留情面。針對未來，它們又各自謀劃，爭搶先手。

　　統(tǒng)治產(chǎn)業(yè)鏈：聯(lián)手巨頭VS專利稱王

　　英特爾是PC互聯(lián)網(wǎng)時代的霸主，它對PC產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)治是建立在與PC系統(tǒng)的緊密結(jié)合之上。其優(yōu)勢是產(chǎn)品性能與計算機系統(tǒng)生態(tài)緊密結(jié)合，先有芯片的技術(shù)優(yōu)勢，再有芯片周邊的生態(tài)優(yōu)勢。

　　而高通的崛起則是通過移動互聯(lián)網(wǎng)，它的優(yōu)勢來自于對通信技術(shù)的研發(fā)和堅持，然后再建立移動芯片技術(shù)體系優(yōu)勢。高通首先是一個通信服務(wù)商，然后再是一個芯片硬件供應(yīng)商。

　　英特爾：聯(lián)手微軟滲透下游

　 　英特爾的優(yōu)勢在于PC市場與服務(wù)器市場，這兩個領(lǐng)域都是微軟Windows系統(tǒng)在主導(dǎo)。與微軟聯(lián)盟，是英特爾最大的成功邏輯。1992年，有人嘗試將蘋 果操作系統(tǒng)放在英特爾的處理器上運行，“就像將唇膏涂到雞肉上!”比爾?蓋茨很不留情面地嘲諷了這種搭配，因為微軟已經(jīng)與英特爾形成了一種技術(shù)和商業(yè)上的 默契。

　　英特爾與微軟的聯(lián)盟并不為兩者所承認(rèn)。但是，上世紀(jì)90年代以來，微軟和英特爾在有意無意之間形成了“Wintel”合作模式。兩者按照默契的節(jié)奏推出新品，微軟的新系統(tǒng)與英特爾的新芯片常常是一唱一和，主導(dǎo)著全球IT業(yè)技術(shù)的更新迭代，形成了實質(zhì)上的壟斷。

　　這個聯(lián)盟成功地取代了IBM[]公司在PC市場上占主導(dǎo)地位，壟斷PC桌面端長達(dá)20多年，雙方通過共同控制下游PC生產(chǎn)商而不斷攫取暴利。

　 　也是在上世紀(jì)90年代，蘋果、IBM、摩托羅拉[]也曾經(jīng)建立了一個“PowerPC”聯(lián)盟。蘋果有PC整機和操作系統(tǒng)，IBM有整機和芯片，摩托羅拉 在兩者協(xié)助下推出PowerPC芯片，三者相互合作。對此，隨后微軟推出了Windows 95，英特爾推出了奔騰系列芯片，二者的產(chǎn)品體系協(xié)同，珠聯(lián)璧合。在兩大劃時代的產(chǎn)品面前，PowerPC完全不堪一擊，推出不久后就宣告沉寂。

　　而英特爾自身則通過微軟Windows系統(tǒng)進(jìn)入各大硬件生產(chǎn)商，找到了大批合作企業(yè)，有芯片生產(chǎn)商、軟件生產(chǎn)商、設(shè)計輔助工具開發(fā)商、硬件制造商和移動設(shè)備生產(chǎn)商等等。它們圍繞英特爾形成了一個龐大的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。

　　英特爾又利用“平臺”的概念，將CPU、主板、芯片組以及網(wǎng)卡等組件或技術(shù)集成一體，完成從單一硬件產(chǎn)品制造商向一個“集成性服務(wù)供應(yīng)商”的轉(zhuǎn)化。實現(xiàn)用戶綜合應(yīng)用體驗的同時，不斷強化體系圍墻，降低競爭對手在微軟系統(tǒng)生態(tài)中的滲透。

　 　在技術(shù)驅(qū)動下，產(chǎn)品的性能得以逐步提升。但是技術(shù)一旦超出消費者需求，也就是性能過剩的時候，存量市場與價格戰(zhàn)就隨之而來，利潤也就會從下游生產(chǎn)商逐步 向上游讓渡。聯(lián)想和當(dāng)年的IBM都是典型的案例。當(dāng)年，盡管IBM的PC全球銷量第一，但是豐厚的利潤卻流向了微軟、Intel。英特爾的核心技術(shù)對產(chǎn)業(yè) 的影響力越來越大。

　　打敗一頭霸王龍的可能不會是另外一種恐龍。在英特爾主導(dǎo)的技術(shù)體系和生態(tài)規(guī)則下，沒有人能夠擊敗英特爾。IBM沒有干掉英特爾，AMD也沒有。

　　高通：向移動互聯(lián)網(wǎng)征稅

　　高通的角色很有意思，無處不在但又不易被人們察覺。不是說它的芯片產(chǎn)品藏身于手機之內(nèi)，而是說它最重要的產(chǎn)品——CDMA系列通信技術(shù)，是無處不在，只要有移動互聯(lián)網(wǎng)的地方都有它。

　　在美國圣地亞哥的高通總部大樓已經(jīng)有一面專利墻，墻壁上面展示了該公司的1395份專利文件，它是高通帝國的承重墻。其實相比高通的13000多份專利文件而言，這只是其中的一小部分。

　　上世紀(jì)90年代初高通推出了CDMA技術(shù)。高通自己做電信運營、基站以及手機終端，以一己之力打造了一個完整的CDMA通信體系，并逐漸催熟了市場。這奠定了它稱霸智能手機芯片市場的基礎(chǔ)。

　 　高通擁有與全部CDMA無線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的關(guān)鍵專利權(quán)。任何一個進(jìn)入該領(lǐng)域的企業(yè)，都必須向其支付高昂的“授權(quán)費”。高通的授權(quán)費非常貴，它像“收稅” 一樣，按照一定比例向每一臺手機和移動設(shè)備收取許可費。不管是生產(chǎn)CDMA系統(tǒng)設(shè)備還是手機的公司，都要交這種“稅”。

　　高通領(lǐng)導(dǎo)層曾經(jīng) 這樣說：“我們的技術(shù)就像地基，是任何建筑都不能或缺的?！庇幸粋€真實的笑話。有人對高通全球CEO說，將來汽車也會有通信模塊實現(xiàn)車聯(lián)網(wǎng)，如果寶馬[] 車?yán)锩嬉灿酶咄ㄔO(shè)備的話，是不是也得把寶馬車售價的5%作為專利費交給高通?這位CEO略有所思地點了點頭，回了一句話：“理論上是這樣的。”

　 　1995年，高通分別成立了芯片部門和技術(shù)授權(quán)部門，前者從事芯片硬件供應(yīng)，后者從事技術(shù)授權(quán)。高通芯片采用的是英國ARM公司的芯片技術(shù)架構(gòu)，但是它 對這種架構(gòu)做出了很大改良，融入了高通的通信技術(shù)體系。生產(chǎn)ARM芯片的企業(yè)很多，但只有融入了高通通信技術(shù)的ARM芯片才是橫掃智能手機和平板電腦的大 殺器。

　　隨著CDMA、WCDMA等技術(shù)成為國際通信標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合CDMA相關(guān)技術(shù)授權(quán)，高通芯片組逐漸征服了各大手機生產(chǎn)商。即使蘋果、三星[]有自己的CPU芯片也沒有用，它們都要使用高通的通信基帶產(chǎn)品。既要為基帶硬件付費，也要為CDMA、WCDMA等技術(shù)付費。

　　2013年，高通30%的總收入來自于專利授權(quán)。但是，這30%的收入?yún)s給高通帶來了80%的稅前利潤。高通同時在軟硬兩個領(lǐng)域擁有主導(dǎo)地位，它在移動通信領(lǐng)域扮演的角色是“微軟+英特爾”，它占領(lǐng)了移動通信產(chǎn)業(yè)鏈中附加值最高的環(huán)節(jié)。

　　點評：

　　英特爾稱霸PC和服務(wù)器領(lǐng)域有微軟的功勞，而高通稱霸智能手機和平板電腦則更靠自身優(yōu)勢。

　　壓制對手：粗暴圍剿VS分層擠壓

　　英特爾與高通都創(chuàng)建了近于壟斷的優(yōu)勢，它們的實力不只體現(xiàn)在對產(chǎn)業(yè)鏈的影響，更體現(xiàn)在對競爭對手的壓制。兩者的壓制策略也是各有各的強硬。

英特爾：全方位壓制

　　在PC市場，英特爾芯片有超過80%的市場占有率。借此地位，在直接的PC生產(chǎn)商市場，英特爾會用威逼利誘、軟硬兼施的手段打擊競爭對手的市場空間。看來，即使是引領(lǐng)時代的高科技企業(yè)，也抹不去生意人的逐利性格。

　　英特爾曾采用打折、補貼和提供市場開發(fā)基金等手段，強迫戴爾、索尼、東芝、Gateway和日立等主要客戶簽署排他性協(xié)議，阻止這些生產(chǎn)商購買對手英特爾的產(chǎn)品。

　　對一些大型的PC生產(chǎn)商，英特爾則可以使用提高產(chǎn)品價格、停止供貨等招數(shù)來威脅，強迫它們只采購自己的芯片。

　　英特爾還善于打擊競爭對手和PC生產(chǎn)商的關(guān)系，強迫生產(chǎn)商不能響應(yīng)英特爾對手的新產(chǎn)品和新技術(shù)。比如，英特爾曾威脅宏碁，如果宏碁支持AMD的Athlon 64處理器發(fā)布，后果將會很嚴(yán)重。為此，宏碁就退出了AMD的處理器發(fā)布。

　　英特爾還會在銷售渠道上排擠對手。據(jù)說英特爾收買過德國的大型零售供應(yīng)商，讓它只銷售采用英特爾處理器的電腦。

　　英特爾還可以利用自己的市場優(yōu)勢，向行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)產(chǎn)品施壓，排擠競爭對手(比如AMD)的生存空間，給對手的市場拓展帶來障礙。

　　最終，依靠聯(lián)盟優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢，英特爾挫敗了眾多芯片生產(chǎn)商。到現(xiàn)在，也只有AMD還能勉力生存，而且AMD也已經(jīng)對抗失敗，無法再作為英特爾的“對手”繼續(xù)長期存在下去。

　　一個蠻橫強硬不講理的主。

　　高通：分層擠壓

　　在移動芯片市場，盡管高通處于領(lǐng)先地位，但它遇到的競爭程度要遠(yuǎn)高于PC芯片市場。有自產(chǎn)自銷的蘋果cpu、三星Exynos、華為海思。這其中，Exynos也已經(jīng)與多家第三方生產(chǎn)商合作，搶奪智能手機市場。還有從底層崛起的聯(lián)發(fā)科[]、展訊，以及昂達(dá)、瑞芯微等多個小品牌各占一隅。

　　在高端市場，高通是絕對的霸主。所以，它對競爭對手的壓制主要體現(xiàn)在對中低端市場的搶奪。

　 　技術(shù)上，高通用高端產(chǎn)品的技術(shù)體系，去扶持中低端產(chǎn)品，下探中低端市場，做出了從入門級到旗艦級芯片的全線產(chǎn)品體系。比如，在3G向4G的過渡過程中， 高通加速將4G技術(shù)與硬件體系引到中低端市場，甚至是入門級市場，搶先把4G技術(shù)引入千元機的層級。比如在中國就有支持雙SIM卡和三SIM卡的產(chǎn)品方 案，而雙卡雙待往往是中低端手機的特征之一。

　　服務(wù)模式上，高通開始走“山寨路線”，學(xué)習(xí)聯(lián)發(fā)科在功能機時代首創(chuàng)的芯片“交鑰匙”模式。 2013年，高通推出類似“交鑰匙”服務(wù)模式的“QRD參考設(shè)計”平臺方案。QRD可以讓手機、平板生產(chǎn)商直接按圖索驥，即使不具備強大研發(fā)能力也可以迅 速推出新產(chǎn)品入市。借助QRD，有些生產(chǎn)商的產(chǎn)品開發(fā)周期已經(jīng)小于60天，這正中各路雜牌手機生產(chǎn)商的下懷。

　　高通在高端封頂，并放下姿 態(tài)來到中低端市場搶份，讓聯(lián)發(fā)科等對手現(xiàn)在上不去，以后也可能會“下不來”，生存和發(fā)展空間繼續(xù)被壓縮。而且，高通可以對使用高通芯片的生產(chǎn)商收取5%的 CDMA系列技術(shù)許可費，對于不使用高通芯片的生產(chǎn)商收取5.75% 的許可費，強制生產(chǎn)商使用自己的芯片產(chǎn)品。

　　但是，移動設(shè)備的出貨量增長在放緩，確切而言是智能手機的增長在放緩。全球智能手機出貨量在2014年已經(jīng)到達(dá)頂峰，未來可能迎來一個平緩的增長甚至是衰退。最值得憂慮的是，高通CPU在高中低端市場都有對手，蘋果、三星、聯(lián)發(fā)科每個都很難纏。

　　點評：

　　我們可以用“以子之矛攻‘彼’之盾”的方式來分析，英特爾的壓制方法，可以被高通破掉，自己卻難以破解高通的壓制方法。不過，高通技術(shù)壁壘也終將會在市場競爭面前威力漸消。

對攻策略：策反底層VS引導(dǎo)進(jìn)化

　　移動互聯(lián)網(wǎng)正融化著桌面互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，英特爾與高通這兩個不同領(lǐng)域的霸主，前后也有交鋒經(jīng)歷，不過在未來兩者最終會遇到一個大火拼。

　　英特爾的對手已經(jīng)不是AMD，而聯(lián)發(fā)科也不會是高通長久的對手。英特爾與高通的交鋒不是停留在芯片硬件的比拼，而是物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)生態(tài)的比拼。

　　英特爾：技術(shù)輸出+策反底層

　　英特爾的目標(biāo)很明確：搶占移動互聯(lián)網(wǎng)。它曾錯估了移動設(shè)備的發(fā)展前景。2006年，智能手機并不普及，英特爾賣掉了自己的移動通訊芯片部門，想專注于PC處理器。

　　2012年，英特爾決定重回移動芯片市場。但它已經(jīng)錯過了進(jìn)軍智能手機市場的最好時機。在移動芯片領(lǐng)域英特爾就像是一個新手，沒有優(yōu)勢，也沒有市場占有率。那么它將如何去贏得一場新戰(zhàn)爭呢?

　　擁抱安卓系統(tǒng)

　　在PC市場上，英特爾掌握著較大的主動權(quán)，甚至可以決定某一代PC有多少款式。但是，在移動設(shè)備市場，有成百上千家生產(chǎn)商。英特爾需要提供一個平臺，就像高通QRD那樣的技術(shù)平臺，讓生產(chǎn)商更有效率地進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)。

　　全球84%的智能手機安裝了安卓系統(tǒng)。不能再抱微軟的大腿了，英特爾必須與谷歌[]緊密綁定，技術(shù)升級完全與谷歌同步。

　　英特爾2011年開始投入安卓系統(tǒng)適配研發(fā)。2012年，第一部基于安卓的英特爾手機聯(lián)想K800問世。

　　2013年下半年，英特爾又有了“滿滿的誠意”和“更為創(chuàng)新的內(nèi)容”。從系統(tǒng)平臺、開發(fā)工具、應(yīng)用程序再到用戶體驗上，英特爾讓自己的x86芯片架構(gòu)為安卓系統(tǒng)提供全方位支持。

　　而且針對最新的安卓版本，英特爾又領(lǐng)先ARM，為安卓打造出了64位的內(nèi)核，并研發(fā)出相關(guān)開發(fā)工具和參考設(shè)計，供手機生產(chǎn)商使用。64位的內(nèi)核是英特爾的強項，英特爾想把自己在PC方面的優(yōu)勢嫁接到移動互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上來。

　　扶持對手的對手

　　英特爾比高通多了一樣?xùn)|西，就是x86架構(gòu)的技術(shù)體系。一方面英特爾自己生產(chǎn)并輸出芯片產(chǎn)品，另一方面英特爾決定像ARM公司那樣，授權(quán)x86架構(gòu)給一些移動芯片生產(chǎn)商。形成一個陣營，形成x86的移動互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。

　　于是，英特爾培養(yǎng)、誘變了一群“小弟”，“圍毆”高通。

　　在高通和聯(lián)發(fā)科之外的那些二三線芯片生產(chǎn)商，實力不雄厚后臺也不硬。它們深受ARM芯片的同質(zhì)化競爭之害，又無法獨自挑戰(zhàn)高通。英特爾提供給它們技術(shù)和制造工藝的支持，并且還有“可觀的補貼”，幫助它們從ARM架構(gòu)向x86架構(gòu)遷移。

　　通過它們，英特爾可以將自己的x86架構(gòu)的產(chǎn)品滲透到低端手機，形成產(chǎn)業(yè)生態(tài)。中國的展訊、瑞芯微已經(jīng)站到了英特爾的旗下。

　不放棄二三線生產(chǎn)商

　　現(xiàn)在，英特爾在移動手機領(lǐng)域只能說初有成績。手機芯片的合作者主要有華碩、諾基亞[]、聯(lián)想、印度Lava。

　　有PC生產(chǎn)背景的移動設(shè)備生產(chǎn)商，是英特爾最理想的客戶;平板電腦則是英特爾最好的突破口，因為它的技術(shù)體系和PC更為接近。平板電腦領(lǐng)域，除華碩外，英特爾還發(fā)展了一大批二三線的生產(chǎn)商，比如藍(lán)魔、原道、臺電、昂達(dá)……

　　英特爾可以為它們提供穩(wěn)定的設(shè)計平臺和技術(shù)體系，也可以提供英特爾的品牌影響力?！癷ntel inside”的廣告語，是PC產(chǎn)品優(yōu)秀品質(zhì)的表達(dá)。英特爾在技術(shù)、品牌、供應(yīng)鏈、渠道、品牌、補貼等方面的支持，剛好可以滿足二三線生產(chǎn)商的成長需求。

　　兩年來，英特爾移動芯片部門產(chǎn)生了70多億美元的虧損。它的目的只有一個，以燒錢換市場，擴(kuò)大生態(tài)圈。那些即使近似于“山寨”的生產(chǎn)商，也會有機會得到英特爾的支持。在PC時代，英特爾何曾這樣謙卑?

　　高通：用移動概念改造傳統(tǒng)

　 　在2014年底，英特爾市值有1800多億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了高通的1200多億美元。一路狂奔而來，高通也并不是沒有受挫。授權(quán)費模式被人詬病，受到反 壟斷調(diào)查，智能手機出貨量增長放緩，移動產(chǎn)品市場競爭白熱化……現(xiàn)在，高通業(yè)績已經(jīng)出現(xiàn)下滑，它急需向新的市場進(jìn)行拓展，甚至不惜與英特爾展開正面對決。

直接挖墻腳，靠近微軟

　　利用通信技術(shù)平臺，高通已經(jīng)對微軟的WP操作系統(tǒng)提供更多的支持，包括基準(zhǔn)硬件、優(yōu)化軟件甚至是開發(fā)工具。它想與微軟一起爭取新的下游生產(chǎn)商，吸引那些雜牌手機生產(chǎn)商。

　　英特爾為安卓最新系統(tǒng)生產(chǎn)64位芯片的同時，高通新的移動端CPU芯片也將支持微軟下一代的操作系統(tǒng)Windows 10。而且，微軟也主動將新操作系統(tǒng)調(diào)整為支持ARM架構(gòu)的處理器。ARM架構(gòu)耗能少、成本低，更適合體積小的移動設(shè)備，微軟牽手ARM不是意外。

　　英特爾牽手安卓，只是讓高通在移動芯片市場多了一個對手。而高通牽手微軟WP系統(tǒng)，則是直接對Wintel聯(lián)盟產(chǎn)生了突破性的影響，給Wintel聯(lián)盟在移動互聯(lián)網(wǎng)時代的破裂判了緩刑。

　　通信技術(shù)引導(dǎo)筆電進(jìn)化

　 　不能直接進(jìn)入臺式機市場，那么就進(jìn)軍筆記本電腦市場。當(dāng)前，高通強勢介入了筆記本市場，用4G數(shù)據(jù)連接平臺直接對筆記本產(chǎn)品進(jìn)行改造，使其逐漸進(jìn)化為配 備觸摸屏的混合平板電腦，一個可變形的、可移動的智能終端，讓使用者在任何地方都能夠使用4G通信技術(shù)，滿足數(shù)據(jù)需求。

　　這樣，筆記本電腦用戶可以在移動狀態(tài)下快速完成更多任務(wù)，比如傳輸4K高清視頻，從云端快速訪問企業(yè)級應(yīng)用。

　　這等于重新定義了筆記本電腦，是英特爾尚不能及的作品。高通利用這種技術(shù)找到了可以合作的PC廠商，包括戴爾、富士通、惠普[]、聯(lián)想、松下和東芝。這些主流的大廠商在英特爾的霸權(quán)下?lián)碛休^強的話語權(quán)和自主權(quán)。

　　同樣，高通也在與自己的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)客戶緊密合作，將它們拉攏到自己的筆記本芯片平臺上。比如華為、中興、TCL[]等企業(yè)。即將支持該平臺的廠商還有富士康、龍旗等二三線生產(chǎn)商。

　　服務(wù)器市場直接搶食

　　因為各種移動設(shè)備最終還是要接入各種云端，高通需要在服務(wù)器芯片市場有所建樹。高通如果不在服務(wù)器市場有所布局，就有可能在未來受制于英特爾。在服務(wù)器芯片市場，英特爾的x86芯片是絕對的霸主，它擁有高達(dá)98%的市場份額。

　　不過，高通想要涉足數(shù)據(jù)中心市場，所面臨的困難要遠(yuǎn)大于智能手機芯片領(lǐng)域。高通要進(jìn)入的話，服務(wù)器生態(tài)系統(tǒng)的影響力及建立會是相當(dāng)艱難且長期的過程?，F(xiàn)在，高通正在數(shù)據(jù)中心市場研發(fā)低功耗芯片。或許，它會從自己周邊逐步展開，慢慢前行。

　　點評：

　　傳統(tǒng)PC及服務(wù)器的芯片，與以智能手機和平板電腦為代表的移動芯片，具備不同的技術(shù)架構(gòu)、產(chǎn)品形態(tài)、用戶需求、產(chǎn)業(yè)生態(tài)和競爭環(huán)境。這決定了英特爾和高通的對攻會是一場持久戰(zhàn)，而且是各方產(chǎn)業(yè)巨頭合縱連橫、不斷平衡的混戰(zhàn)。

　　物聯(lián)網(wǎng)布局：企業(yè)消費VS個人消費

　　桌面互聯(lián)網(wǎng)成就了英特爾，移動互聯(lián)網(wǎng)成就了高通，而在這兩個網(wǎng)絡(luò)形態(tài)的上層，還有一個物聯(lián)網(wǎng)。當(dāng)前，英特爾與高通都已經(jīng)在著手物聯(lián)網(wǎng)的布局。而高通與其他ARM芯片生產(chǎn)商，憑借功耗優(yōu)勢幾乎壟斷了移動設(shè)備市場，已經(jīng)在物聯(lián)網(wǎng)范疇搶了先。

　　英特爾想在碎片化的物聯(lián)網(wǎng)市場中尋找機會并不容易?，F(xiàn)在，英特爾開始對物聯(lián)網(wǎng)到大數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域進(jìn)行布局，對這些領(lǐng)域的硅芯片、智能裝置、云端與數(shù)據(jù)中心均有投資。它通過收購或自行研發(fā)推出了一系列可穿戴設(shè)備。

　　比如，健身腕帶、智能眼鏡、智能耳塞、智能手表。這些產(chǎn)品的亮點并不是英特爾的芯片，而是在傳感器、語言識別等要素。像Basis健身腕帶，它能夠讀取人體的心率模式、睡眠階段、運動和卡路里燃燒等數(shù)據(jù)。它的傳感器技術(shù)是最大的亮點，而這種技術(shù)可以在更多產(chǎn)品上應(yīng)用。

　　再如，英特爾與意大利時尚眼鏡企業(yè)合作，開發(fā)高端智能眼鏡，開發(fā)出一系列針對維修人員、執(zhí)法人員，或醫(yī)療與制造產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的智能眼鏡。

　　英特爾的計劃是，打造可穿戴參考設(shè)計、芯片組，以及其他可供客戶用于可穿戴設(shè)備研發(fā)的技術(shù)，形成一個移動智能設(shè)備的技術(shù)平臺，開發(fā)出更前沿的產(chǎn)品?？纱┐魇皆O(shè)備市場仍在起步階段，英特爾需要盡可能擴(kuò)展自己的影響力。畢竟，市場上的贏家還沒有出現(xiàn)。

　　英特爾和高通等ARM類型的企業(yè)最大的區(qū)別是，還會重點關(guān)注制造業(yè)、交通運輸業(yè)、零售業(yè)以及智能家居和樓宇建筑等領(lǐng)域。這些行業(yè)是物聯(lián)網(wǎng)概念的重要范疇，英特爾可以提供行業(yè)解決方案、服務(wù)管理、芯片網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心以及安全管理，用生態(tài)模式來吸引企業(yè)謀求合作。

　　和英特爾不同，高通選擇了消費級市場入手，即主要面對個人消費者市場。高通的側(cè)重點就在于智能硬件、可穿戴、智能家居等消費端的應(yīng)用。

　　高通的未來是要布局一個完整的移動互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。移動設(shè)備要接入云端實現(xiàn)互聯(lián)，在后端數(shù)據(jù)中心的話語權(quán)十分重要。所以，云端數(shù)據(jù)中心也是高通發(fā)力方向之一。

　　除了數(shù)據(jù)中心之外，汽車、移動計算、移動醫(yī)療等領(lǐng)域都是高通會拓展的領(lǐng)域。高通已經(jīng)進(jìn)入智能手表、眼鏡和機器人領(lǐng)域，同時高通還準(zhǔn)備為可穿戴設(shè)備推出相應(yīng)的芯片。除此之外，高通還涉足了電視領(lǐng)域，它與聯(lián)想共同推出的智能電視就是采用的高通芯片。

　　點評：

　　低功耗的高通產(chǎn)品可以讓移動設(shè)備更輕薄，更靈巧、續(xù)航時間更長，但英特爾可以用商業(yè)層面的布局來化解高通產(chǎn)品方面的優(yōu)勢。