IT技術的發(fā)展經歷三次浪潮：第一次浪潮以處理技術為中心，以處理器的發(fā)展為核心動力，產生了計算機工業(yè)，促進了計算機的迅速普及和應用；第二次浪潮以傳輸技術為中心，以網(wǎng)絡的發(fā)展為核心動力。這兩次浪潮極大地加速了信息數(shù)字化進程，使得越來越多的人類信息活動轉變?yōu)閿?shù)字形式，從而導致數(shù)字化信息爆炸性地增長，進而引發(fā)IT技術的第三次發(fā)展浪潮：存儲技術浪潮。

　　存儲技術浪潮的核心是基于網(wǎng)絡的存儲技術。目前，流行的網(wǎng)絡存儲系統(tǒng)主要有兩種：附網(wǎng)存儲（NAS）和存儲區(qū)域網(wǎng)（SAN)。按照存儲網(wǎng)絡工業(yè)協(xié)會（SNIA）的定義：NAS是可以直接聯(lián)到網(wǎng)絡上向用戶提供文件級服務的存儲設備，而SAN是一種利用FibreChannel等互聯(lián)協(xié)議連接起來的可以在服務器和存儲系統(tǒng)之間直接傳送數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡。NAS是一種存儲設備，有其自己簡化的實時操作系統(tǒng)，它將硬件和軟件有效地集成在一起，用以提供文件服務，具有良好的共享性、開放性、可擴展性。SAN技術的存儲設備是用專用網(wǎng)絡相連的，這個網(wǎng)絡是一個基于光纖通道協(xié)議的網(wǎng)絡。由于光纖通道的存儲網(wǎng)和LAN分開，性能就很高。在SAN中，容量擴展、數(shù)據(jù)遷移、數(shù)據(jù)本地備份和遠程容災數(shù)據(jù)備份都比較方便，整個SAN成為一個統(tǒng)一管理的存儲池（storagepool）。由于具有這些優(yōu)異的性能，SAN已成為企業(yè)存儲的重要技術。

　　但在實際應用中NAS和SAN也存在很多缺陷，越來越不能滿足IT技術的快速發(fā)展和數(shù)字化信息爆炸性地增長的需求。如NAS設備存在如下缺陷：（1）數(shù)據(jù)的傳輸速度慢，因為NAS只能提供文件級而不能提供塊級的數(shù)據(jù)傳輸；（2）數(shù)據(jù)備份時性能較低，NAS在數(shù)據(jù)備份時要占用其大部分網(wǎng)絡帶寬，其它I/O性能受到影響；（3）只能管理單個NAS，很難將位于同一局域網(wǎng)中的多個NAS集中管理。SAN也存在以下缺陷：（1）設備的互操作性較差，不同廠家的設備很難互操作；（2）構建SAN成本高，目前只有實力較大的企業(yè)構建自己的SAN；（3）管理和維護成本高，企業(yè)需要花錢培訓專門的管理和維護人員；（4）SAN只能提供存儲空間共享而不能提供異構環(huán)境下的文件共享。

　　針對NAS和SAN的優(yōu)缺點，目前出現(xiàn)了多種新的網(wǎng)絡存儲技術，如：NASGateway（NAShead）、基于IP的SAN技術、對象存儲技術。NAS網(wǎng)關能將SAN連結到IP網(wǎng)絡，使IP網(wǎng)絡用戶能通過NAS網(wǎng)關直接訪問SAN中的存儲設備，所以NAS網(wǎng)關具有以下優(yōu)點：能使NAS和SAN互連在同一LAN中，突破了FC拓撲的限制，允許FC設備在IP網(wǎng)絡使用；減少了光纖設備的訪問成本，允許訪問未有充分利用的SAN存儲空間?；贗P的SAN互連技術主要包括：FCIP（IPtunneling）、iFCP、iSCSI、Infiniband、mFCP，其代表技術是iSCSI技術。iSCSI技術原理是將SCSI協(xié)議映射到TCP/IP之上，即將主機的SCSI命令封裝成TCP/IP數(shù)據(jù)包，在IP網(wǎng)絡上傳輸，到達目的節(jié)點后，再恢復成封裝前的SCSI命令，從而實現(xiàn)SCSI命令在IP網(wǎng)絡上的直接、透明傳輸，使訪問遠程的SCSI盤可以像本地的硬盤一樣方便。存儲對象具有文件和塊二者的優(yōu)點：象數(shù)據(jù)塊一樣在存儲設備上被直接訪問；通過一個對象接口，能象文件一樣，在不同操作系統(tǒng)平臺上實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。NASGateway雖實現(xiàn)了NAS和SAN在IP的融合，但不是真正的融合，因為它不能將NAS設備和SAN設備融合起來向用戶提供統(tǒng)一的存儲池，用戶也只能以文件I/O的方式訪問存儲設備。對象存儲雖具有NAS和SAN的優(yōu)點，但需要設計專門的對象存儲接口，需要對現(xiàn)有的文件系統(tǒng)進行修改，這阻礙了它的進一步普及推廣。

　　本文提出并實現(xiàn)了一種在IP協(xié)議下融合iSCSI、NAS、SAN的統(tǒng)一存儲網(wǎng)絡（簡稱USN）。在USN中，NAS設備、iSCSI設備和SAN設備并存，用戶可以塊I/O的方式訪問USN中的iSCSI設備和SAN存儲設備，也可以文件I/O方式訪問USN中的NAS存儲設備和SAN存儲設備，整個USN是一個統(tǒng)一的存儲池。并且，USN能同時提供服務器通道和附網(wǎng)高速通道向客戶機提供數(shù)據(jù)，減少了服務器瓶頸，提高系統(tǒng)的I/O速度。USN既有NAS的優(yōu)點（低成本、開放性、文件共享），又有SAN的優(yōu)點（高性能、高擴展性）。USN同NASGateway（NAShead）技術、基于IP的SAN技術、對象存儲技術相比具有明顯的優(yōu)勢。

　　USN總體結構

　　USN系統(tǒng)的硬件結構如圖1所示。USN由NAS設備、iSCSI設備和SAN設備，以及元數(shù)據(jù)服務器和應用服務器組成。用戶可以文件I/O的方式訪問USN中的NAS設備和經過NAS頭訪問SAN中的存儲設備，也可以塊I/O的方式訪問USN中的iSCSI設備和SAN中的存儲設備。USN同時向用戶提供服務器通道和附網(wǎng)高速通道，對于元數(shù)據(jù)和小數(shù)據(jù)請求都經過服務器通道完成，對于大數(shù)據(jù)請求則經過附網(wǎng)高速通道完成，這樣大大提高整個系統(tǒng)的I/O速度，減少服務器瓶頸。整個USN是用基于IP的技術構建，可以兼容現(xiàn)有的存儲系統(tǒng)，添加和刪除存儲設備都很方便。所以，整個系統(tǒng)的性能、擴展性都很好。USN真正實現(xiàn)了NAS和SAN的統(tǒng)一，即同一存儲網(wǎng)絡中既有NAS設備，又有SAN結構；實現(xiàn)文件I/O和塊I/O的統(tǒng)一，即用戶可以文件I/O方式（文件為單位）也可以塊I/O方式（塊為單位）訪問USN中的設備；實現(xiàn)了文件協(xié)議和塊協(xié)議在TCP/IP協(xié)議上的統(tǒng)一，用戶可以NFS（Unix用戶）和CIFS（Windows用戶）訪問USN，也可以SCSI（iSCSI用戶）訪問USN。

　　圖2是USN的軟件結構圖，其中GMPFS是全局多協(xié)議文件系統(tǒng)，位于USN系統(tǒng)中的各個應用服務器上，它支持使用CIFS協(xié)議的Windows用戶對USN的訪問，支持使用NFS協(xié)議的UNIX用戶對USN的訪問，也支持使用iSCSI協(xié)議的塊協(xié)議用戶對USN的訪問。GMPFS通過對目前存儲系統(tǒng)所使用的元數(shù)據(jù)進行擴展，采用啟發(fā)式的方法，收集用戶應用信息，為用戶提供統(tǒng)一、方便、快捷的存儲訪問接口以及合理的數(shù)據(jù)存儲方案。ASA是自主存儲代理模塊，它能夠自動地發(fā)現(xiàn)海量存儲系統(tǒng)中存儲設備的種類和可利用的各種資源，自主地對這些存儲設備和資源進行有效的統(tǒng)一管理和優(yōu)化。ASA根據(jù)應用的不同和應用的具體需求，安排與應用相適應的存儲設備種類、性能以及可靠性和可用性等級等，并為I/O請求選擇合適的數(shù)據(jù)通道，使應用得到最優(yōu)的存儲資源分配，從而使整個系統(tǒng)的性能達到最佳。

　　系統(tǒng)設計

　　USN是一個復雜的系統(tǒng)，涉及到許多復雜的技術，本文主要論述其核心技術的設計和實現(xiàn)，即GMPFS、ASA和iSCSI系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)。GMPFS可以駐留在多種操作系統(tǒng)平臺上（UNIX，Windows，Linux），支持各種協(xié)議用戶的訪問（NFS，CIFS，iSCSI），為用戶或應用程序提供對網(wǎng)絡存儲系統(tǒng)的數(shù)據(jù)訪問服務。ASA將多種存儲技術（這些存儲技術各有所長，也各有所短）整合為一個統(tǒng)一的海量存儲系統(tǒng)，充分發(fā)揮各種存儲技術的優(yōu)勢，使得該存儲系統(tǒng)對特定的應用程序而言服務性能達到最優(yōu)，有效地滿足多方面的應用需求。iSCSI真正的實現(xiàn)了塊I/O和文件I/O在IP網(wǎng)絡上的統(tǒng)一，文件協(xié)議和塊協(xié)議在IP協(xié)議上的統(tǒng)一。

　　全局多協(xié)議文件系統(tǒng)的設計

　　GMPFS保留了分布式文件系統(tǒng)的靈活性和高性能的優(yōu)點，而克服了其在不同I/O協(xié)議支持方面的缺陷，能同時支持NFS、CIFS和iSCSI協(xié)議用戶的訪問。GMPFS在提供文件存取的方法和文件目錄結構的同時，還為每種存儲卷提供特定的存儲模式。每種存儲模式包含某種文件系統(tǒng)的元數(shù)據(jù)結構，操作接口（文件類型和數(shù)據(jù)塊類型），功能函數(shù)集（格式化，檢索等），優(yōu)化方法（cache方法和預取等）和存儲空間分配回收方法及數(shù)據(jù)結構。對于文件卷而言，存儲模式包含實現(xiàn)POSIX語義的操作函數(shù)和文件目錄結構；對于分區(qū)卷而言，存儲模式必須面向特定分區(qū)類型，如NTFS，ext3。所有的存儲模式都必須在元數(shù)據(jù)服務器中的ASA系統(tǒng)中注冊，以便ASA為用戶的I/O請求進行通道選擇。

　　GMPFS的結構如圖3所示。其中協(xié)議轉換接口主要通過NFS的擴展程序模塊和samba模塊的組合對NFS協(xié)議和CIFS協(xié)議的支持，并通過iSCSI目標器驅動程序的擴展對iSCSI協(xié)議的支持。啟發(fā)式數(shù)據(jù)管理接口主要是用啟發(fā)式方法獲得用戶對存儲數(shù)據(jù)的需要，如性能、使用率以及安全性等。GMPFS數(shù)據(jù)組織邏輯界面提供數(shù)據(jù)組織的邏輯視圖，這一點正是針對傳統(tǒng)文件系統(tǒng)文件目錄結構對于海量數(shù)據(jù)難以管理的弱點，在增加元數(shù)據(jù)信息的前提下，通過查詢和檢索，按照用戶需要提供各種類型文件視圖，例如根據(jù)文件創(chuàng)建的用戶和時間進行分類。擴展的文件或卷操作接口、數(shù)據(jù)組織與分配管理、元數(shù)據(jù)組織結構和I/O定向器等主要是保證與傳統(tǒng)的文件系統(tǒng)操作語義兼容，實現(xiàn)程序級的數(shù)據(jù)訪問。應用程序無需修改就可以使用USN系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)。提供與元數(shù)據(jù)服務器中的ASA及存儲資源的接口和通訊，能充分利用ASA系統(tǒng)所掌握的存儲資源，合理組織數(shù)據(jù)，滿足用戶或應用程序對數(shù)據(jù)存儲的多方面、個性化要求。如通過同時提供服務器通道和附網(wǎng)高速通道，改善用戶的I/O性能服務，減少服務器瓶頸。

　　iSCSI系統(tǒng)設計

　　iSCSI協(xié)議定義的是SCSI到TCP/IP的映射，即將主機的SCSI命令封裝成IP數(shù)據(jù)包，在IP網(wǎng)絡上傳輸，到達目的節(jié)點后，再恢復成封裝前的SCSI命令，從而實現(xiàn)SCSI命令在IP網(wǎng)絡上的直接、透明傳輸。它整合了現(xiàn)有的存儲協(xié)議SCSI和主流網(wǎng)絡協(xié)議TCP/IP等兩種主流協(xié)議，實現(xiàn)了存儲和網(wǎng)絡的無縫融合。從應用的角度看，iSCSI一方面通過SCSI命令的遠程傳送，實現(xiàn)了和遠程存儲設備的命令級交互，使用戶訪問遠程的SCSI設備像本地的SCSI設備一樣方便，而且具有高速度；另一方面也可用于改造傳統(tǒng)的NAS、SAN技術，實現(xiàn)NAS和SAN的融合。iSCSI系統(tǒng)是USN系統(tǒng)的核心部分之一，iSCSI的設計實現(xiàn)了基于IP的數(shù)據(jù)塊訪問機制。

　　目前iSCSI的實現(xiàn)方式可以考慮采用以下三種方式：純軟件方式、智能iSCSI網(wǎng)卡實現(xiàn)方式、iSCSIHBA卡實現(xiàn)方式。由于我們是設計USN的原形系統(tǒng)，所以只采用純軟件方式，iSCSIHBA卡方式是下一步產品化我們將實現(xiàn)的目標。iSCSI系統(tǒng)整體設計模型如圖4所示（不包括管理模塊）。服務器端（Target）采用linux操作系統(tǒng)，客戶端（Initiator）采用Windows2000。SCSI微端口驅動在系統(tǒng)中生成一個虛擬的SCSI磁盤，過濾驅動截獲系統(tǒng)發(fā)給SCSI磁盤的SCSI命令，通過核心態(tài)的網(wǎng)絡接口發(fā)給服務器處理。

　　自主存儲代理系統(tǒng)的設計

　　自主存儲代理ASA的一端面對海量存儲系統(tǒng)。目前的存儲系統(tǒng)有DAS（直連存儲）、NAS、SAN、iSCSI等，ASA能夠自動地發(fā)現(xiàn)海量存儲系統(tǒng)中存儲設備的種類和可利用的各種資源，自主地對這些存儲設備和資源進行有效的統(tǒng)一管理和優(yōu)化；根據(jù)應用的不同和應用程序的具體需求，安排與應用程序相適應的存儲設備種類、性能以及可靠性和可用性等級等，使應用程序得到最優(yōu)的存儲資源分配。

　　ASA的另一端面對應用程序（GMPFS）。ASA通過對目前存儲系統(tǒng)所使用的元數(shù)據(jù)進行擴展，采用啟發(fā)式的方法，收集用戶應用信息，為用戶提供統(tǒng)一、方便、快捷的存儲訪問接口以及合理的數(shù)據(jù)存儲方案；根據(jù)用戶I/O請求所涉及數(shù)據(jù)的屬性，選擇客戶端與存儲設備交互數(shù)據(jù)的通道，即元數(shù)據(jù)（目錄、卷信息等）和小數(shù)據(jù)I/O請求，選擇服務器通道，對大數(shù)據(jù)I/O請求選擇高速附網(wǎng)通道。大、小數(shù)據(jù)I/O請求由ASA自主地根據(jù)整個系統(tǒng)的I/O信息量進行調整。ASA系統(tǒng)結構如圖5所示。

　　客戶端與USN交互流程

　　USN系統(tǒng)中包括三類用戶：Windows文件I/O用戶（使用CIFS協(xié)議），Unix文件I/O用戶（使用NFS協(xié)議），iSCSI塊I/O用戶（使用iSCSI協(xié)議）。用戶在客戶端與USN系統(tǒng)交互流程與圖6所示。

　　塊I/O客戶的具體的數(shù)據(jù)讀寫流程為（如圖6）：（1）客戶1上的應用程序發(fā)出的塊I/O命令（SCSI命令）經iSCSI設備驅動層和TCP/IP協(xié)議棧之后，封裝成IP數(shù)據(jù)包，在IP網(wǎng)絡上傳輸；（2）封裝后的SCSI命令達到USN服務器之后，經解封裝，恢復成封裝前的SCSI命令，USN服務器利用這些SCSI命令對iSCSI存儲設備發(fā)出塊I/O讀寫請求；（3）被請求的數(shù)據(jù)塊經iSCSI設備中的iSCSI層和TCP/IP協(xié)議棧封裝成PDU，iSCSI設備傳送的PDU到客戶端可經兩個途徑：一種是經過服務器轉發(fā)，一種是經過高速附網(wǎng)通道直接傳到客戶端；（4)PDU經IP網(wǎng)絡上傳輸返回到客戶1后，PDU經客戶1解封裝并由其文件系統(tǒng)組合成文件。

　　當USN系統(tǒng)提供FileI/O服務時，其數(shù)據(jù)讀寫過程（如圖6所示）：（1）客戶2（文件I/O）向USN服務器發(fā)出文件讀寫請求（其工作方式和傳統(tǒng)的NAS相同）；（2)USN服務器接到客戶端的文件讀寫請求后：一方面，將該I/O請求發(fā)給對應的NAS設備或NAS頭，NAS設備或NAS頭將所請求數(shù)據(jù)傳給USN服務器，再經USN服務器傳到客戶端；另一方面USN服務器不把文件I/O請求傳到NAS或NAS頭，而是將NAS或NAS頭的IP地址傳給客戶端，客戶端通過該IP地址直接與NAS或NAS頭進行數(shù)據(jù)交互。

　　這里的NAS頭主要是支持FC協(xié)議的SAN設備能直接掛到TCP/IP網(wǎng)絡，支持NFS/CIFS用戶的訪問，NAS頭也可安裝iSCSI目標器驅動程序支持iSCSI用戶的訪問。不論是塊I/O請求還是文件I/O請求，都可通過附網(wǎng)高速通道實現(xiàn)客戶端與存儲設備的數(shù)據(jù)交互。

　　試驗評估

　　從客戶端對構建USN的各子存儲系統(tǒng)以及整個USN進行功能和性能評測，并作進一步的比較。我們從兩個方面對統(tǒng)一存儲網(wǎng)進行測試：功能測試和性能測試。功能測試包括：（1)構建100M及1000M以太網(wǎng)環(huán)境，將iSCSI存儲設備與服務器連接；在服務器操作系統(tǒng)中安裝iSCSI軟件包后，使用戶能夠通過網(wǎng)絡獲得iSCSI存儲設備提供的存儲空間，并能象使用本地硬盤一樣對其進行操作。

　　本測試項測試服務器端iSCSI盤安裝、設置、管理和使用等各項功能；（2）iSCSI存儲設備作為NAS頭的存儲設備，與NAS頭組成一個NAS存儲系統(tǒng)，本測試項測試iSCSI盤在NAS中的安裝、設置、管理和使用等各項功能；（3）iSCSI盤與本地盤、FC-RAID盤構成各種冗余度的RAID，本測試項測試各種存儲盤在RAID中的安裝、配置、管理和使用等各項功能；（4）多個NAS、iSCSI設備、NAS頭連接FC-RAID通過多GMPFS和ASA構建成USN海量存儲系統(tǒng)，本項測試測試GMPFS和ASA系統(tǒng)在融合NAS、iSCSI和SAN的系統(tǒng)中的安裝、配置及使用等各項功能。

　　性能測試包括：測試在100M和1000M網(wǎng)環(huán)境中不同工作負載下NAS存儲設備、iSCSI存儲設備、FC-RAID、本地硬盤以及它們組成的海量USN系統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸性能：包括單位時間內的IO次數(shù)、一次IO的平均響應時間、數(shù)據(jù)傳輸率和CPU利用率。該項測試的主要思想是針對不同的網(wǎng)絡應用環(huán)境，對各種存儲設備和各種傳輸通道進行頻繁的IO處理，在確定時間內統(tǒng)計并計算IO率、數(shù)傳率、響應時間、CPU利用率等性能參數(shù)，從而得到的各種性能評估。

　　測試環(huán)境

　　iSCSI存儲設備：P42.0GHzCPU，256MBDRAM，IBMDPSS31835018G硬盤，RedhatLinux9.0操作系統(tǒng)；LINUX服務器：Pentium42.66GHz（FC2PGA）CPU，256MBDRAM，80GBUltraATA/1007，200rpm硬盤，RedhatLinux9.0操作系統(tǒng)；WINDOWS服務器端：XEON3.06GHzCPU，512MDRAM內存，SmartArray6i（板載）存儲控制器，QlogicQLA2300PCIFCAdapter光纖適配器，IBM36。4GB（32P0726）10Krpm硬盤，MicrosoftWindows2003操作系統(tǒng)；FC-RAID：NexStor4000S，CPU600MHZ，512MSDRAM，10×ST314680FC硬盤；普通NAS存儲設備：P42.66GHzCPU，512MBDDR，Maxtor160G硬盤，RedhatLinux9.0操作系統(tǒng)。

　　網(wǎng)絡連接：iSCSI設備和普通NAS設備都使用100M以太網(wǎng)卡RealtekRTL8139；Windows服務器使用1000M以太網(wǎng)卡HPNC7782GigabitServerAdapter；Linux服務器使用1000M以太網(wǎng)卡。HPNC7782GigabitServerAdapter。

　　功能測試

　　根據(jù)測試流程，功能測試包括三個方面的內容：（2）平臺的統(tǒng)一，即在Windows下能通過單一目錄樹方式訪問多個存儲節(jié)點，功能與Linux下的pvfs相似；（2）協(xié)議的統(tǒng)一，即通過Windows的“計算機管理”和Initiator發(fā)起端（iSCSI客戶端）可以管理FC-RAID和iSCSITarget及普通的NAS設備，并利用“動態(tài)磁盤機制”實現(xiàn)多種冗余；設備的統(tǒng)一，即iSCSITarget通過和initiator配合，使得該Target成為NAS系統(tǒng)中的一個存儲設備。

　　性能測試

　　測試內容

　　采用第三方的IOMETER測試軟件進行的測試。IOMETER是INTEL公司專門開發(fā)的用于測試系統(tǒng)I/O性能的測試程序。它的測試參數(shù)比較全面，能非常全面的反映服務器的I/O性能。為了說明USN存儲系統(tǒng)的性能，在相同條件下測試以下項目進行對比分析：（1）對USN服務器本地硬盤讀寫性能測試；（2）100M以太網(wǎng)環(huán)境下FC-RAID盤讀寫性能測試；（3)100M以太網(wǎng)環(huán)境下遠程iSCSI盤讀寫性能測試；（4）100M以太網(wǎng)環(huán)境下FC-RAID盤和遠程iSCSI盤構建的各級RAID盤的讀寫性能測試；（5）1000M以太網(wǎng)環(huán)境下遠程iSCSI盤讀寫性能測試；（6）100M以太網(wǎng)環(huán)境下USN系統(tǒng)的讀寫性能測試。

　　實驗結果比較

　　本地IDE硬盤、100MiSCSI硬盤、1000MiSCSI硬盤、FC-RAID、FC-RAID與iSCSI構成的RAID0及USN系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸率性能比較如圖7所示。

　　本地IDE硬盤、100MiSCSI硬盤、1000MiSCSI硬盤、FC-RAID及FC-RAID與iSCSI構成的RAID0，以及USN的IO/s性能比較如圖8所示。

　　本地IDE硬盤、100MiSCSI硬盤、1000MiSCSI硬盤、FC-RAID及FC-RAID與iSCSI構成的RAID0，以及USN的平均響應時間性能比較如圖9所示。

　　本地IDE硬盤、100MiSCSI硬盤、1000MiSCSI硬盤、FC-RAID及FC-RAID與iSCSI構成的RAID0，以及USN的CPU占用率比較如圖10所示。

　　實驗結果分析

　　請求文件或數(shù)據(jù)塊大小對存儲系統(tǒng)性能的影響從圖7、圖8和圖9中單條曲線的走勢可以看出，當請求文件或數(shù)據(jù)塊較大時，從目的盤或系統(tǒng)上讀寫數(shù)據(jù)耗費的時間長，通過網(wǎng)絡傳輸?shù)臅r間也相應增加，所以：小包的平均響應時間<；大包的平均響應時間，小包的IOps>；大包的IOps。請求包大時，針對一個請求包所進行的額外操作較請求包小時少，連續(xù)的讀寫所耗費的時間小于小包讀寫所耗費的時間，因此：小包的MBps<；大包的MBps。

　　服務器端iSCSI盤的各項性能表現(xiàn)趨勢在100M以太網(wǎng)和千兆以太網(wǎng)環(huán)境中不同請求包大小的情況下符合上述規(guī)律，本地IDE硬盤、FC-RAID和USN系統(tǒng)也符合上述述規(guī)律。

　　性能分析

　　從圖7、圖8和圖9可以看出，I/O請求在1k～128kB時，USN系統(tǒng)的I/O請求響應速度比本地IDE硬盤、FC-RAID、100M遠程iSCSI硬盤和1000MiSCSI硬盤快的多。當I/O請求大于128kB時，USN系統(tǒng)的I/O請求響應速度比FC-RAID的I/O請求響應速度略慢，比其它存儲子系統(tǒng)的速度快的多，最高速度可達45MB/s。其原因是我們在USN的服務器端除加載了GMPFS（支持使用多種訪問協(xié)議用戶）和ASA（提供服務器通道和附網(wǎng)高速通道）的同時，還加載了我們實驗室以前開發(fā)的智能預取、硬盤緩存技術（DCD）、負載均衡和零拷貝系統(tǒng)或軟件模塊，所以，不論是大I/O請求還小I/O請求，都能提供極好的I/O請求響應性能。而FC-RAID由于自身的數(shù)據(jù)校驗等時延等特性，對小的I/O請求響應速度較慢，對越大的I/O請求響應速度越快。

　　對于USN的iSCSI盤存儲子系統(tǒng)，從實驗結果可以看出，當請求數(shù)據(jù)塊較小時，100M網(wǎng)絡環(huán)境下的性能和1000M網(wǎng)絡環(huán)境下的性能差別不明顯，隨著請求塊或文件逐步增大，兩者IOps和MBps的差距越來越大。請求數(shù)據(jù)塊為1024K時，僅更換網(wǎng)絡傳輸中的數(shù)據(jù)鏈路層和物理層，從100M網(wǎng)絡環(huán)境提升到1000M網(wǎng)絡環(huán)境，磁盤數(shù)據(jù)傳輸率得到較大的提高，后者約是前者的3倍。

　　從圖10可以看出，100M的iSCSI存儲子系統(tǒng)的CPU占用率最高，原因是在響應用戶的I/O請求，要求服務器不斷的對iSCSI的協(xié)議數(shù)據(jù)單元進行封裝和解封裝。本地的IED硬盤CPU占用率最低，USN系統(tǒng)的服務器端CPU占用率次之，原因是USN系統(tǒng)中小的I/O請求直接經過服務器處理，而大的I/O請求經過附網(wǎng)高速通道由存儲設備自身處理。

　　結論和展望

　　我們提出、設計和實現(xiàn)的統(tǒng)一存儲網(wǎng)絡系統(tǒng)，全部采用IP互聯(lián)設備，價格比光纖通道低得多，在管理軟件的開發(fā)實現(xiàn)上以及系統(tǒng)的使用維護上，都具有多得多的資源和經驗。并且，千兆以太網(wǎng)技術比光纖通道技術發(fā)展迅速，10Gbps以太網(wǎng)交換機已經推出并在市場上熱銷，其性能前景也比光纖通道交換機好得多。所有這些為統(tǒng)一存儲網(wǎng)絡的產品化打下了堅實的基礎。

　　目前，我們已經從理論、結構和實踐上實現(xiàn)了統(tǒng)一存儲網(wǎng)絡原型系統(tǒng)，現(xiàn)在，我們正在開發(fā)和完善多用戶、多功能、多種平臺支持的iSCSI設備，設計和實現(xiàn)新的安全和高可用文件系統(tǒng)，以便為統(tǒng)一存儲網(wǎng)絡系統(tǒng)產品化后能真正為廣大企業(yè)，尤其是為廣大中小企業(yè)提供開放性、性能、可展性、性/價比都更好的海量存儲系統(tǒng)。