【通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊】（記者 盧子月）高通報告引發(fā)了人們對LTE" title="TD-LTE" target="_blank">TD-LTE技術(shù)優(yōu)劣的諸多猜測。事實上，在沒有現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)的情況下，比較缺乏現(xiàn)實意義，而對于TD-LTE來說，產(chǎn)業(yè)規(guī)模才是制約其發(fā)展的決定性因素。
前段時間，高通的一篇名為《LTETDD：面向非對稱頻譜的全球解決方案》的技術(shù)文檔在國內(nèi)引發(fā)了不小的爭議。在文檔中，高通在一頁中提到“FDD覆蓋比TDD多80%”。業(yè)界很多專家對這一說法表達了不同意見。近日，高通澄清該文檔為客觀的技術(shù)參考資料，并強調(diào)高通一貫支持TD-LTE產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
文檔中的一句評論便引發(fā)了國內(nèi)通信行業(yè)的廣泛關(guān)注，再次說明人們對于TD-LTE這個我國自主知識產(chǎn)權(quán)的通信制式強烈重視。
只是特定條件下的結(jié)論
對于報告中提到的“FDD覆蓋比TDD多80%”的結(jié)論，高通向記者特別指出，在總長20頁的文檔中，“FDD覆蓋比TDD多80%”僅是其中某一頁內(nèi)容的一小部分。在這一頁，高通客觀地分別列舉了FDD與TDD的各自優(yōu)勢并作簡單比較，指出TDD可以提供更多下行容量，而FDD能提供更好的覆蓋。此外，TDD/FDD終端用戶的數(shù)據(jù)速率基本相當，通過非對稱配置，可以使LTETDD在指定的上/下行鏈路上獲得更高的數(shù)據(jù)速率。
而對于“FDD覆蓋比TDD多80%”，高通在文檔下方的注釋中清楚指出，在具有相同的傳輸功率和使用2.6GHz頻率的前提下，F(xiàn)DD比TDD覆蓋大80%的主要原因是，上行設(shè)備的發(fā)射功率只有部分時間被使用，而FDD是連續(xù)使用。即使1：1的UL/DL分配，也意味著有約40%的上行鏈路占空比，導(dǎo)致約3dB的鏈路預(yù)算的減小，以及約40%的覆蓋區(qū)域的減小。上行鏈路占空比可在40%～60%之間變動，這取決于有多少子幀被使用。
同時，高通表示，通讀報告全文可以發(fā)現(xiàn)，高通公司在該技術(shù)文檔中客觀、深入地闡釋了LTETDD的技術(shù)優(yōu)勢與特性，這是文檔的主體內(nèi)容與主要態(tài)度。
業(yè)內(nèi)人士也向記者表示，上述結(jié)論并不能說明TD-LTE的覆蓋比FDDLTE的差。這個只是在特定條件下得到的結(jié)論，完全可以模擬一個新的環(huán)境得到TD-LTE覆蓋好于FDDLTE的結(jié)論。如果真的要對TD-LTE和FDDLTE進行對比，就必須在同一個環(huán)境中進行。目前，已經(jīng)有設(shè)備商在國外采用SDR基站搭建了TDD/FDD共模的LTE網(wǎng)絡(luò)，這個網(wǎng)絡(luò)的實際運營情況將更具有說服力。
高通：堅決支持TD-LTE
作為TDD頻譜的全球解決方案，TD-LTE技術(shù)得到了中國移動和設(shè)備廠商的大力推動。對于TD-LTE，高通公司的態(tài)度和相應(yīng)舉措都十分鮮明——致力于幫助建立一個同時支持TDD和FDD的強大的全球LTE生態(tài)系統(tǒng)。
近日，臺灣新竹交通大學(xué)4G測試平臺實驗室(4GTestBedLab)啟用典禮在臺舉辦，旨在以TD-LTE測試為切入點，并以LTE和LTE-Advanced等下一代移動技術(shù)測試為目標，協(xié)助臺灣終端制造廠商和芯片設(shè)計廠商加快產(chǎn)品研發(fā)進程，以配合和共同推進TD-LTE在兩岸的部署和應(yīng)用。高通公司是此實驗室的重要贊助與合作伙伴之一，目前實驗室演示均由高通公司芯片支持完成。
在今年MWC期間，高通公司全球業(yè)務(wù)運營總裁汪靜曾表示，高通公司認為LTETDD是整個LTE生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，將在中國及全球得到規(guī)模化的部署和應(yīng)用，高通對中國移動在LTETDD方面的實力及前景抱有充分信心，并通過推出多模LTE芯片及參與中國移動LTETDD試驗等方式鼎力支持。
另外，高通于去年11月參與了工信部2.3GHz頻譜試驗，并于今年3月開始參與工信部2.6GHz頻譜試驗;2010年，高通還在上海世博會上進行了LTETDD產(chǎn)品展示，在2.3GHz頻段利用2x2MIMO進行空中數(shù)據(jù)傳輸;2011年MWC期間，高通推出了支持LTETDD/FDD的MDM9625和MDM9225芯片組;最近，工信部也正式下達文件，表明高通芯片正式通過“2x2”測試，進入TD-LTE七城市規(guī)模技術(shù)試驗。除上述努力外，今年高通還將與中國的OEM廠商合作，加入中國移動的大規(guī)模試驗。
決定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的是成本
如果說本次爭議的來源是對高通報告的誤讀，那么業(yè)內(nèi)人士對于高通報告的關(guān)注，則來源于人們對于這個我國自主知識產(chǎn)業(yè)的技術(shù)的格外重視。TD-LTE在技術(shù)上是否存在缺陷?TD-LTE在與FDDLTE的競爭中能占有一席之地嗎?
有關(guān)TD-LTE技術(shù)目前面臨的挑戰(zhàn)，中國移動研究院的丁海煜表示，TD-LTE具有簡化的協(xié)議棧、扁平化的結(jié)構(gòu)以及靈活的帶寬等技術(shù)特點。而其非對稱頻譜的特性增大了TDD技術(shù)在全球更大范圍推廣的可能性。不過，非對稱頻譜也面臨也全網(wǎng)eNodeB基站不同步、遠距離基站同頻干擾以及同頻段鄰頻時隙不同干擾的問題。
丁海煜緊接著說：“這些問題并非沒有解決之道。通過GPS采用eNodeB同步方式可以解決基站不同步的問題;通過加大包括間隔、信道配置調(diào)整等方式可以規(guī)避元距離基站同頻干擾;同頻段鄰頻時隙不同干擾的問題，建議不同運營商鄰頻情況協(xié)調(diào)時隙配比一致。”
多天線是TDD另外一個重要的技術(shù)特點。雙流波束賦形技術(shù)可實現(xiàn)賦形增益，提升小區(qū)邊緣信號覆蓋，信號質(zhì)量好的區(qū)域可提高空間復(fù)用利用率;同時也可以實現(xiàn)空間復(fù)用增益，單用戶空間復(fù)用可提升峰值和平均吞吐量，兩用戶使用雙流可通過復(fù)用增益提升小區(qū)邊緣用戶的吞吐量。
不過，多天線也面臨占用更多天面、設(shè)備更大更重以及更多接口的問題。對此，丁海煜表示，小型化天線可解決天面問題，而集束電纜可減少接口。“從產(chǎn)品成本角度來看，8通道產(chǎn)品成本高于2通道產(chǎn)品，不過，在建設(shè)成本方面，8通道天線的覆蓋廣、站址少，其建設(shè)成本低于2通道產(chǎn)品。”
除了上面提到的問題，TD-LTE發(fā)展面臨最大的問題就是終端以及芯片的缺乏。目前，包括高通在內(nèi)的國內(nèi)外終端廠商已經(jīng)積極投入到TD-LTE芯片研發(fā)中來，相信終端問題在未來也會得到解決。
相比于技術(shù)，真正關(guān)乎TD-LTE命運的是TD-LTE的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。在通信行業(yè)，決定一項技術(shù)成功與否的往往不是技術(shù)本身，而是成本。哪項技術(shù)能夠獲得更大規(guī)模產(chǎn)業(yè)鏈的支持，其成本也就能夠降得越低，因此在競爭中也將獲得更重的砝碼，WiMax在LTE的競爭中的沒落就是個例子。
在發(fā)展TD-SCDMA時，中國移動由于沒能促進國際運營商和廠商參與進來，TD-SCDMA的發(fā)展道路十分曲折。也正是因為有了TD-SCDMA的教訓(xùn)，中國移動在TD-LTE伊始，就強調(diào)TD-LTE雖然是由中國移動主導(dǎo)，但要走國際化道路。TD-LTE的發(fā)展需要全球運營商和廠商的支持。目前，全球已經(jīng)有20多家運營商將采用或試驗TD-LTE，但這與FDDLTE相比仍有較大差距。因此，能否成功走向世界將成為TD-LTE發(fā)展最關(guān)鍵的因素。