和一個產品的任何其他方面一樣，產品說明書也可以得到不斷的改進，廠商正努力地詳細闡明產品說明書1。然而，市場上已經遺留了許多產品/產品說明書版本，對新版本或者更早的版本來說，不同標準的采用也取決于不同的因素。即使有一些特定的標準已經公開發(fā)表（如參考書目2所提到的），標準的統一仍然是遙遙無期。

　　本文的目的就在于突出不同廠商或同一廠商在為不同的高速模數轉換器(ADC)撰寫產品說明書時所采用的標準之間的差異。表1是選擇正確器件時可以使用的速查表。

表1選擇高速ADC的速查表

　　dB、dBc與dBFS的比較

　　評估高速ADC產品說明書所示性能的一個主要標準是動態(tài)特性或諸如SNR,SINAD、THD以及SFDR的交流可調規(guī)范。例如，假設SINAD（也稱為SNDR或SNRD）為信噪比，即信號功率與其他頻段功率（失真與噪聲）總和的比值。通常，把這個比值轉換成對數值并以dB表示。

　　產品說明書間最大的差異在于單位的選擇，特別應用于選擇信號功率的標準。撇開導致這種差異的細節(jié)，我們來看一下信號功率完全可以用于測量的信號功率3，或者可以是類似滿量程的信號的外推功率。為了避免混淆，TI將第一種情況下的單位記作dBc（dB與載波的比），將第二種情況記作dB（用于較早的產品說明書）或dBFS（dB與滿量程的比，用于最新的產品說明書）。雖然兩者之間沒有主次之分，并且下文將說明它們之間可以彼此推導，但是當廠商只以“dB”為單位進行說明的時候還是會產生混淆。在TI的兩家競爭對手撰寫的產品說明書中，“dB”等于dBc，而在第三家競爭對手撰寫的產品說明書中，“dB”等于dBFS。

　　什么因素會影響最終的比較結果呢？假設以－1dBFS的輸入振幅測量來自不同廠商的兩個轉換器。這就意味著在測試期間，輸入值是在滿量程以下1dB的正弦曲線，換句話說，振幅(A)約為ADC滿動態(tài)量程的90%。再假設兩個轉換器性能相同，因此具有相同的噪聲與失真功率。在第一種情況下（“dB”等于dBc），廠商用輸入功率(A)除以噪聲加失真功率(N＋D)來計算信噪比SINAD1。在第二種情況下（“dB”等于dBFS），廠商推導信號功率至滿量程，在這種情況下導致最終的數值增加了1dB（當輸入為－1dBFS時）。因此，SINAD2=SINAD1+1。第一家廠商的器件看起來似乎差了1dB，但實際上與第二家廠商的器件是相同的。dBc的值可以從dBFS值求得，只要加上輸入振幅（以dBFS為單位）：以dBc為單位的規(guī)范＝以dBFS為單位的規(guī)范＋以dBFS為單位的AIN。

　　當我們比較以dBc規(guī)范表示的兩個轉換器時，另一點值得注意的是輸入振幅也會因器件的不同而不同。很顯然，隨著輸入振幅的減小，信號值（在dBc規(guī)范中）也極可能變得很小（因為信號功率減小時一些噪聲底限的組成卻保持不變）。因此，為了使之比較有意義，兩個輸入振幅必須相等。只要將兩個輸入振幅的差異添加到由較小的輸入振幅獲得規(guī)范，就可以做出很好的推斷。

　　顯然由于大多數轉換器的規(guī)定信號都接近于滿量程，最后信號水平的差異（取決于所使用的單位）通常不會大于2dB。但是信號水平的差異不僅可以代表某些應用相當大的差異，而且還會影響最終產品設計的增益甚至影響整個設計。

　　最終的問題是如何分辨ADC產品說明書中的dB是dBc規(guī)范還是dBFS規(guī)范。一個最簡單的方法是直接詢問廠商；如果行不通，設計人員可以查看產品說明書的典型性能的曲線圖部分。廠商通常都會針對dBc和dBFS規(guī)范給出不同的曲線圖，可以根據曲線圖的數值與產品說明書中規(guī)定的數值進行比較。

　　功耗規(guī)范

　　功耗是產品說明書的另一個常見的差異點。TI習慣上在產品說明書的首頁列出典型工作狀態(tài)下轉換器的總功耗。這些狀態(tài)包括在最高采樣速率下的輸入差與低頻或直流的比較，以及在數字側每一引腳上施加10-pF的負載。當然，TI也開始分離內核功耗（模擬，AVDD）與數字供電損耗（輸出DVDD）。這主要是因為其他廠商幾乎都只標注了模擬功耗而不包括接口功耗。一些廠商在產品說明書里列出了接口功耗，但是用戶必須注意一些測量條件，例如輸入頻率，每個引腳的輸出負載以及輸出電壓，這些都會顯著的影響測量值。

　　此外，還必須特別注意ADC可能有的特有模式。并不只是TI的產品說明書存在這種情況，一些廠商的轉換器在模式A下進行功耗測量并在產品說明書中列出，但是其他動態(tài)規(guī)范卻在模式B下給出。再例如，對于那些可承受較寬數字電源電壓的轉換器而言，產品說明書在最高DVDD電壓下給出時序規(guī)范，但卻在最低DVDD電壓下給出功耗值。

　　最后，還必須注意轉換器對功率的貢獻。一些轉換器可能以丟失內部信息為代價來節(jié)省功率損耗，例如接受差動時鐘（為了實現更低的噪聲/抖動）所需要的參考電壓或時鐘放大器、諸如PECL或LVDS的小擺幅時鐘電平，或者截平濾波時鐘（正弦曲線）。這個問題將在下文進一步闡述。

　　時鐘信號

　　為了獲得最佳的ADC性能4，時鐘信號是最令人擔心的問題。雖然所有的ADC都有一個時鐘輸入端，但其中一些要比另一些更容易使用。最關鍵的問題是時鐘抖動、占空比以及必須的時鐘電平，當用高輸入頻率進行采樣時，能夠大體上獲得較好的性能參數。

　　為了實現低抖動，用戶通常使用帶通濾波器過濾時鐘信號來達到該目的。這還將產生50%的占空比，接近于許多ADC的最佳條件。不過，由于該濾波器的插入損耗時鐘信號振幅將受到影響，且時鐘信號將變成正弦曲線而不是方波。為了接收高質量的時鐘信號，TI和其他一些廠商在ADC的輸入端添加了時鐘放大器。它的作用是將正弦曲線修正成方波并為內部電路的時鐘循環(huán)提供所需的增益。此外，時鐘放大器還提供了差動接口，能夠減小時鐘信號線路中噪聲耦合的影響，從而減小抖動。當然，這是以增加ADC的功耗為代價的。

　　然而，一些ADC可能還需要CMOS電平的方波時鐘信號。這類ADC的輸入必須是單端口的，而且能夠抑制外部噪聲源與時鐘路徑耦合。大部分此類ADC是為了對低輸入頻率（50MHz以下）進行采樣并且能夠獲得很好的性能。醫(yī)學超聲波就是此類ADC的一種典型應用。不過，用戶在更高的輸入頻率（例如通訊應用中）下為了獲得高信噪比（大于60s），就需要提供外部元件來使時鐘信號變成方波，并有效地增大功率與電路板面積。即使有了這些外部元件，用戶仍然必須考慮單端接口，而且最終的設計很可能不能獲得ADC采用內部時鐘放大器時所能達到的最優(yōu)性能。

　　為了提供一致的產品說明書，TI在相同時鐘條件下的產品說明書中使用了相同的圖表與性能參數。對于具有差動輸入時鐘信號的器件而言，通常采用正弦曲線，雖然它并不是ADC的最佳條件（由于時鐘邊緣壓擺率的限制）。為了涵蓋轉換器所有可能的應用情況，TI開始在產品說明書中引入了3D等高線圖表（請參見圖1），這就允許用戶可以得到在給定輸入與采樣頻率下的典型性能。我們知道，輸入時鐘信號的所有條件在試驗時都是保持不變的，除非改變采樣頻率。這意味著如果使用正弦波時鐘信號，減小采樣頻率將會使時鐘邊緣變慢，從而加劇實際的抖動。這是每個ADC普遍存在的現象，4但是TI設計的ADC能夠盡可能地將抖動最小化。雖然這是最壞的情況，而且減小抖動的技術有很多種，但是在實驗中改變時鐘條件是不公平的；同樣的，如果保持時鐘條件不變，那么信噪比SNR將隨著抖動的增加而降低。用戶必須要知道，如果沒有時鐘放大器，性能的降低可能更多。此外，用戶還必須要清楚如果能夠提供一個抖動很小的方波時鐘信號，那么ADC的性能就會有很大的提高。

圖1SNR與輸入和采樣頻率5的曲線關系

　　輸出時序

　　為了捕捉傳輸到FPGA、ASIC、DDC或其他跟隨ADC的邏輯器件的輸出數據，用戶必須要知道輸出數據的窗口是穩(wěn)定的。不過，重點是大多數廠商均致力于提供一致且完善的產品說明書限制。這是因為用于生產的最終測試結果受一些因素的影響，例如自動測試設備的精度、不能直接訪問輸出端（數據正在緩沖中）、很難像產品說明書一樣設置相同的條件（例如數字負載）等等。為了克服這些局限性，TI通過設計與特征化（即用統計方法來設置這些參數），當生產中不對設備進行測試時，這能促使我們設置更寬的防護頻帶。而如果將相同的限制條件用于其他廠商的話，經常會導致不完善或不精確的產品說明書。

　　設計人員應對沒有任何質保書的器件、有質保書但是條件不切實際的器件（例如0-pF負載）、沒有明確用于捕獲數據所需的參數的器件（例如，給出了建立時間但沒有給出保持時間）、沒有說明規(guī)范所使用的VOH和VOL電平的器件（例如，給出從50%到50%的信息，但是要推導出VIH/VIL邏輯電平卻很麻煩)、或者沒有說明對整個工作溫度范圍內詳細參數的器件進行明確的詢問。

　　此外，為了改進數據捕獲窗口，TI與其他廠商均提供了一款輸出時鐘，與輸入時鐘相比該時鐘能夠更好地跟蹤輸出數據。使用輸出時鐘可以減小應用中的時序局限。

　　最后，請注意，建立與保持時間的定義和門電路建立與保持時間的對應部分相同。在門電路中，建立時間表示數據在門電路輸入端準備好的時間比時鐘邊緣閉鎖它的時間提前了多少。時間提前得越多，使用該閉鎖門電路就越困難。在ADC中，建立時間表示數據穩(wěn)定時間比輸入或輸出ADC時鐘邊緣提前了多少。建立時間越長，捕獲數據就越容易。這些規(guī)則在保持時間上也同樣適用。

　　過程增益

　　與SNR的兩個參數相比較，用戶必須考慮到ADC的采樣速率。信噪比可通過對收斂于奈奎斯特曲線的總體噪聲底限進行積分得到。當然，用戶的信號只會占據一些帶寬；只有在這個帶寬上的噪聲才會影響到信號，而其他噪聲可由數字濾波器濾除。對于相同的SNR而言，采樣速率高的ADC噪聲底限比較低。例如，一個200kHz帶寬，信噪比為90-dBFS的?∑型ADC的性能在理論上比產品說明書中規(guī)定的信噪比為75-dBFS、100MSPS的14位ADC——ADS5424要好。當然，如果在使用ADS5424對200-kHz帶寬進行采樣之后（明顯超過100MSPS的采樣率），我們采用數字濾波來濾除帶寬外的噪聲（從200kHz直到50MHz），ADS5424的等效信噪比在這一帶寬上為：

　　SNR200kHz=75+10×log10(50×106/200×103)=99dBFS>>90dBFS。

　　ADS5424的信噪比將明顯優(yōu)于?∑型ADC（為了示例，假設噪聲在奈奎斯特曲線上均勻分布，也就是說沒有明顯的閃爍噪聲影響）。前述方程式的第二項稱為過程增益。隨著過采樣比的增加，用戶在相同信噪比每增加采樣率一倍，噪聲底限就會降低3dB。換言之，相關頻帶上的等效精度將增加0.5比特。

　　數據適用的條件與最小值

　　如果沒有明確的條件，那么規(guī)范將是沒有意義的。在廣告業(yè)、市場營銷材料以及選擇參數表中這一點尤其重要，條件能夠簡化產品說明書顯示的信息，但在某些情況下，并沒有提到測量條件。

　　同時，典型值通常代表了分布的平均值。不過，用戶應注意看一下最小值，特別是當器件在某一特定范圍內工作（例如多變的溫度環(huán)境）時。在典型與最小參數之間的大范圍變化會出現一些問題。變化是否由最終測試結果的局限性引起？如果是，則該器件可能適用，但是這樣做的風險是只能保證最小值。最差的情況是器件本身所導致的局限性，工藝的變化（不同器件之間）可以導致設計的不耐用性。為了使器件具有較好的穩(wěn)健性并屏蔽此類問題的一個不錯的做法是查看產品說明書中的典型性能變化與電源電壓或溫度的關系曲線圖，如圖2中的示例所示。

圖2ADS5424SFDR與模擬電源和溫度范圍的關系曲線6

　　與功率參數一樣，在相同的產品說明書中查找不同的參數（例如SNR和SFDR）時，必須確保它們是在相同條件下給出的參數。例如，某些器件的SFDR模式以犧牲SNR為代價來改善SFDR；或者它們有不同的輸入范圍，這會影響到SFDR（在較小輸入范圍內較好）和SNR（在較大輸入范圍內較好）。

　　最后，需注意的是，大多數規(guī)范在是在接近滿量程范圍內給出的。然而，SFDR（在dBFS規(guī)范中）在輸入振幅減小時可能變好也可能變得更糟糕。廠商在最終測試中不能屏蔽很多條件，因為那樣會增加測試時間和測試成本；但他們通常會給出說明各種條件影響的典型圖表。

　　輸入帶寬

　　通常，輸入帶寬代表了ADC響應平坦度與輸入頻率的關系。其并沒有表明該器件在這些輸入頻率下能夠保持應有的性能。用戶必須從圖表中核實相關性能；如果圖表中沒有，用戶必須從廠商那里尋求支持或者對器件本身進行評估。

　　結論

　　本文詳細說明了廠商用于編寫高速ADC產品說明書的規(guī)范之間的主要差異，提早考慮這些差異有助于設計人員避免在設計過程中出現突發(fā)問題。