射頻識別RFID（Radio Frequency Identification）系統(tǒng)由閱讀器和電子標簽組成，天線是閱讀器和電子標簽通信的橋梁。為了使閱讀器發(fā)射的射頻能量最大限度地被無源標簽天線所吸收，理論要求電子標簽天線和標簽芯片阻抗達到共軛匹配。即UHF頻段無源RFID單芯片的阻抗值，直接決定著電子標簽天線設(shè)計，進而影響電子標簽的性能。
    UHF頻段無源RFID電子標簽采用反射調(diào)制原理工作，其原理決定了電子標簽芯片阻抗具有UHF頻段、無源、時變性、非線性等復(fù)雜特性，尤其是對于尺寸不足1 mm²的單芯片，本身即存在著尺寸小、射頻影響等困難，導(dǎo)致常規(guī)的測試方法很難準確地對電子標簽芯片阻抗進行測試。本文研究了UHF無源單芯片阻抗測試方法，通過對標準芯片阻抗測試，對測試方法進行了檢驗。
1 測試原理
    對于UHF頻段無源電子標簽工作特征而言，由于單芯片工作在UHF頻段，通過標簽芯片pad的任何引線都將產(chǎn)生寄生電容或者寄生電感，從而對芯片阻抗測試產(chǎn)生影響。同時，采用常規(guī)的測試方法，引線的長度和寬度很難把握，測試的重復(fù)性差，不利于標簽芯片阻抗的準確測試。本文采用傳輸線阻抗匹配網(wǎng)絡(luò)對芯片阻抗進行測試,較好地解決了實際測試中面臨的接入困難等問題。
    由分布參數(shù)電路理論可知，在UHF頻段，傳輸線的寬度和長度影響著傳輸線特性阻抗值。例如本文所使用的平行雙導(dǎo)線，其工作頻帶很寬，可用于1 GHz以下所有頻率中，平行雙導(dǎo)線的特性阻抗值[3]如式(1)所示：
    
式中，a為平行雙導(dǎo)線中心的距離，b為平行雙導(dǎo)線單根導(dǎo)線的寬度。
    利用傳輸線此特性，構(gòu)建一個傳輸線阻抗匹配網(wǎng)絡(luò)模型，如圖1所示。左端為匹配網(wǎng)絡(luò)的前端電路，輸入能量為芯片正常工作狀態(tài)下的最小功耗，參考阻抗可以用一個阻抗為50 Ω的電阻R0代替。終端開路的λ/4的傳輸線相當(dāng)于短路，實現(xiàn)阻抗變換，在λ/4傳輸線末端并聯(lián)一段終端短路的短截線，此段短截線相當(dāng)于一個感抗元件。芯片一般呈現(xiàn)容性，并聯(lián)在λ/4傳輸線末端，通過改變短截線終端與芯片的距離Lλ，可以改變短截線引入的感抗大小，進而與芯片阻抗達到共軛匹配。當(dāng)芯片與匹配網(wǎng)絡(luò)達到共軛匹配狀態(tài)時，芯片兩端的回波損耗S11最小，即芯片幾乎吸收了前端電路傳輸?shù)乃心芰浚⑶沂钦９ぷ鞯淖钚∧芰?。通過觀察回波損耗S11的值，用以確定最優(yōu)的傳輸線阻抗Z0以及短截線距離芯片的長度Lλ，反推此時的阻抗網(wǎng)絡(luò)，即可獲得無源RFID標簽芯片在工作狀態(tài)時的輸入阻抗。

    圖2為阻抗匹配網(wǎng)絡(luò)的等效電路，YR0代表電阻R0經(jīng)λ/4傳輸線變換后的輸入導(dǎo)納，Ys代表末端短路的短接線在芯片連接處的輸入導(dǎo)納，Ychip代表芯片的輸入導(dǎo)納。Ychip和YR0、Ys相并聯(lián)。由傳輸線相關(guān)理論[4]可得：
  

    實際測試模型如圖3所示，讀寫器和可調(diào)衰減器通過同軸線相連，其輸出口參考阻抗均為50 Ω。運行讀寫器，將其頻率設(shè)置為915 MHz，通過調(diào)節(jié)可調(diào)衰減器，減小輸入阻抗匹配網(wǎng)絡(luò)的能量，同時調(diào)節(jié)傳輸線阻抗Z0以及短截線終端距離芯片的距離Lλ，使芯片能夠獲得正常工作的最小能量。此時，將Z0和Lλ的值代入式（8）即可得到芯片在最低功耗下的阻抗值。

2 仿真分析
    利用ADS仿真軟件對阻抗測試模型進行仿真，標簽芯片接口用Term1表示，輸出阻抗可以按照芯片的標準阻抗設(shè)定；閱讀器與衰減器串聯(lián)之后的輸出接口用Term2表示，輸出阻抗為50 Ω；物理長度為λ/4的傳輸線模型用TL1表示，其角度為90 deg，特性阻抗為Z0。在915 MHz頻點，將Term1的阻抗值用NXP_XM芯片data-
sheet所規(guī)定的阻抗值18.1-149*j代替時，得到最優(yōu)阻抗Z0為250 Ω
    從圖4所示標準芯片的回波損耗仿真圖形可以看出，標準芯片與阻抗匹配網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)達到比較好的匹配狀態(tài)，證明測試原理有效。

3 實際測試及誤差分析
    基于以上仿真制作測試板。結(jié)合芯片封裝形式以及SMA頭的寬度，選擇平行雙線的中心距為4.15 mm，利用式(1)，計算平行雙線寬度b值及對應(yīng)的Z0值如表1所示，依據(jù)表1所示的計算值可以制作出測試板。為了提高測試板的抗干擾能力，SMA頭接入信號后首先通過一個巴倫，將非平衡信號轉(zhuǎn)換成平衡信號，然后再接到后端的平行雙導(dǎo)線。

    測試板材料將對傳輸線上的波長產(chǎn)生影響，結(jié)合傳輸線理論，對于終端開路的傳輸線而言，當(dāng)0<z<&lambda;/4時，輸入阻抗呈現(xiàn)容性；當(dāng)z=&lambda;/4時，輸入阻抗為0，相當(dāng)于短路；當(dāng)&lambda;/4<z<&lambda;/2時，輸入阻抗呈現(xiàn)感性；其中z為傳輸線的長度。利用網(wǎng)絡(luò)分析儀進行實際測試得知，該傳輸線上的波長為252 mm，芯片應(yīng)該放在&lambda;/4處，即距離輸出端口63 mm處。
    利用此測試板對工作在915 MHz的標準芯片進行測試，獲得最優(yōu)的Z0和L&lambda;值，代入公式（8）即可得到NXP_XM芯片阻抗為：17.1-j145；Impinj_Monza4芯片阻抗為：10.2-j142 &Omega;。而datasheet所給出的NXP_XM芯片阻抗為：18.1-j149；Impinj_Monza4單端口連接芯片阻抗為：11-j143 &Omega;。測試標準芯片所得阻抗值與芯片的datasheet相比略有偏差。
    誤差產(chǎn)生的原因如下：(1)任何芯片阻抗值均具有離散性，這是由芯片本身的質(zhì)量所決定的，所作的測試僅僅是對標準芯片的個別測試，而datasheet所給出的結(jié)果是一定數(shù)量的芯片阻抗取其平均值所得。(2)從仿真中可以看出，短截線與芯片距離的微小偏差便會對芯片的阻抗產(chǎn)生影響，可以利用多次讀數(shù)取平均值減小誤差。(3)作為通用測試板，傳輸線阻抗值與芯片測試所需要的值會有偏差，但是通過計算之后發(fā)現(xiàn)影響不大，依然能夠保證較低的回波損耗值。
    本文提出一種UHF頻段無源RFID標簽芯片在最低功耗工作狀態(tài)下的阻抗測試方法，其測試方法簡單、準確性高、實際應(yīng)用性強。利用該測試方法對工作在單個頻點的芯片阻抗進行測試，同時通過多頻點測試，可以測得一個頻段內(nèi)芯片的阻抗值變化情況。另外，該測試方法在測試板中引入了巴倫，提高了測試板抗干擾能力。此UHF無源單芯片阻抗測試的新方法改善了傳統(tǒng)測試方法的不足，提高了測試的精準度，為下一步頻段內(nèi)阻抗測試奠定了基礎(chǔ)。
參考文獻
[1] KLAUS F.射頻識別（RFID）技術(shù)[M].陳大才，譯.北京：電子工業(yè)出版社，2001.
[2] MURFETT D.The challenge of testing RFID integrated circuits[J].In IEEE Int.Electron.Design，Test，Appl.Workshop，2004(6)：410-412.
[3] 黃玉蘭.射頻電路理論與設(shè)計[M].北京：人民郵電出版社，2008.
[4] DEVENDRA K M.Radio-frequency and microwave communication circuits analysis and design，Second Edition[M].張肇義，譯.北京：電子工業(yè)出版社，2005.
[5] 李云華，劉弈昌.標簽芯片阻抗的在線測量[J].射頻識別，2010(2).
[6] MATS L，HAWRYLAK P，MICKLE M.In-situ characterization of passive RFID tag performance at absolute minimum power levels[J].In IEEE AP-S Int.Symp.，2007(7)：2741-2744.
[7] PURSULA P，SANDSTROM D，JAAKKOLA K.Backscattering-based measurement of reactive antenna input impedance[J].IEEE Trans.Antennas Prapag.，2008，56(2)：469-474.