北京時(shí)間6月22日凌晨消息，計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)芯片廠商海力士和美光今天在法庭上表示，Rambus在市場(chǎng)上手段骯臟，并將自家芯片技術(shù)一敗涂地的原因歸結(jié)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　Rambus昨天起訴海力士和美光非法共謀以壟斷市場(chǎng)，并索賠129億美元。海力士代理律師肯尼斯·尼斯利(Kenneth Nissly)今天在法庭上表示，Rambus研發(fā)的RDRAM存儲(chǔ)技術(shù)存在設(shè)計(jì)缺陷，雖然曾獲得英特爾的支持，但仍然無(wú)法大規(guī)模推廣。

　　Rambus指控海力士和美光一起哄抬RDRAM芯片的售價(jià)，并壓低自己的SDRAM和DDR芯片的價(jià)格，以削弱Rambus的競(jìng)爭(zhēng)力。該公司代理律師巴特·威廉姆斯(Bart Williams)昨天表示，海力士和美光涉嫌參與“非法密謀，以扼殺一種革命性技術(shù)，牟取數(shù)十億美元的利益，保持市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)地位”。他認(rèn)為，“這一密謀已經(jīng)奏效”，導(dǎo)致RDRAM“非但沒(méi)有大獲全勝，成為下一代行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，反而僅僅占據(jù)了較小的市場(chǎng)份額”。

　　尼斯利說(shuō)：“從1997年起，Rambus即已計(jì)劃起訴整個(gè)DRAM產(chǎn)業(yè)。“

　　美光律師威廉姆·普萊斯(William Price)表示，Rambus曾將與英特爾達(dá)成的合作協(xié)議作為殺手锏，在與內(nèi)存廠商的談判中屢次使用。然而，由于RDRAM存在設(shè)計(jì)問(wèn)題，英特爾最終撤銷(xiāo)了這項(xiàng)協(xié)議。

　　Rambus的很大一部分收入來(lái)自專(zhuān)利授權(quán)。該公司已經(jīng)針對(duì)許多科技公司發(fā)起訴訟；而一旦勝訴，Rambus在與其他公司商討專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議時(shí)將獲得更多籌碼。

　　Rambus曾被控在兩起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中銷(xiāo)毀數(shù)百箱文件。上個(gè)月，美國(guó)聯(lián)邦巡回法院上訴庭裁定該公司存在過(guò)失。然而，在這起反壟斷訴訟中，陪審員并不會(huì)被告知上述情況。海力士和美光需要為之提供證據(jù)。

　　Rambus去年起訴三星電子涉嫌壟斷，后達(dá)成和解，獲賠9億美元。