人工智能時(shí)代反壟斷法的挑戰(zhàn):算法共謀的競(jìng)爭(zhēng)威脅與制度構(gòu)建
所屬分類:技術(shù)論文
上傳者:
文檔大?。?span>863 K
標(biāo)簽: 算法共謀 協(xié)同行為 軸輻共謀
所需積分:0分積分不夠怎么辦?
文檔介紹:算法共謀對(duì)市場(chǎng)造成的威脅主要表現(xiàn)為:一方面,軸輻算法通過(guò)使用相同的第三方平臺(tái)來(lái)決定他們的定價(jià)策略,從而形成一個(gè)輪輻機(jī)制,促進(jìn)了信息的交換;另一方面,自學(xué)習(xí)算法可以在沒(méi)有信息共享或明確的協(xié)調(diào)行為的情形下,達(dá)成隱蔽的自主性共謀以促成規(guī)避競(jìng)爭(zhēng)的效果。而目前反壟斷法的分析框架在解決算法共謀的認(rèn)定問(wèn)題上掣襟露肘。主要表現(xiàn)為:算法共謀在技術(shù)上存在著隱蔽性并難以證明,串通行為的認(rèn)定存在爭(zhēng)議,算法共謀的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)缺位。首先,在制度層面,既要注重公平競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者保護(hù),也要兼顧效率目標(biāo),來(lái)開(kāi)展算法技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展。其次,在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)層面,擴(kuò)展更新現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于串通的定義和協(xié)同行為的認(rèn)定范圍,解決算法黑箱與算法共謀的隱蔽性問(wèn)題。最后,構(gòu)建和明確算法共謀的責(zé)任歸屬,經(jīng)營(yíng)者對(duì)算法共謀結(jié)果的疏忽可以被解釋為具有反競(jìng)爭(zhēng)的意圖。
現(xiàn)在下載
VIP會(huì)員,AET專家下載不扣分;重復(fù)下載不扣分,本人上傳資源不扣分。