《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 設(shè)計應(yīng)用 > 基于PBCC傳輸方式的WLAN接收機簡化設(shè)計
基于PBCC傳輸方式的WLAN接收機簡化設(shè)計
維庫電子
摘要: 對于采用分組二進制卷積編碼(PBCC)傳輸方式的無線局域網(wǎng)(WLAN)系統(tǒng),其接收機通常由預(yù)濾波器及均衡器兩部分組成。預(yù)濾波器通常采用白化匹配濾波器(WMF),以使整個系統(tǒng)滿足最小相位條件;均衡器普遍采用減狀態(tài)均衡算法,以取得算法復(fù)雜性與MLSE算法性能之間的折衷。為了降低預(yù)濾波環(huán)節(jié)的計算復(fù)雜度,提出一種簡單的采用迫零準則設(shè)計預(yù)濾波器的方法。仿真結(jié)果表明,該方法可以大大降低接收機的復(fù)雜度,且接收性能與原有設(shè)計方法基本相當(dāng)。
Abstract:
Key words :

  0 引 言
  對于采用PBCC調(diào)制方式的高速無線局域網(wǎng)系統(tǒng)而言,信號經(jīng)過多徑信道傳輸后,接收信號中包含碼間干擾及噪聲的影響。因此在接收端必須采用均衡算法,以得到發(fā)送信息的可靠估計。眾所周知,最佳的均衡算法為極大似然序列檢測(MLSE)算法。然而,當(dāng)信道存在較大的時延擴展或采用非二元的信號形式時,MLSE算法的復(fù)雜性很高。因此,在實際系統(tǒng)中需要采用次最佳的均衡算法,如:判決反饋均衡、減狀態(tài)序列估計、M算法等。所有這些算法且基本思想均在于降低系統(tǒng)網(wǎng)格的復(fù)雜性,并在網(wǎng)格已確定的情況下減少幸存路徑的數(shù)目。對于這類次最佳且基于網(wǎng)格搜索的均衡器而言,通常認為需要整個系統(tǒng)的離散沖激響應(yīng)滿足最小相位條件,方能獲得理想的性能。因此,一般需要在均衡器之前引入一個離散時間預(yù)濾波器,將信道沖激響應(yīng)轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的最小相位形式。相應(yīng)地,接收機設(shè)計為由預(yù)濾波器和均衡器兩部分組成,預(yù)濾波器也可視作信道前徑均衡器。對預(yù)濾波器的設(shè)計通常采用白化匹配濾波器,但白化匹配濾波器系數(shù)的求取較為復(fù)雜,并且經(jīng)過白化匹配濾波器后的信號包含多路后徑的影響,從而增加了后續(xù)均衡器的復(fù)雜性。為了簡化接收機的設(shè)計,提出了一種采用迫零準則設(shè)計預(yù)濾波器的方法,并結(jié)合M算法完成后續(xù)的減狀態(tài)均衡處理。采用該方法可以有效地降低接收機的復(fù)雜度,并保持接收性能與原有設(shè)計方法基本相當(dāng)。
  1 接收機框圖
  本文采用的接收機框圖如圖1所示。首先,接收到的基帶數(shù)據(jù)經(jīng)A/D變換后得到數(shù)字采樣信號;然后,利用接收到的前導(dǎo)碼信號進行信道沖激響應(yīng)估計,并利用該信道估計結(jié)果完成預(yù)濾波及均衡參數(shù)計算;最后,對采樣信號進行預(yù)濾波及減狀態(tài)均衡處理以得到相應(yīng)的輸出數(shù)據(jù)。圖1中的預(yù)濾波器為采用迫零準則設(shè)計的FIR濾波器,具體的預(yù)濾波器系數(shù)求取方法見第2部分。圖1中的減狀態(tài)均衡采用M算法,具體實現(xiàn)見第3部分。


  2 預(yù)濾波器系數(shù)求取
  采用IEEE
802.11標準中推薦的指數(shù)衰減信道模型作為本文中的信道模型。研究表明,室內(nèi)無線信道中信道后徑數(shù)目較多為主要成分,信道前徑通常很短,數(shù)目較少。本文采用的信道沖激響應(yīng){hj}{i=O,1,2,…,10)共包含11條路徑,其中包含2路前徑,1路主徑及8路后徑。在單個數(shù)據(jù)包發(fā)送時間內(nèi)信道不會發(fā)生劇烈變化,因此可以使用每個數(shù)據(jù)幀的前導(dǎo)碼部分包含的巴克碼進行信道沖激響應(yīng)估計。在得到信道沖激響應(yīng)估計值{hj}之后,采用迫零準則計算預(yù)濾波器即前饋濾波器(Feed
Forward Filter)的系數(shù){fffk}{K=0,1,2}。具體算法如式(1):
 
  將信道沖激響應(yīng)估計值{hj}與前饋濾波器系數(shù){fffk}進行卷積,可得到等效沖激響應(yīng){gi}{i=0,1,2,…,12)。等效沖激響應(yīng)前四個值均近似為零,因此均衡器只需考慮后9條路徑,包括1條主徑和8條后徑的影響。將等效沖激響應(yīng){gi}截斷為{fi}(i=0,1,2,…,8)。
  3 均衡算法
  3.1 極大似然序列估計
  對于經(jīng)預(yù)濾波處理后的輸出序列{vk},極大似然序列估計的目的是選擇一個輸入碼元序列的估計{Ik),使得似然函數(shù)最大化。因為度量:

  的取值與似然函數(shù)成反比,使得度量Mk最小化的序列{Ik}即為極大似然序列估計問題的解。
  序列{Ik}的路徑度量可以迭代運算,即:
 

  3.2 均衡算法細節(jié)
  為了降低系統(tǒng)網(wǎng)格的復(fù)雜性,僅考慮由二進制卷積編碼所產(chǎn)生的網(wǎng)格狀態(tài),而不考慮由信道多徑所產(chǎn)生的網(wǎng)格狀態(tài)。對每一條幸存路徑,計算由信道所引起的碼間干擾,并予以剔除。度量更新公式可表示為:

  式中:反饋信息{Ik-1,Ik-2,…,Ik-L}從幸存路徑中提取。
  為了進一步降低運算量,只保留網(wǎng)格中的部分路徑。顯而易見,最佳策略只保留那些與接收序列具有最小距離的路徑。M算法共選擇M個具有最小距離的路徑。
  M算法的具體步驟如下:
  (1)從根節(jié)點出發(fā),對于每個階段l=1,2,…,LD(LD為判決深度),重復(fù)步驟(2)~(5)。
  (2)從第l-1階段到第l階段延伸所有路徑。
  (3)保留與接收路徑最為接近的M條路徑,刪除
  其他路徑。
  (4)如果沒有路徑保留,聲明算法失敗并停止。
  (5)循環(huán)停止的準則是如果所有路徑均位于同一子集,執(zhí)行步驟(6),否則重復(fù)循環(huán)(初始分支加上其前向路徑構(gòu)成樹圖的一個子集)。
  (6)將存儲路徑中具有最小距離路徑的第一個分支作為輸出。
  (7)刪除所有存儲路徑,并將輸出路徑的端節(jié)點作為新的根節(jié)點。
  4 數(shù)值結(jié)果
  PBCC調(diào)制的框圖如圖2所示。

  對于5.5 Mb/s和11 Mb/s的傳輸速率,碼率為1/2的二進制卷積編碼的生成矩陣為:

  然而對于22 Mb/s的傳輸速率,碼率為2/3二進制卷積編碼的生成矩陣為:

  使用掩碼使發(fā)送比特隨機化。從二進制卷積編碼的輸出到PSK星座點的映射由掩碼決定。
  采用迫零準則設(shè)計預(yù)濾波器(表中用ZF-FFF表示),并選擇M算法進行后續(xù)的均衡?,F(xiàn)以22
Mb/s的傳輸速率及前導(dǎo)碼為短碼的情況為例進行仿真,假定晶振偏差為-20 ppm。
  表1~表3給出在不同傳輸信道條件下,經(jīng)過8次運算所得的平均誤比特率。每次發(fā)送比特數(shù)為1 000
b。為便于比較,表中同時列出采用WMF作為預(yù)濾波器時的仿真結(jié)果。

  由表1~表3可見,當(dāng)傳輸信道沖激響應(yīng)不包含前徑時,無論采用WMF或ZF-FFF作為預(yù)濾波器,均可獲得良好的接收性能。當(dāng)傳輸信道沖激響應(yīng)包含一路或二路前徑時,接收性能有所下降,而為達到一定的誤比特率性能所需的信噪比門限有所提高。采用ZF-FFF作為預(yù)濾波器與采用WMF作為預(yù)濾波器相比,引起的接收性能下降僅為2 dB左右。與采用WMF作為預(yù)濾波器相比,采用ZF-FFF作為預(yù)濾波器,在濾波器系數(shù)求取及濾波運算時,其計算復(fù)雜度均有明顯下降。
  5 結(jié) 語
  給出了基于PBC傳輸方式WLAN接收機設(shè)計方法,即采用迫零準則設(shè)計預(yù)濾波器(ZF-FFF);選擇M算法來對抗碼間干擾的影響。與采用白化匹配濾波器作為預(yù)濾波器的傳統(tǒng)接收機設(shè)計方法相比,運算復(fù)雜度得到大幅度降低。計算機仿真結(jié)果表明,上述接收機設(shè)計在不同信道情況下表現(xiàn)出穩(wěn)健的性能。該設(shè)計易于實現(xiàn),性能優(yōu)良,具有良好的實際應(yīng)用前景。
此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。