EPON是由IEEE802.3 EFM 工作組( Ethernet in the First Mile Study Group)引入的一種新接入技術標準 , 主要由光線路終端(OLT)、光網(wǎng)絡單元/光網(wǎng)絡終端(ONU)和光分布網(wǎng)絡(ODN)組成。OLT放置在中心交換局側(CO)，ONU放置在用戶端。EPON中傳送IEEE802.3規(guī)定的以太數(shù)據(jù)幀" title="數(shù)據(jù)幀">數(shù)據(jù)幀。
　　在下行方向上EPON系統(tǒng)是一個共享介質的廣播網(wǎng)絡。在上行方向EPON系統(tǒng)是一個多點到點的結構，多個ONU共同占用一個標準信道，因此OLT中必須采用一定的MAC協(xié)議控制信道的分配以避免多個ONU同時傳送數(shù)據(jù)造成的以太數(shù)據(jù)幀的碰撞，通常采用給每個ONU分配不同的傳輸窗口(或時隙" title="時隙">時隙)來實現(xiàn)。
　　上行方向時隙的分配既可以采用固定的時隙分配又可以采用動態(tài)的時隙分配。固定時隙分配算法簡單、容易實現(xiàn)，但沒有實現(xiàn)帶寬的統(tǒng)計復用，因此帶寬的利用率低。同時其傳輸周期是固定的，造成一些高優(yōu)先級的數(shù)據(jù)的傳輸延時增大，使得網(wǎng)絡的QoS下降。在文獻^[2]中提到的輪詢帶寬分配算法(IPACT)是一種主從形式的動態(tài)帶寬分配算法，該算法有效地提高了上行信道的利用率，但是由于輪詢周期的變化和沒有區(qū)分數(shù)據(jù)的優(yōu)先級，使其不適用對于延時和抖動敏感的服務。
　　本文提出了一種基于EPON的服務質量(QoS)的動態(tài)帶寬分配算法，通過將數(shù)據(jù)包分為不同的優(yōu)先級和首先傳送對于延時和抖動要求嚴格的數(shù)據(jù)來提高整個EPON網(wǎng)絡的利用率和服務質量(QoS)。本文將服務分為三個不同的優(yōu)先級。高優(yōu)先級的數(shù)據(jù)始終位于一幀數(shù)據(jù)的開始處，有效地降低了高優(yōu)先級數(shù)據(jù)延時和延時抖動，同時當有新的ONU加入初始化時，高優(yōu)先級數(shù)據(jù)沒有被打斷，保證了其低時延的要求；在OLT端控制優(yōu)先級數(shù)據(jù)的接入量，防止了由于帶寬分配不公正造成的丟包現(xiàn)象。最后，文章對提出的算法進行了理論上的分析。
1 服務優(yōu)先級的劃分和ONU的隊列管理
　　(1)在本文中將所有的數(shù)據(jù)分為三個優(yōu)先級。
　　第一是加速轉發(fā)服務(EF)，這是最高的優(yōu)先級。它對延時和抖動都有嚴格的要求，音頻、視頻等實時性要求較高的服務都屬于這一優(yōu)先級。
　　第二是保證轉發(fā)服務(AF)。這一優(yōu)先級對于延時和抖動沒有嚴格的要求，但是要求保證數(shù)據(jù)最終被送到接收者，對丟包比較敏感。實時可變比特速率的數(shù)據(jù)都屬于該優(yōu)先級。
　　第三是盡力而為服務(BF)，這是最低的優(yōu)先級。它對延時和抖動不敏感，同時不需要保證帶寬，傳送數(shù)據(jù)時盡網(wǎng)絡的最大努力去傳送數(shù)據(jù)。突發(fā)性較高的數(shù)據(jù)和未標明比特率的數(shù)據(jù)都屬于該優(yōu)先級。
　　(2)ONU的隊列管理
　　為了保證帶寬分配的公正性提高網(wǎng)絡的吞吐量，在ONU端對數(shù)據(jù)包按其優(yōu)先級重新排序。在ONU中，每個優(yōu)先級都有自己的緩存區(qū)。用戶端數(shù)據(jù)到達，根據(jù)該數(shù)據(jù)的優(yōu)先級，按先入先出的規(guī)則插入到對應緩存區(qū)的尾部。如圖1所示。

　　在本文中數(shù)據(jù)優(yōu)先級的管理按IEEE802.1d定義的優(yōu)先級排隊管理規(guī)定，在高優(yōu)先級緩存區(qū)溢出的情況下，有高優(yōu)先級的數(shù)據(jù)到達可以占用低優(yōu)先級的緩存區(qū)，高優(yōu)先級的數(shù)據(jù)比低優(yōu)先級的數(shù)據(jù)先得到服務。
2 MAC協(xié)議設計
2.1 動態(tài)帶寬分配算法
　　傳統(tǒng)的帶寬分配算法采用基于時隙的MAC協(xié)議。在這種方法中，一幀數(shù)據(jù)中分配給每個ONU的時隙與ONU的請求成比例。所有優(yōu)先級的數(shù)據(jù)都被放到一個時隙中。采用這種方法，同一個ONU在不同的數(shù)據(jù)幀中，其時隙的開始時間隨著數(shù)據(jù)的突發(fā)性和數(shù)據(jù)包的長度而發(fā)生很大的變化，從而造成高優(yōu)先級數(shù)據(jù)延時的抖動增加。如圖2(a)所示。

　　在本文提出的動態(tài)帶寬分配算法中，將一幀數(shù)據(jù)分為高、中、低優(yōu)先級部分。對于高優(yōu)先級部分采用如下的方法分配帶寬：
　　BH_i＝H_i＋A_i
　　BH_i 為OLT分配給ONU的高優(yōu)先級的帶寬；
　　H_i為ONU請求分配的帶寬；
　　A_i為等待時間內到達的高優(yōu)先級的數(shù)據(jù)長度。
　　由于不能準確測定Ai，同時高優(yōu)先級的數(shù)據(jù)可以看作速率近似恒定的數(shù)據(jù)，所以用上一輪在等待時間內到達的數(shù)據(jù)長度近似估計Ai。即:
　　A_i(n)＝E_i(n－1)
　　E_i(n－1)為上一輪等待時間內到達 的高優(yōu)先級的數(shù)據(jù)的準確長度。
　　由于高優(yōu)先級數(shù)據(jù)近似認為是恒定速率的數(shù)據(jù)，因此每一幀中分配給ONU的BHi近似相等?？梢哉J為每幀中高優(yōu)先級數(shù)據(jù)開始的時間基本固定，不會發(fā)生大的變化。從而，降低了高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的時延抖動。如圖2(b)所示。
　　對于中優(yōu)先級的數(shù)據(jù)，為了保證帶寬分配的公平性，降低中優(yōu)先級數(shù)據(jù)的丟包率，筆者通過OLT控制每個ONU中優(yōu)先級數(shù)據(jù)的接入量，采用如下的帶寬分配算法：

　　BM_i為分配給中優(yōu)先級的帶寬；
　　M_i 為ONU請求帶寬；
　　B_tatol為總的可用帶寬。
　　
　　給每個ONU分配中優(yōu)先級帶寬是請求的帶寬的一定比例，它控制了每個ONU中優(yōu)先級數(shù)據(jù)的接入量，從而降低由于個別ONU數(shù)據(jù)量過多造成其它ONU丟包率增加的概率，同時保證了對每個ONU帶寬分配的公證性。
　　對于低優(yōu)先級的數(shù)據(jù)，在前兩級數(shù)據(jù)傳送完畢有剩余帶寬的情況下再進行分配，其帶寬分配按等比例的分配方法分配。即
　　
　　BLi為分配給低優(yōu)先級的帶寬。
　　對中、低優(yōu)先級的帶寬分配，是在搜集到所有ONU的請求信息后才進行。因此，在搜集到所有數(shù)據(jù)到第一個ONU收到OLT發(fā)送的準許消息，中間存在一段包括帶寬分配計算時間和環(huán)路延時的空白時間。同時，由于新的算法中數(shù)據(jù)幀被分成了兩個獨立的部分，可以利用高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的傳送過程，計算中低優(yōu)先級的帶寬分配并給第一個ONU發(fā)送準許消息。從而，有效地解決了空白時間的問題。如圖3所示。

2.2 近似無中斷的開窗法測距
　　為了保證ONU的即插即用，OLT必須每隔一定的時間，發(fā)送一個廣播GATE消息，用來檢測是否有新的ONU加入。如果有，OLT必須對該ONU初始化，該過程主要包括：對該ONU進行測距，獲得ONU的地址等。一般采用開窗法對ONU初始化。在傳統(tǒng)的帶寬分配算法中，必須停止一切數(shù)據(jù)的傳送，留出特定的時間進行ONU的初始化工作。由此，高優(yōu)先級數(shù)據(jù)傳送被切斷，造成延時加大。
　　在筆者提出的帶寬分配算法中，數(shù)據(jù)幀分為兩個部分。開窗時可以只利用中低優(yōu)先級部分，而高優(yōu)先級部分持續(xù)傳送數(shù)據(jù)。由于ONU與OLT的距離為2km～20km，其延時一般在50μs~100μs之間?？偟沫h(huán)路延時一般不超過1ms，而本設計中一幀數(shù)據(jù)的時間一般為2ms，高優(yōu)先級數(shù)據(jù)量較少，故可以利用中低優(yōu)先級部分開窗完成ONU的初始化，而不必切斷高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的傳輸?；具^程如圖4所示。

3 結果理論分析
　　數(shù)據(jù)包的延時主要由三部分組成：數(shù)據(jù)包到達至請求信息發(fā)送的時間d_poll、ONU請求信息發(fā)送至接收到準許該數(shù)據(jù)包傳送的時間d_cycle和數(shù)據(jù)開始發(fā)送至該數(shù)據(jù)包發(fā)送時數(shù)據(jù)包的等待時間d_queue?？偟难訒r是三者之和。如圖5所示。

　　d=d_poll+d_cycle+d_queue
　　其中 d_poll一般為一幀數(shù)據(jù)時間的一半，即d_poll=T/2；
　　d_cycle一般為一個或幾個循環(huán)，但是在筆者提出的算法中對于高優(yōu)先級的數(shù)據(jù)由于準許的數(shù)據(jù)長度與請求的相同，所以可以認為d_cycle為0，這就大大降低了高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的延時。
　　d_queue一般與該數(shù)據(jù)包前數(shù)據(jù)量有關，傳統(tǒng)的算法中其最大值可為(WMAX－Q)/R。其中WMAX為最大準許長度，Q為該數(shù)據(jù)包的長度，R為數(shù)據(jù)速率。在新的算法中，由于將數(shù)據(jù)幀分為兩部分，高優(yōu)先級數(shù)據(jù)較少，若該數(shù)據(jù)包為高優(yōu)先級數(shù)據(jù)，則其前數(shù)據(jù)量減少，從而d_queue減小。
　　同時通過前面的分析可知，由于在對ONU進行初始化時沒有切斷高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的傳送，有效地降低了高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的延時；另外由于將數(shù)據(jù)幀分開，有效地降低了高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的抖動性。
　　對于中低優(yōu)先級的數(shù)據(jù)，由于其對延時不敏感，但為保證整個網(wǎng)絡的QoS,必須保證其帶寬分配的公正性，通過前面的分析可知，筆者提出的帶寬分配算法很好地保證了這一點。
　　本文提出了一種新的帶寬分配算法，該方法區(qū)分不同的優(yōu)先級進行服務，很好地降低了高優(yōu)先級數(shù)據(jù)的延時和延時的抖動性，另外該算法控制中優(yōu)先級數(shù)據(jù)的接入量，保證了中低優(yōu)先級數(shù)據(jù)在每個ONU間帶寬分配的公正性。但是該算法計算量很大，要給每個ONU發(fā)送兩次準許消息，加重了OLT的計算和發(fā)送數(shù)據(jù)的負擔以及ONU讀取信息的負擔。該實現(xiàn)方案有待進一步改進。
參考文獻
1 G1en Kramer.Gerry Pesavento. Ethernet Passive Optical Network (EPON)：Building a Next-Generation Optical Access Network.IEEE Communications Magazine，2002；40(2)：66～73
2 G1en Kramer，Biswanath Mukherjee. IPACT:A Dynamic Protocol for Ethernet Passive Optical Network (EPON). IEEE Communications Magazine，2002;40(2)：74～80
3 Chadi M. Assi, Yinghua Ye, Sudhir Dixit.Dynamic Bandwidth Allocation for Quality-of-Service Over Ethernet PONs.IEEE Journal on Selected Areas in Communications,2003;21(9)：1467～1476.
4 IEEE802.3 EFM Project.IEEE802.3 EFM Internet site. http://www.ieee802.3.org／3／efm／public.