以太網(wǎng)光纖通道存儲計劃已經(jīng)開始有三年多了，同時許多報道稱IT商可以在含有10Gb以太網(wǎng)的融合網(wǎng)絡上傳輸LAN和SAN數(shù)據(jù)，但實際上他們并沒有真正準備好。多級跳轉(zhuǎn)、交換機到交換機的FCoE中含有一臺核心交換機，這些還是不可能的。但FCoE前景在今年年底將會改善，因為在今年關鍵的標準將逐漸完成。
與此同時，最普遍的FCoE路徑是從服務器到架頂式交換機，該交換機分割以太網(wǎng)局域網(wǎng)與FC光纖SAN之間的傳輸。SAN數(shù)據(jù)流量一直通過FC連接到核心交換機和存儲陣列。僅服務器與交換機之間的訪問層是10GbE網(wǎng)絡。
極少的IT商擁有從前端服務器到后端磁盤陣列全路徑的FCoE通路。NetApp公司聲稱它的少數(shù)用戶使用端到端的FCoE通路，從架頂式交換機直接到存儲。但企業(yè)IT部門傾向于一個更加復雜、更可擴展的架構(gòu)，包括一個或多個核心交換機，例如博科通信系統(tǒng)公司的DCX Backbone或者思科系統(tǒng)公司的MDS Multilayer Directors 或 Ethernet-bases Nexus 7000，來聚集他們數(shù)據(jù)存儲流量。
去年秋天，博科開始為DCX Backbone推出一款FCoE 10-24刀片交換機，如果用戶使用NetApp的存儲，可使用戶使用端到端的FCoE。但是Wikibon Project（在線支持協(xié)作社區(qū)）研究的主要貢獻者Stuart Miniman，，建議先不要在生產(chǎn)中使用該交換機直到博科在今年稍后提出一個高可用的解決方案。同時，博科的競爭對手思科，承諾年底前將在它的Nexus 7000和MDS交換機上支持FCoE。目前，思科在Nexus 5000 架頂式交換機和x86架構(gòu)的Nexus 4000刀片交換機中支持FCoE。
Nexus 4000和Nexus 5000是少數(shù)能運行FCoE到FCoE的交換機對。Nexus 4000支持FCoE的初始化協(xié)議，這樣能連接到一個FC轉(zhuǎn)發(fā)器即Nexus 5000，。但是在多個FCF之間使用FCoE的標準尚在制定中。
FCoE標準只有為數(shù)不多的幾個IT商關注，因為他們重視技術能帶來的價值。光纖通道運行在以太網(wǎng)上的主要標準一年前就已通過，并最終在今年成為ANSI標準化的一部分。但是，橋接數(shù)據(jù)中心的以太網(wǎng)增強功能尚未完成，該功能確保FCoE數(shù)據(jù)能不丟包的轉(zhuǎn)換，以及帶寬能有效的在LAN和SAN流量間共享。
“網(wǎng)絡組件供應商的立場是盡管這標準沒有最終簽署，他們一直保持冷靜，在一段時間內(nèi)不斷討論穩(wěn)定的時間點”， Gartner公司的研究副總裁Robert Passmore說道。“他們相信，如果標準最后一分鐘變化，他們也能在固件中處理他們。無論它是真還是假，我們將知道那時一切都結(jié)束了。”一旦關于融合網(wǎng)的所有報告落實，將帶來潛在的好處包括更少的光纖和適配器，一致的交換機端口和更低的耗電量。
那些想開始采用FCoE的人可能需要了解下面的內(nèi)容：
連線/連接器
主要的FCoE連接線包括：雙同軸銅線，通常稱為屏蔽雙絞線，以及OM2和OM3光纖。黑色的屏蔽雙絞線比OM2和OM3需要更少的能量且更便宜，但它有限的傳輸距離限制它只能在服務器上的使用。特別是大型的跨地域性分隔數(shù)據(jù)中心，一些用戶傾向于使用能傳輸更遠距離的多模光纖取代單模光纖。
為使用FCoE，用戶同樣需要SFP+ 收發(fā)器，一旦他們決定使用銅軸線或光纖電纜，他們的經(jīng)銷商，服務器或存儲廠商將負責這些細節(jié)。
服務器
如果使用FCoE，將可能需要配套購買一個新的服務器，這個服務器起到融合網(wǎng)絡適配器（CNAs）的作用。這個CNAs結(jié)合了以太網(wǎng)接口卡（Ethernet NIC）和光纖通道主機總線適配器（Fibre Channel HBA）的功能，而且減少了IT商需要購買的適配器數(shù)量。
Brocade，Emulex公司，和QLogic公司，最初以傳統(tǒng)的形式為他們的OEM合作伙伴和分銷商提供CNAs，即插入到一個PCI Express (PCIe)槽中。最近，他們正在研究服務器主板上使用的CNAs，以及可作為夾層卡嵌入到刀片服務器的CNAs。例如，宣稱與Emulex合作的惠普公司，在主板上合并它的Universal CNA (UCNA)。
銅線或短距離光纖的CNAs價格差距并不大。Emulex的雙端口單連接UCNA，廠商建議零售價，對于直連銅線的FCoE為1775美元，而直連短距離光纖的FCoE為2695美元。QLogic公司雙端口CAN，對于銅線廠商建立零售價為2795美元，而短距離光纖為4130美元。
用戶一般從分銷商，或他們的企業(yè)服務器商或者存儲廠商那里得到CNAs。例如，EMC公司，代售Brocade公司, Emulex公司和QLogic公司的CNAs，而NetApp提供Brocade公司和QLogic公司的CNAs。
交換機
從去年開始，Brocade公司和Cisco公司的光纖交換機就支持FCoE，但是對chassis-baesed，director-class交換機的統(tǒng)一支持以及多跳轉(zhuǎn)能力仍不明了。
用戶仍無法通過以太網(wǎng)光纖通道，從架頂式交換機到核心交換機，或者從一個架頂式交換機到另一個架頂式交換機，如Cisco的Nexus 5000或者Brocade的8000。交換機到交換機的FCoE通信主要是被嵌在刀片服務器中的交換機和架頂式交換機所限制。
Cisco的FCoE交換機產(chǎn)品包括Nexus5020含有40個固定的10 GbE端口，以及兩個擴展模塊；Nexus5010含有20個固定的10 GbE端口，以及一個擴展模塊；刀片服務器的Nexus4000交換機；還有Nexus 2232PP的組織擴展器組成，直到添加FCoE支持的Nexus7000和MDS。
Brocade 8000架頂式交換機提供24個10 GbE端口和8個FC端口，而為DCX Backbone生產(chǎn)的FCoE
10-24刀片交換機有24個增強型10 GbE端口。服務器可以直接連接到10-24刀片交換機，具有通過FCoE連接到NetApp存儲的潛能。
六月，惠普公司宣布了與QLogic的一筆交易，在c-Class BladeSystem的虛擬連接FlexFabric 10
GbE/24-port模塊中提供了一個新的FCoE交換機。這項正在進行的新服務，標志著 QLogic進軍FCoE交換機市場。
IT商通常從他們的分銷商或者存儲供應商那里購買交換機。例如，NetApp，代銷Cisco和Brocade的交換機。EMC貼牌Brocade和Cisco的交換機，并通過它的Connectrix產(chǎn)品線進行銷售。
存儲
NetApp是第一個推進FCoE支持的存儲供應商，提供QLogic的雙端口統(tǒng)一目標端適配器插入到它的高端FAS6000系列的PCIe插槽；中端FAS3100, FAS3040 和FAS3070系列；和低端FAS2050。該供應商的V6000和V3100也同樣支持以太網(wǎng)光纖通道。
NetApp的長期目標是在他們的控制器上提供內(nèi)置的10GbE端口，但是公司拒絕透露具體的時間安排。
與此同時，NetApp聲稱他可以在統(tǒng)一目標端適配器上通過單一端口，允許FCoE， iSCSI和NAS通信。至今為止，公司已經(jīng)差異產(chǎn)品提供了iSCSI，為證明性概念的目的。NetApp說，他將在今年增加對NAS的支持。
在NetApp之前，數(shù)據(jù)存儲供應商還沒有如此瘋狂地支持FCoE，例如，EMC直到去年才在Clariion和Symmetrix陣列上增加對本地FCoE的支持。
以太網(wǎng)光纖通道的一個潛在的缺陷就是管理能力不足。Gartner的Passmore說，IT商用來管理光纖通道網(wǎng)絡的存儲資源管理（SRM）工具，不能夠監(jiān)測10Gb以太網(wǎng)網(wǎng)絡。
“這些工具顯示完整的路徑，端到端，但沒法看到以太網(wǎng)網(wǎng)絡的內(nèi)部。就像一團云，”
Passmore說道。“而且管理以太網(wǎng)網(wǎng)絡的工具并不了解存儲。所以，至少在短期內(nèi)，F(xiàn)CoE的使用將使部分路徑對你不可見。”