企業(yè)策略集團(tuán)（ESG）分析師Bob Laliberte表示：“考慮到交換機(jī)、布線和適配器，F(xiàn)CoE的部署成本比傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)要低33%，同時(shí)FCoE還可望節(jié)約50%的電源和冷卻成本。”

他表示FCoE一般是“架頂式”布置。這意味著FCoE交換機(jī)在機(jī)架頂部以取代光纖通道（FC）交換機(jī)和以太網(wǎng)交換機(jī)。這種設(shè)置使用融合網(wǎng)絡(luò)適配器（CNA）或一個(gè)能夠支持FCoE的通用板載LAN（LOM）。只要應(yīng)用程序支持，一直會(huì)有冗余連接--也就是，每臺(tái)服務(wù)器至少有兩個(gè)到機(jī)架FCoE交換機(jī)的FCoE連接（不用每個(gè)服務(wù)器2個(gè)光纖通道連接和2個(gè)以太網(wǎng)連接）。架頂交換機(jī)然后會(huì)將以太網(wǎng)傳輸發(fā)送到局域網(wǎng)上，將光纖通道傳輸發(fā)送到SAN（存儲(chǔ)局域網(wǎng)）。

Laliberte表示：“我們的長(zhǎng)期預(yù)測(cè)認(rèn)為大多數(shù)的連接方案將以以太網(wǎng)傳輸為中心。如果你觀察一下CNA市場(chǎng)，你會(huì)看到大多數(shù)的做法是這樣的--FCoE、iSCSI（互聯(lián)網(wǎng)小型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)接口）、以太網(wǎng)甚至服務(wù)器-到-服務(wù)器連接都放在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)卡或芯片上。”

類似于可以接受任何協(xié)議的統(tǒng)一存儲(chǔ)系統(tǒng)，相關(guān)服務(wù)器將有一個(gè)統(tǒng)一連接適配器通過板載芯片或適配器卡來處理幾乎任何一種基于以太網(wǎng)的協(xié)議。

盡管有這樣那樣的優(yōu)點(diǎn)，但是許多用戶仍然對(duì)FCoE無動(dòng)于衷。ESG認(rèn)為2010年底的用戶滲透率只有9%。究竟是發(fā)生了什么事呢？

Demartek行業(yè)分析師Dennis Martin提醒我們道存儲(chǔ)架構(gòu)的變化很慢。他表示只有非常早期的采用者會(huì)愿意使用架頂式交換機(jī)來連接到現(xiàn)有存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。不過在下個(gè)階段，也就是目前的這個(gè)階段，核心網(wǎng)絡(luò)支持和更多的FCoE適配器的采用，以及一些FCoE存儲(chǔ)目標(biāo)端，會(huì)幫助FCoE采用率的增加。隨著廠商支持更多的FCoE部署方式，F(xiàn)CoE的采用率會(huì)得到改善。它建議企業(yè)在他們的IT項(xiàng)目中將FCoE作為戰(zhàn)略性部分加以考慮。

Martin表示：“FCoE應(yīng)該納入長(zhǎng)期規(guī)劃，在新設(shè)備采購(gòu)和數(shù)據(jù)中心建設(shè)中考慮部署FCoE。”

ESG的用戶調(diào)查顯示FCoE在2012年底前有望突破25%的滲透率。分析師們普遍看好FCoE的未來。

StorageIO Group分析師Greg Schulz表示：“2011年在許多方面都為FCoE的更廣泛采用奠定了基礎(chǔ)。廠商們繼續(xù)開發(fā)它們的技術(shù)并提高產(chǎn)品的成熟度，增加來自服務(wù)器適配器的功能和互操作性，并在網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)和路由器上增加操作系統(tǒng)和虛擬機(jī)管理支持性以及相關(guān)的管理工具。”

 

不過，他不認(rèn)為FCoE今年會(huì)飛速發(fā)展。理由：FCoE無法提供快速的性能提升，同時(shí)需要架構(gòu)做大量變動(dòng)和升級(jí)。

Schulz表示：“FCoE是一個(gè)長(zhǎng)期架構(gòu)，在未來十年內(nèi)還需要積蓄力量，需要時(shí)間來發(fā)展。”

在FCoE發(fā)展的路上還有一系列阻礙因素。他說，一些客戶擔(dān)心過早地購(gòu)買昂貴的CNA不合算，因?yàn)樾袠I(yè)還會(huì)發(fā)展和升級(jí)換代。

技術(shù)也是一個(gè)阻礙因素。一些FCoE解決方案不支持多跳（multi-hop）機(jī)制。沒有這種機(jī)制，F(xiàn)CoE的路徑必須是從服務(wù)器到單個(gè)交換機(jī)然后再到存儲(chǔ)陣列。

Laliberte表示：“已經(jīng)有許多人在致力于解決這個(gè)問題，并通過各種標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)現(xiàn)端到端的多跳機(jī)制。”

廠商們的積極性也不同。思科等廠商（以及EMC和NetApp）在推動(dòng)行業(yè)和FCoE生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展上更加積極。另一方面，博科則支持自己原有的FC并努力消化并購(gòu)Foundry后得到的技術(shù)。因此，不同廠商對(duì)FCoE的積極性是有很大區(qū)別的。

另一個(gè)障礙是文化--如何管理融合的環(huán)境：服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)中的哪個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)此負(fù)責(zé)，如果負(fù)責(zé)的話，負(fù)責(zé)什么？

Schulz表示：“許多組織希望能夠完全利用好融合技術(shù)。這些組織需要他們的各個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)在一個(gè)虛擬團(tuán)隊(duì)中互相協(xié)作或以某種融合的方式共同管理融合技術(shù)。不過這樣做的好處是明顯的：在單個(gè)CNA和網(wǎng)絡(luò)上，你就可以在以太網(wǎng)堆棧IP上運(yùn)行iSCSI，而在你的FCoE堆棧上并行運(yùn)行的光纖通道從邏輯上來說還是獨(dú)立的。”

這意味著那些傾向IP并需要塊訪問的服務(wù)器和環(huán)境可以使用iSCSI，而在同樣環(huán)境中需要塊的其他系統(tǒng)可以使用FCoE。這也意味著一個(gè)存儲(chǔ)系統(tǒng)可以設(shè)置成通過iSCSI響應(yīng)于一些需要塊訪問的服務(wù)器，而其他存儲(chǔ)系統(tǒng)則可以通過FCoE訪問同一個(gè)系統(tǒng)。它給服務(wù)器和存儲(chǔ)兩邊都帶來了很大的靈活性。

不過，整體上而言，Shculz還是樂觀的--FCoE正在到來，而且很快。

Schulz表示：“FCoE的前景非常好。作為一個(gè)未來二十年的技術(shù)，F(xiàn)CoE會(huì)與iSCSI、SAS、NAS以及基于對(duì)象的訪問技術(shù)共同存在。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)來說，在物理層上，所有的道路都通向以太網(wǎng)；在邏輯和協(xié)議層上，雖然IP可能是長(zhǎng)期目標(biāo)，但是近期內(nèi)將FC遷移到局域網(wǎng)對(duì)于SAN來說也是一個(gè)很大的進(jìn)步。”