3 月 6 日消息，Anthropic 首席執(zhí)行官達(dá)里奧 · 阿莫代伊（Dario Amodei）今日發(fā)布聲明，證實(shí)該公司已被美國戰(zhàn)爭(zhēng)部正式認(rèn)定為“對(duì)美國國家安全構(gòu)成供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”。Anthropic 表示將對(duì)該決定提起法律挑戰(zhàn)。
阿莫代伊指出，戰(zhàn)爭(zhēng)部昨日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間 3 月 4 日）致函 Anthropic，確認(rèn)了這一認(rèn)定。公司重申上周五的立場(chǎng)，即不認(rèn)為這一行動(dòng)具有法律依據(jù)，“除了訴諸法庭別無選擇”。
他強(qiáng)調(diào)，美國戰(zhàn)爭(zhēng)部在信函中使用的措辭（即使假定其具有法律依據(jù)）也與公司上周五的聲明一致：絕大多數(shù)客戶不受供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)定的影響。該認(rèn)定僅適用于客戶將 Claude 直接用于戰(zhàn)爭(zhēng)部合同的部分，而非限制擁有此類合同的客戶對(duì) Claude 的所有使用。
“戰(zhàn)爭(zhēng)部的信函范圍狹窄，因?yàn)橄嚓P(guān)法規(guī)（10 USC 3252）本身范圍也是狹窄的，”阿莫代伊寫道，“該法規(guī)的存在是為了保護(hù)政府，而非懲罰供應(yīng)商；事實(shí)上，法律要求戰(zhàn)爭(zhēng)部長使用實(shí)現(xiàn)保護(hù)供應(yīng)鏈目標(biāo)所需的最小限制手段。即使是對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)部的承包商而言，如果使用 Claude 或與 Anthropic 的業(yè)務(wù)關(guān)系與其特定戰(zhàn)爭(zhēng)部合同無關(guān)，供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)定也（而且不能）限制這些使用或業(yè)務(wù)關(guān)系。”
阿莫代伊表示，過去幾天公司一直與戰(zhàn)爭(zhēng)部進(jìn)行建設(shè)性對(duì)話，探討如何在不違反公司兩項(xiàng)狹義例外原則的前提下為戰(zhàn)爭(zhēng)部服務(wù)，以及在無法達(dá)成一致的情況下如何確保平穩(wěn)過渡。
“我們對(duì)與戰(zhàn)爭(zhēng)部共同完成的工作感到非常自豪，包括支持前線作戰(zhàn)人員的應(yīng)用，如情報(bào)分析、建模與仿真、作戰(zhàn)規(guī)劃、網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)等，”他寫道。
Anthropic 重申，公司從未認(rèn)為自身或任何私營企業(yè)應(yīng)參與作戰(zhàn)決策 ——“那是軍隊(duì)的職責(zé)”。公司的唯一關(guān)切僅限于完全自主武器和大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控這兩項(xiàng)例外，它們涉及高層使用領(lǐng)域，而非作戰(zhàn)決策。
就內(nèi)部郵件泄露道歉
聲明中，阿莫代伊還就昨日泄露給媒體的公司內(nèi)部郵件直接道歉。他表示，Anthropic 并未泄露該帖子，也未指示任何人這樣做 ——“局勢(shì)升級(jí)不符合我們的利益”。
前幾天，美國總統(tǒng)特朗普宣布將 Anthropic 從所有聯(lián)邦系統(tǒng)中移除，且美國戰(zhàn)爭(zhēng)部長也通過 X 平臺(tái)宣布對(duì)其進(jìn)行供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)定。IT之家注意到，OpenAI 后續(xù)還與五角大樓達(dá)成了新的協(xié)議。
阿莫代伊表示，“那是公司艱難的一天，我為那篇帖子的語氣道歉。它并不能反映我經(jīng)過深思熟慮的觀點(diǎn)。而且那是六天前寫的，是對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的過時(shí)評(píng)估?！?/p>
阿莫代伊強(qiáng)調(diào)，Anthropic 當(dāng)前最重要的優(yōu)先事項(xiàng)是確保作戰(zhàn)人員和國家安全專家在大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)中不會(huì)失去重要工具。公司將向戰(zhàn)爭(zhēng)部和國家安全界提供其模型，僅收取名義成本并提供工程師的持續(xù)支持，只要法律允許，將一直持續(xù)到過渡完成為止。
“Anthropic 與戰(zhàn)爭(zhēng)部的共同點(diǎn)多于分歧，我們都致力于提升美國國家安全、保衛(wèi)美國人民，并認(rèn)同在整個(gè)政府范圍內(nèi)應(yīng)用人工智能的緊迫性。我們未來的所有決策都將基于這一共同前提。”
