12月3日消息，據(jù)中國(guó)臺(tái)灣“高檢署”發(fā)布的新聞稿顯示，針對(duì)日本半導(dǎo)體設(shè)備大廠Tokyo Electron（TEL）工程師陳力銘及臺(tái)積電工程師涉嫌泄漏臺(tái)積電2nm關(guān)鍵技術(shù)一案，“高檢署”認(rèn)定TEL公司也涉嫌犯安全法等四罪責(zé)，所以追加起訴TEL，擬罰金新臺(tái)幣1.2億元。

根據(jù)調(diào)查顯示，臺(tái)積電離職工程師陳力銘轉(zhuǎn)投至TEL公司擔(dān)任行銷及產(chǎn)品經(jīng)理，疑因害怕“掉單”以及改善機(jī)臺(tái)表現(xiàn)良率等原因，從2023年8月起至2025年5月，找上過往臺(tái)積電同事吳秉駿及戈一平幫忙，以筆記本電腦遠(yuǎn)程登入臺(tái)積電系統(tǒng)后，持手機(jī)偷拍臺(tái)積電制程或?qū)嶒?yàn)結(jié)果等機(jī)密資料共四次，事后將部分機(jī)密輸入工作日志回報(bào)TEL。

今年8月底，臺(tái)灣“智慧財(cái)產(chǎn)檢察分署”起訴陳力銘、吳秉駿、戈一平三人，認(rèn)定三人竊取臺(tái)積電核心關(guān)鍵技術(shù)營(yíng)業(yè)秘密，涉犯“營(yíng)業(yè)秘密法”、“國(guó)家安全法”等罪嫌，各求刑14年、9年、7年，案件由智慧財(cái)產(chǎn)及“商業(yè)法院”審理中，三人仍在押。

根據(jù)“高檢署”追查認(rèn)定，TEL對(duì)陳力銘未善盡監(jiān)督、防止之責(zé)，因此追加起訴TEL涉嫌違反“營(yíng)業(yè)秘密法”第13條之4、“國(guó)家安全法”第八條第七項(xiàng)等刑責(zé)共計(jì)四罪，向法院追加起訴，分別求處罰金新臺(tái)幣4,000萬(wàn)元、800萬(wàn)元、4,000萬(wàn)元、4,000萬(wàn)元，并請(qǐng)定罰金新臺(tái)幣1.2億元。這是首件有法人公司因違反“臺(tái)灣核心關(guān)鍵技術(shù)營(yíng)業(yè)秘密域外使用”罪嫌而被起訴。

“高檢署”表示，檢察官經(jīng)訊問陳力銘與TEL公司相關(guān)員工，再比對(duì)全案事證以及TEL公司提出的答辯數(shù)據(jù)，認(rèn)定TEL公司依法對(duì)陳力銘負(fù)有監(jiān)督責(zé)任，但TEL除內(nèi)部規(guī)范訂有一般性、警告性之規(guī)定，欠缺踐行具體防范管理措施的事證。

針對(duì)被臺(tái)灣“高檢署”起訴的報(bào)道，12月3日，TEL也發(fā)布聲明回應(yīng)稱，此次被起訴的是其臺(tái)灣子公司——東京威力科創(chuàng)股份有限公司，而非母公司本身。TEL還表示對(duì)泄密事件利益相關(guān)方致歉。TEL強(qiáng)調(diào)，公司未發(fā)現(xiàn)組織性介入及機(jī)密信息外流。但是，為防止類似事件再次發(fā)生，TEL將進(jìn)一步強(qiáng)化整體之合規(guī)體系及審查機(jī)制。

TEL聲明如下：

Tokyo Electron 臺(tái)灣子公司東京威力科創(chuàng)股份有限公司一名前員工（該員已被逮捕并起訴）涉嫌泄露客戶機(jī)密信息，臺(tái)灣檢察機(jī)關(guān)對(duì)此案已進(jìn)行調(diào)查，并于今年12月2日宣布以違反“安全法”等法規(guī)中對(duì)該員的監(jiān)督義務(wù)，起訴Tokyo Electron 臺(tái)灣子公司東京威力科創(chuàng)。Tokyo Electron并未被起訴。

本公司把遵守法令及倫理基準(zhǔn)視為最重要的經(jīng)營(yíng)方針，絕不容許任何違反上述準(zhǔn)則之行為。對(duì)于本次事件深感遺憾，并以極為嚴(yán)肅的態(tài)度看待，針對(duì)所造成的重大不安，向所有利益相關(guān)者致上深切的歉意。

一、臺(tái)灣檢察機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果

臺(tái)灣檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為Tokyo Electron 臺(tái)灣子公司東京威力科創(chuàng)對(duì)該前員工負(fù)有法律上的監(jiān)督義務(wù)，雖然該公司設(shè)有一般性及警示性的內(nèi)部規(guī)范，但欠缺踐行具體防范管理措施之事證，故認(rèn)為Tokyo Electron 臺(tái)灣子公司東京威力科創(chuàng)應(yīng)負(fù)擔(dān)法人刑事責(zé)任。

另一方面，起訴書中未指出Tokyo Electron 及臺(tái)灣子公司東京威力科創(chuàng)指示該前員工不當(dāng)取得信息之組織性介入以及相關(guān)機(jī)密信息外流。經(jīng)本公司調(diào)查，亦無(wú)發(fā)現(xiàn)組織性介入及機(jī)密信息外流事情。此事件對(duì)我們的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)并無(wú)影響。

二、今后措施

長(zhǎng)期以來(lái)，我們一直將包括保護(hù)顧客等利害關(guān)系人敏感信息在內(nèi)的信息安全視為經(jīng)營(yíng)中最重要的事項(xiàng)之一，并以業(yè)界最高的安全標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，建立由內(nèi)外專家7×24小時(shí)全天候監(jiān)控的嚴(yán)密信息安全體系，以根據(jù)行業(yè)領(lǐng)先的安全標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防和檢測(cè)信息泄露。

為防止類似事件再次發(fā)生，我們將進(jìn)一步強(qiáng)化包含臺(tái)灣子公司東京威力科創(chuàng)與全集團(tuán)整體之合規(guī)體系及審查機(jī)制。我們?nèi)匀煌耆铝τ谔岣呶覀兊钠髽I(yè)價(jià)值，滿足所有利益相關(guān)者的期望。