《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 设计应用 > 数据资产化的核心问题:估值挑战、产权冲突与伦理治理
数据资产化的核心问题:估值挑战、产权冲突与伦理治理
网络安全与数据治理
奉国和1,2 ,张芷欣1,2,郑伟3
1.华南师范大学经济与管理学院; 2.华南师范大学数字经济研究中心;3.河北北方学院理学院
摘要: 当前数字经济已经逐渐成为推动全球经济增长的核心引擎,在这一过程中,数据作为一种新型的生产要素,其战略价值变得越来越重要。重点探讨数据资产化的经济学理论困境,并试图通过构建一个跨学科的解决框架即“动态估值-产权分置-伦理协同”,来系统性地回应和解决估值失真、产权模糊以及治理低效等核心问题。研究结果表明,数据资产的价值生成主要依赖于网络效应和场景复用这两个关键因素,因此,需要采用期权模型来量化其战略柔性。分析产权冲突问题的根源在于多主体贡献的不可分割性,而中国的“三权”分置理论提供了一个很好的本土化实践的制度锚点,通过权利解耦来解决产权冲突。在伦理治理方面,需要转向一个“技术-制度-文化”协同的范式。基于这些发现,提出了“制度创新-技术赋能-全球协同”的政策路径,旨在为数据要素的市场化提供坚实的理论支撑和实践参考。
中圖分類號:F49文獻標識碼:ADOI:10.19358/j.issn.2097-1788.2025.10.003
引用格式:奉國和,張芷欣,鄭偉.數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的核心問題:估值挑戰(zhàn)、產(chǎn)權(quán)沖突與倫理治理[J].網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)治理,2025,44(10):16-22.
The core issues of data assets: valuation challenges, property rights conflicts and ethical governance
Feng Guohe1,2,Zhang Zhixin1,2,Zheng Wei3
1. School of Economics & Management, South China Normal University; 2. Guangzhou Digital Economy Research Center,South China Normal University; 3. Shool of Science,Hebei North University
Abstract: Abstract:In the context of global economic development, the digital economy has gradually become the core engine driving global economic growth. In this process, data, as a new type of production factor, is becoming increasingly strategic in value. This paper will focus on the theoretical dilemmas of data assetization and attempt to systematically address and resolve core issues such as valuation distortion, unclear property rights, and inefficient governance by constructing an interdisciplinary solution framework: "dynamic valuation-property rights separation-ethical collaboration". The research findings indicate that the value creation of data assets primarily depends on two key factors: network effects and scenario reuse. Therefore, it is necessary to use option models to quantify its strategic flexibility. The root cause of property rights conflicts lies in the indivisibility of contributions from multiple parties, and China′s "three-rights separation" theory provides a good institutional anchor for localized practices, addressing property rights conflicts through rights decoupling. In terms of ethical governance, a paradigm shift towards "technology-institution-culture" collaboration is needed. Based on these findings, this paper proposes a policy path of "institutional innovation-technology empowerment-global collaboration", aiming to provide solid theoretical support and practical references for the marketization of data elements.
Key words : data assets; dynamic valuation; property rights conflict; ethical governance

引言

數(shù)字經(jīng)濟時代,數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素的戰(zhàn)略價值已從技術(shù)層面上升至國家競爭維度。數(shù)據(jù)規(guī)模優(yōu)勢正加速轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟動能,為中國的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展注入新的活力。全球主要經(jīng)濟體已展開制度競速,歐盟通過《數(shù)據(jù)法案》構(gòu)建單一數(shù)據(jù)市場,美國依托《芯片與科學(xué)法案》強化數(shù)據(jù)技術(shù)霸權(quán),中國則以“數(shù)據(jù)二十條”推動要素市場化改革。然而,在數(shù)據(jù)資產(chǎn)化進程中,估值失真、產(chǎn)權(quán)模糊與倫理失序問題正成為阻礙全球數(shù)字經(jīng)濟深化發(fā)展的“三重門”,這些問題亟待解決。

本文致力于破解上述困境,核心研究內(nèi)容包括:(1)價值重構(gòu),構(gòu)建適應(yīng)數(shù)據(jù)動態(tài)屬性的估值框架,解決傳統(tǒng)方法因忽視期權(quán)價值與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)導(dǎo)致的系統(tǒng)性低估;(2)權(quán)利均衡,在多元主體間配置數(shù)據(jù)權(quán)利,化解“數(shù)據(jù)壟斷”與“數(shù)據(jù)孤島”并存的產(chǎn)權(quán)悖論;(3)治理協(xié)同,設(shè)計倫理治理機制,在促進數(shù)據(jù)流通的同時規(guī)避算法歧視、隱私泄露等負外部性。

本研究的創(chuàng)新性包括:(1)理論整合創(chuàng)新,提出“動態(tài)估值-產(chǎn)權(quán)分置-倫理協(xié)同”跨學(xué)科框架,將實物期權(quán)理論引入數(shù)據(jù)估值,構(gòu)建包含基礎(chǔ)價值、應(yīng)用價值與期權(quán)價值的三階段模型,并基于夏普利值模擬多方產(chǎn)權(quán)均衡。(2)實踐范式創(chuàng)新,提煉中國特色數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)路徑,為全球數(shù)據(jù)治理提供“中國方案”。一是通過“三權(quán)”分置理論優(yōu)化數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)配置,助力中國2025年建成國家數(shù)據(jù)交易所體系;二是構(gòu)建可擴展的倫理治理工具箱,回應(yīng)黨的二十大報告中“統(tǒng)籌數(shù)據(jù)安全與流通”的戰(zhàn)略要求;三是為發(fā)展中國家參與全球數(shù)據(jù)博弈提供理論武器,破解“技術(shù)依賴-制度模仿-文化失語”的治理陷阱。


本文詳細內(nèi)容請下載:

http://ihrv.cn/resource/share/2000006821


作者信息:

奉國和1,2 ,張芷欣1,2,鄭偉3

(1.華南師范大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院,廣東廣州510006;

2.華南師范大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟研究中心,廣東廣州510006;

3.河北北方學(xué)院理學(xué)院,河北張家口075000)


subscribe.jpg

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。

相關(guān)內(nèi)容