《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 電源技術 > 業(yè)界動態(tài) > 充電寶安全風波蔓延至共享平臺

充電寶安全風波蔓延至共享平臺

頭部平臺也無3C標識 百億市場迎大考
2025-07-02
來源:財聯(lián)社
關鍵詞: 移動電源 充電寶 3C

高校禁用、集體召回......充電寶行業(yè)在近期收獲了前所未有的關注。隨著中國民航局于6月26日發(fā)布緊急通知,禁止攜帶沒有3C標識、被召回型號或批次的充電寶乘坐境內航班。這場由個人充電寶安全問題引發(fā)的連鎖反應,正將市場目光引向規(guī)模龐大的共享充電寶行業(yè)。

財聯(lián)社記者近日實地走訪發(fā)現(xiàn),街電、怪獸等頭部共享平臺也存在部分充電寶無3C認證的情況。

對此,相關公司人員表示,因強制3C認證的要求發(fā)生于2024年8月,市場確有部分舊款充電寶沒有3C認證。

不過,真鋰研究首席分析師墨柯告訴財聯(lián)社記者,由于涉事電芯供應商安普瑞斯(無錫)有限公司(簡稱“安普瑞斯”)擅長制造高能量密度電芯,而共享充電寶廠商往往因為安全性等原因的考量不會選擇此類電芯,因此共享充電寶企業(yè)或受到較少安普瑞斯問題電芯波及。

風波的“漣漪”

此次召回風波的“主角”,是羅馬仕與安克創(chuàng)新(300866.SZ)兩家企業(yè)。根據(jù)深圳市場監(jiān)督管理局公告,羅馬仕召回的產品數(shù)量接近50萬臺。安克創(chuàng)新隨后亦宣布,在全球范圍內召回超過180萬臺產品。

而隨著3C標識成為登陸飛機的“保命符”,共享充電寶是否擁有3C標識亦成為市場關注熱點。根據(jù)艾瑞咨詢研究,2023年中國共享充電寶行業(yè)規(guī)模已突破126億元,覆蓋全國超400萬個點位。這個龐大的“共享移動能源”網絡,是否也存在同樣的安全隱患?

日前,財聯(lián)社記者在深圳蛇口區(qū)域走訪發(fā)現(xiàn),市面上由街電、小電等品牌運營的共享充電寶,確實存在部分設備機身無3C標識的情況。

000.jpg

(街電一款充電寶有3C標識一款沒有,小電、美團的充電寶有3C標識,悅快、怪獸的充電寶沒有3C標識 財聯(lián)社記者攝)

隨后,財聯(lián)社記者以加盟商身份致電街電充電寶官方,招商經理告訴記者,目前市面上的部分舊款充電寶確實沒有3C認證,公司正陸續(xù)召回替換;財聯(lián)社記者以消費者身份致電小電客服時,對方亦表示確實有部分舊款產品沒有3C認證。

為何會出現(xiàn)新舊標準產品混雜并存的局面?

多位業(yè)內人士告訴財聯(lián)社記者,問題的關鍵在于3C認證的執(zhí)行時間點?!叭ツ?月1日是強制執(zhí)行3C標準的時間點。在此之前的充電寶,大部分都是沒有3C認證的?!蹦吵潆妼毱髽I(yè)人士告訴記者。

他進一步解釋,這并不意味著在彼時生產的產品存在安全問題,只是未按當時非強制性的3C標準進行認證?!安恢皇俏覀?,華為、小米、羅馬仕等所有品牌的充電寶,在去年8月1日之前都沒有3C認證。雖然沒有3C認證,但產品一定是符合國家其他資質標準的。”

盡管如此,存量巨大的無3C標識舊款設備,與消費者因“空中驚魂”而日益增長的安全需求之間,構成了行業(yè)當前最直接的矛盾。

為何共享充電寶未成“重災區(qū)”?

值得注意的是,本次安全風波的“重災區(qū)”集中在個人充電寶領域,共享充電寶行業(yè)似乎并未出現(xiàn)大規(guī)模的類似事件。這背后,是兩種業(yè)態(tài)在供應鏈選擇和商業(yè)模式上的路徑分野。

真鋰研究首席分析師墨柯在接受財聯(lián)社記者采訪時表示,共享充電寶企業(yè)因其獨特的商業(yè)模式,在電芯選擇上必然更為“保守”。

“本次涉事企業(yè)安普瑞斯擅長做高能量密度的電芯,這類電芯的容量更大但是安全性會較低。而共享充電寶如果發(fā)生一起安全事故,影響面會特別大。所以企業(yè)在這方面肯定會傾向于更保守、能量密度低一點的電芯,因此很少會有共享充電寶企業(yè)選擇安普瑞斯?!?/p>

問及高循環(huán)次數(shù)會否影響共享充電寶安全性,墨柯表示“相關性不大。”

相比之下,共享充電寶的商業(yè)模式內生性地決定了其對產品安全性和穩(wěn)定性的高要求。

7月1日,記者以加盟商身份咨詢了幾家共享充電寶公司,其招商經理均強調了品牌方在安全問題上的主體責任。

怪獸充電一位招商經理向財聯(lián)社記者表示,代理商只需購買設備進行鋪設,售后和客訴均由品牌方負責。

“如果別人借了我的充電寶,萬一燒了或者爆炸了,他們會來找我麻煩嗎?”面對記者的提問,該經理明確回應:“不會,他會直接找怪獸。我們是大廠背書,你既然選擇了怪獸,就不用擔心這些問題。”

小電品牌的一位招商經理則直接表示:“我們有保險,稍后我把保單也發(fā)給你看。”

這種通過“大廠背書”和保險機制為商家和代理商構建的“防火墻”,使得共享充電寶品牌方成為安全責任的最終承擔者,這倒逼其在產品定義和供應鏈選擇上,必須將安全置于成本和性能之前。

行業(yè)洗牌加速進行時

一場突如其來的安全風波,改變了充電寶市場,亦正成為共享充電寶行業(yè)加速洗牌的催化劑。

“除了羅馬仕被全渠道下架,其他頭部品牌的銷量是略有增長的。”前述充電寶企業(yè)人士向記者透露,羅馬仕讓出的市場份額,以及消費者因“3C禁令”產生的換新需求,正在快速流向合規(guī)的頭部品牌。

市場的自發(fā)選擇,背后是供應鏈的重塑,財聯(lián)社記者從安克創(chuàng)新方面獲悉,公司已終止與涉事電芯供應商的全部合作,并迅速與寧德時代(300750.SZ)旗下寧德新能源ATL簽署合作協(xié)議。

這種趨勢亦在向共享充電寶市場蔓延。

根據(jù)艾瑞咨詢,2023年共享充電寶行業(yè)前五大品牌占比已高達96.6%,馬太效應顯著。擁有更強供應鏈議價能力、更完善品控體系和更雄厚資本的頭部企業(yè),或許更能安然度過此次“大考”。

對于數(shù)量龐大的代理商群體而言,選擇一個可靠的合規(guī)品牌,也成為當下最重要的“新算盤”。

上述街電招商人士告訴記者,目前部分辦公園區(qū)和寫字樓已經開始對區(qū)域內共享充電寶機柜入駐提出了資質要求:“他們現(xiàn)在對入駐的充電寶品牌有要求,必須提供3C等質量認證?!?/p>

對此,怪獸充電和小電的招商經理均向記者表示,可提供全部認證資質。

多位受訪者認為,此次風波將加速行業(yè)的優(yōu)勝劣汰,對于代理商而言,品牌的合規(guī)能力與技術實力,已成為其選擇合作方時更為重要的考量因素,而對于整個行業(yè),資源或將進一步向具備全流程品控能力的頭部企業(yè)集中。


Magazine.Subscription.jpg

本站內容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉載內容只為傳遞更多信息,并不代表本網站贊同其觀點。轉載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內容、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。