蘋果Vision Pro核心35顆芯片型號、供應(yīng)商首次曝光！ 

▲Vision Pro主板正面

索尼Miciro OLED顯微鏡下的像素排列首次被看到，人體紅細胞大小的像素原來長這樣！ 

Vision Pro海量傳感器背后竟藏著蘋果秘密布局多年的宏大野心！跟蘋果所有產(chǎn)品幾乎都相關(guān)。 

蘋果如何通過一個小妙招斷了所有“華強北”三方鏡片的后路？ 

智東西2月8日報道，上周日專業(yè)機構(gòu)iFixit的蘋果Vision Pro全球首拆一時間引爆了整個科技圈，蘋果藏的最深的N多細節(jié)，被全盤爆出（Vision Pro全球首拆，36小時火速出爐！N多細節(jié)曝光，蘋果又一個工業(yè)奇跡）。 

▲Vision Pro首拆全家福

今天，iFixit再次放出了超深入的拆解第二彈，深入到“每一顆像素”，深入到每一顆芯片的型號、供應(yīng)商，以及傳感器、鏡片、電池等部分的設(shè)計細節(jié)。 

iFixit這次的無死角深度拆解，極具產(chǎn)業(yè)價值。 

蘋果到底是如何進行技術(shù)創(chuàng)新的，Vision Pro這個具有改變世界潛力的產(chǎn)品，究竟是如何通過蘋果多年來嚴謹?shù)搅钊顺泽@、一環(huán)扣一環(huán)的深入布局最終實現(xiàn)的？ 

一切，都能找到答案了！ 

毫不夸張地說，蘋果Vision Pro，是iPhone、Apple Watch、AirPods、iPad等一系列產(chǎn)品多年積累的結(jié)晶。 

作為彩蛋，上次iFixit發(fā)了一個Vision Pro的X光360度全身照，這次Creative Electron直接搞出了一個360度CT掃描的動畫，簡直更加科幻和炫酷！ 

從外殼到內(nèi)部，抽絲剝繭，最終各種零部件在3D空間內(nèi)以正確位置進行呈現(xiàn)，效果炸裂！或許Vision Pro的3D拼裝模型很快就會有了，拼起來應(yīng)該相當(dāng)有挑戰(zhàn)性。 

哦對了，按照慣例，iFixit都會給拆完的產(chǎn)品來個“可修復(fù)性”評分，這次Vision Pro最終可修復(fù)性評分為4分，滿分10分，你覺得這評分高了還是低了？ 

話不多說，我們直接來看深入拆解。 

1.Vision Pro芯片方案終極曝光！中國大陸兆易創(chuàng)新上榜 

在上次的拆解中，我們只是看到了主板長什么樣，大概看到了R1芯片和M2芯片，而這次，iFixit給主板來了更清晰的大特寫照，并深入分析了主板上的各類芯片和器件。 

這里我們直接做了一張表格，方便大家查閱： 

下面是文字版： 

1、主板正面芯片： 

蘋果M2芯片 

美光8GB LPDDR5內(nèi)存 

蘋果R1芯片 

鎧俠256GB閃存芯片 

蘋果電源管理芯片x4 

德州儀器時鐘緩沖器 

ADI（Analog Devices）雙通道同步降壓轉(zhuǎn)換器 

德州儀器300毫安降壓轉(zhuǎn)換器 

德州儀器可調(diào)式升壓轉(zhuǎn)換器 

安森美（onsemi）電流限制開關(guān) 

德州儀器150毫安/3.6伏LDO穩(wěn)壓器 

USI藍牙WiFi模組 

2、主板背面芯片： 

ADI（Analog Devices）雙二相步進電動機驅(qū)動器 

萊迪思半導(dǎo)體（Lattice Semiconductor）iCE40 Ultra FPGA芯片 

（可能）Cirrus Logic音頻編解碼芯片 

Diodes Incorporated 2:1多路復(fù)用器/分路器 

德州儀器四路SPDT模擬開關(guān) 

德州儀器雙路SPDT模擬開關(guān) 

德州儀器4安降壓轉(zhuǎn)換器 

德州儀器比較器W/集成reference 

安森美（onsemi）電流限制開關(guān) 

3、電池主板芯片： 

意法半導(dǎo)體Arm Cortex-M4微控器 

兆易創(chuàng)新1MB NOR閃存芯片 

德州儀器USB-C控制器 

德州儀器USB-C接口保護器 

德州儀器6安同步降壓轉(zhuǎn)換器 

德州儀器1安降壓轉(zhuǎn)換器 

安森美（onsemi）電流限制開關(guān) 

博世（Bosch Sensortec）加速度計 

瑞薩電子升壓式電池充電器 

瑞薩電子雙向升壓穩(wěn)壓器 

德州儀器溫度傳感器x2 

4、揚聲器主板： 

（可能）Cirrus Logic音頻編解碼芯片 

德州儀器音頻放大器 

德州儀器4A降壓轉(zhuǎn)換器 

可以看到，蘋果在核心的芯片部分幾乎全部采用美國供應(yīng)商，另外有少量日本、歐洲供應(yīng)商，從iFixit的拆解來看，僅有一家中國臺灣供應(yīng)商，日月光旗下的環(huán)旭電子，以及一家中國大陸供應(yīng)商兆易創(chuàng)新，兆易創(chuàng)新僅參與了Vision Pro外接電池的部分閃存芯片供應(yīng)，并未參與到頭顯產(chǎn)品主體芯片供應(yīng)之中。 

最核心的計算芯片均為蘋果自研。 

2.紅細胞大小的像素到底長啥樣？蘋果這塊屏幕里藏了N多秘密

上次拆解，我們只是看到了索尼這塊據(jù)傳2024年限量100萬片、單片成本350美元、單片1150萬像素的Micro OLED屏幕的外觀長啥樣，但總體上還是“黑乎乎”一片，看不到更多細節(jié)。 

這次iFixit直接對這塊屏幕進行了“像素級”深入研究。 

用一句形象地描述來說：在一個iPhone 15 Pro Max的屏幕像素中，你可以直接塞入54個Vision Pro的像素！ 

蘋果Vision Pro屏幕單像素寬度僅有7.5微米，僅相當(dāng)于一個紅細胞的大小！ 

▲Vision Pro單像素

說是“工業(yè)奇跡”真的不為過，因為iPhone 15 Pro Max這塊三星AMOLED屏的像素密度已經(jīng)達到了460 PPI。 

為了深入研究這塊屏幕，iFixit直接把光學(xué)模組、屏幕還有固定它們的框架結(jié)構(gòu)進行了徹底分離式拆解。 

可以看到，Vision Pro采用的的確是三片式Pancake光學(xué)方案，并且三個鏡片是緊密貼合在一起的，與蘋果在發(fā)布會上演示的一致。 

此外，鏡頭模組中還放置了一個眼球追蹤攝像頭，這也是Vision Pro眼動追蹤交互實現(xiàn)的關(guān)鍵，當(dāng)然，鏡頭模組的最后一個重要組成部分就是索尼Micro OLED屏幕本身。 

iFixit使用電子顯微鏡測量了紅細胞大小的屏幕像素，同時屏幕實際發(fā)光部分的橫向?qū)挾燃s為27.5毫米，縱向高度約為24毫米，面積約為660平方毫米，1英寸的面積大約是645平方毫米，所以這塊屏幕實際發(fā)光的區(qū)域略超過1英寸。 

具體來看每顆像素的結(jié)構(gòu)，紅色和綠色子像素縱向上下放置在一起，而藍色子像素?的長度大約是紅色和綠色子像素的兩倍，位于紅綠子像素的邊上。 

不過根據(jù)顯微鏡畫面，藍色子像素呈“長條狀”，紅綠子像素呈“圓點狀”，三者形態(tài)并不相同。 

值得一提的是，iFixit實際拍攝的像素排列，與蘋果在官方視頻中曾經(jīng)放出的屏幕像素排列方式完全一致。 

經(jīng)過實際測量，屏幕發(fā)光區(qū)域總共有橫向3660個像素、縱向3200個像素，這相當(dāng)于把12078000個像素塞到0.98英寸的面積中。 

為什么是0.98英寸？實際上，這塊屏幕并不是標準的長方形，而是四個角被“切掉”的不規(guī)則八邊形！并且四個角并不是被對稱切掉的，每個角被切掉的面積都不一樣！ 

四個角被切掉的面積分別為6.95平方毫米、11.52平方毫米、9.9平方毫米和10.15平方毫米，被切掉的部分不發(fā)光，占660平方毫米總面積的5.3%，剩余發(fā)光部分的像素數(shù)為11437866個。 

蘋果官方宣稱的像素數(shù)為單塊屏幕1150萬，與iFixit的實際測量值驚人的一致，其中差別更多是測量誤差，畢竟，這可是在測量“細胞大小”的像素??！ 

按照PPI的方式來計算，蘋果Vision Pro實際測量的像素密度達到了驚人的3386 PPI，是iPhone 15 Pro Max的7.3倍！是12.9英寸iPad Pro的12.8倍！ 

與頭顯類產(chǎn)品相比，HTC Vive Pro的PPI約為950，不到Vision Pro的三分之一。Meta Quest 3的PPI約為1218，同樣差距顯著。 

蘋果Vision Pro在屏幕像素密度上可以說是“遙遙領(lǐng)先”了。 

值得一提的是，標準4K UHD分辨率是3840*2160個像素點，也就是8294400個像素，蘋果這塊屏幕，像素數(shù)顯然超過了標準4K分辨率，但橫向像素數(shù)3660卻小于3840，所以從技術(shù)標準上來講，這并非是一塊標準的“4K屏”，但確實是一塊超高像素屏幕。 

所以蘋果也并沒有簡單地宣稱Vision Pro采用了4K屏幕，而是準確告知了屏幕的像素數(shù)，蘋果在說法上還是非常嚴謹?shù)摹?nbsp;

iFixit說，這是他們見過的像素密度最高的屏幕，沒有之一。 

你可以把54個Vision Pro的像素放入一個iPhone 15 Pro Max的像素中。 

你還可以把2500個Vision Pro的像素放入一個65英寸4K電視的像素中。 

說到這里，有個關(guān)于像素的問題要先弄清楚。不論是2K、4K還是幾K，這些分辨率對于人眼來說到底意味著什么？ 

比如手機屏是2K的，電視屏是4K的，但是電視機離近了你可以看到像素，手機卻不會。 

這里就要說到兩種測量像素密度的方式了，一種是測量每英寸像素數(shù)，Pixels per inch，也就是我們常說的PPI，這種方式是在測量屏幕給定區(qū)域內(nèi)的像素數(shù)，這是一種基于設(shè)備物理特性的“絕對值”測量。 

第二種方式是每度像素數(shù)，Pixels per degree，PPD，也被稱為“角分辨率”，這種測量方式更容易體現(xiàn)距離帶來的影響，你的眼睛離屏幕越近，每一度中包含的像素就越少，你就越容易分辨出單個像素，屏幕就越容易觀感“模糊”。 

這就是為什么電影院里的大屏幕即使只有2K，你也會覺得比較清晰，因為你距離很遠，眼睛看過去，每一度視角中包含的像素可能并不少。 

所以說到這里，得出一個結(jié)論就是，高像素密度并不能保證高每度像素數(shù)，屏幕分辨率高，并不一定就會很清晰，跟你的觀看距離密切相關(guān)。 

一臺4K大電視，PPI只有可憐的68，但是你看著依然很清晰，為啥？因為你坐在距離電視很遠的地方看，這樣所有像素就被縮到了一個很小的視角范圍內(nèi)，每度像素數(shù)就會很高。 

在VR領(lǐng)域，工程師們通常喜歡用PPD來衡量屏幕的清晰度，也就是每個視角度中的水平方向像素數(shù)。 

但在Vision Pro的實際PPD測量中，情況要復(fù)雜很多，主要是三方面： 

第一，從屏幕邊緣到中心，PPD是在變化的，并不是恒定的。 

第二，鏡片會導(dǎo)致畫面扭曲畸變，影響PPD數(shù)值。 

第三，立體視覺會影響人眼看到的像素數(shù)量，進而影響PPD計算。 

因此，iFixit對于Vision Pro屏幕的PPD計算只是“粗略”測量，在100度的FOV（視場角）內(nèi)，他們測量的PPD預(yù)估值為34。 

相比之下，在2米左右（6.5英尺）的距離觀看一個65英寸4K電視，PPD約為95，在30厘米（1英尺）的距離看一個iPhone 15 Pro Max，PPD約為94。 

所以結(jié)論就是，雖然Vision Pro有著“逆天”的屏幕像素密度，但實際觀看中，由于屏幕距離眼睛非常近，因此它的每度像素數(shù)并不高。 

所以這就帶來一個問題，實際上，用Vision Pro替代高端顯示器、電視是不現(xiàn)實的，比如用Vision Pro顯示MacBook Pro的屏幕時，實際上虛擬屏幕只占用了Vision Pro可用像素的一小部分，剩下的像素都用來顯示你周圍的房間了。 

實際上這塊懸在空中的虛擬屏幕的PPD是非常低的，iFixit的朋友Karl Guttag說，他這么用的時候，可以清晰地看到“單個像素”，這距離標準的“桌面顯示體驗”相去甚遠。 

所以當(dāng)我們真正辦公的時候，一塊真正的4K或者5K屏幕帶來的體驗肯定要好的多。 

這里iFixit還不忘皮一下，他們說，如果考慮便攜性，即使算上200美元的專用背包，Vision Pro的重量也要比Apple Studio Display輕得多。 

3.iPhone“同款”Face ID暗藏玄機蘋果到底是怎么把傳感器用出花來？ 

除了強大的芯片、出色的屏幕和光學(xué)系統(tǒng)，Vision Pro的另一大優(yōu)勢就在于大量高素質(zhì)傳感器。 

當(dāng)然，蘋果拼的并不是塞入傳感器的數(shù)量，蘋果的秘密武器在于：經(jīng)過多年的經(jīng)驗分析、場景理解并融合了復(fù)雜傳感器數(shù)據(jù)、進行了多次迭代的傳感器設(shè)計。 

蘋果哪來的經(jīng)驗？蘋果不是第一次做頭顯嗎？是的，頭顯是第一次，傳感器可是積累了四年！ 

還記得蘋果在2020年將激光雷達首次加入iPhone 12 Pro和iPad Pro之中嗎？蘋果早就開始下一盤大棋了！ 

激光雷達的加入，可以讓設(shè)備在弱光環(huán)境下獲得更好的拍照以及距離測量能力，在iFixit看來，蘋果可能還有另外一個動機，iPad Pro的激光雷達傳感器可以讓蘋果在一個極低風(fēng)險的環(huán)境中測試AR功能。 

iPad Pro已經(jīng)大規(guī)模量產(chǎn)，蘋果可以獲得寶貴的專業(yè)知識和用戶反饋。 

回到Vision Pro，蘋果在傳感器領(lǐng)域經(jīng)驗積累的應(yīng)用，最典型的就是Vision Pro正面的Face ID深度攝像頭，這跟iPhone上的那一套原理是相同的，只是器件規(guī)格有所不同。 

Vision Pro上的這套Face ID系統(tǒng)同樣包括一個激光點陣投射器，將紅外線點陣投射到你的臉上，同時另一個接收器負責(zé)接收，從而繪制一個你的3D人臉模型。 

當(dāng)然，這套系統(tǒng)配合激光雷達，還可以很好的完成房間的空間測繪，而且完全不需要任何物理圍欄設(shè)備。 

這項功能其實在AirPods上蘋果已經(jīng)用過了，利用Face ID掃描你的耳朵，生成耳朵的模型，從而提供“定制化”的空間音頻體驗。 

發(fā)現(xiàn)了嗎，蘋果做的一切，都是相互關(guān)聯(lián)，成體系的！ 

蘋果在傳感器領(lǐng)域的另一項重要優(yōu)勢就是加速度計的應(yīng)用和對應(yīng)數(shù)據(jù)分析能力。 

iPhone、Apple Watch的跌倒檢測、HomePod的移動檢測、HomePod的房間監(jiān)聽及音頻校準功能、AirPods加速度計檢測敲擊指令…… 

所有這些功能的實現(xiàn)，都需要先進的傳感器數(shù)據(jù)分析技術(shù)，而蘋果在這一領(lǐng)域已經(jīng)深耕了多年。 

硬件并不是蘋果最深的壁壘，如何將這些先進硬件用好，才是蘋果最大的致勝法碼。 

04 . 

蘋果用一招徹底絕了“山寨版”鏡片的路 

說完了最最核心的屏幕顯示，我們來看看鏡片。目前中國近視人群比例逐年提高，各類頭顯能否很好地照顧近視人群也是大家非常關(guān)心的，尤其是蘋果Vision Pro不支持戴眼鏡佩戴。 

看起來，我們在用的時候就是簡單把鏡片“吸附”上去，但實際上，在裝配之前，用戶還需要進行“掃碼配對”，沒錯，你沒聽錯，每副鏡片都有不同的配對代碼。 

為什么要這么做？因為每副鏡片都有不同的度數(shù)，Vision Pro需要預(yù)先讀取這些參數(shù)，從而進行相應(yīng)的校準，讓你獲得正確的視覺體驗。所以，如果你的鏡片要借給朋友用，別忘了先讓他掃碼配對。 

這也意味著，蔡司對鏡片的供應(yīng)有了“壟斷地位”，任何“華強北版”可能都無法使用了，因為，你沒有配對代碼，“盜版鏡片”無法讓Vision Pro正確進行校準！ 

一個好消息是，Vision Pro可以支持各類近視鏡片，甚至連散光都可以加進去，并且Vision Pro還支持老花鏡片，包括雙光鏡和漸進多焦鏡，不過棱鏡矯正鏡片并不支持。 

簡單總結(jié)就是，只要通過官方渠道，量身定做一副適合你的鏡片是很容易的。 

5.Vision Pro外接電池“縮水”？非也！蘋果有意為之 

在上期拆解中，iFixit只展示了Vision Pro外接電池拆解后的樣子，并沒有說是如何拆解的，這次，真相大白，好家伙，他們直接上了錘子和鑿子！ 

簡單來說就是賊難撬開，壓根就沒有縫隙，邊緣還布滿了膠，總結(jié)就是：蘋果壓根就不想讓你拆開它！ 

電池內(nèi)部大家都不陌生了，上次都已經(jīng)見過，三塊電池串聯(lián)在一起，堆疊放置，每塊電池的大小跟iPhone 15 Plus的電池大小差不多。 

一個小細節(jié)是，每塊電池的電量為15.36瓦時，總電量按理說應(yīng)為46.08瓦時，但實際電池外殼上寫的額定電量為35.9瓦時（3166毫安時），實際電量為理論總量的80%。 

值得一提的是，此前蘋果在iPhone 15 Pro上也發(fā)布了新的電池健康管理功能，用戶可以將充電上限設(shè)置為80%，這有利于電池壽命的延長。 

因此蘋果對Vision Pro電池的操作，可能算是“未雨綢繆”了。 

在這樣一塊電池里，蘋果還放入了溫度傳感器和加速度計，只要你拿起電池，它就會顯示剩余電量指示燈，你什么時候佩戴它也能檢測到。 

還有一個細節(jié)，這塊電池為了滿足Vision Pro的處理要求，可以輸出非USB標準的13伏電壓，這也是為什么蘋果要定制“大號Lightning”接口的原因之一，這樣你就不會不小心把這個接口插到別的設(shè)備里然后燒壞這些東西。 

所以總體而言，對于這個電池的設(shè)計蘋果是花了不少心思的，蘋果很認真地思考了佩戴電池的風(fēng)險，比如發(fā)熱、重量、安全、壽命、更換便捷性等等。蘋果沒有盡可能地增大電池容量，而是更側(cè)重易于更換，使用安全。 

最后iFixit還搞了個小“彩蛋”，他們設(shè)計了一個“iFixit”版的Vision Pro外接電池包，體積大得多，續(xù)航是官方版本的兩倍，不過這個只是個原型機，還沒有開始售賣。 

6.可修復(fù)性：模塊設(shè)計加分超難拆的外屏玻璃減分

在深入拆解的最后，iFixit再次提到了Vision Pro的“可修復(fù)性”。 

在上周日Vision Pro全球首拆發(fā)布后，國內(nèi)不少媒體都進行了拆機直播，在直播過程中，“翻車”成了家常便飯，一個外屏保護玻璃拆了20分鐘“紋絲不動”也稱為常態(tài)，有些拆機團隊甚至不惜動用錘子將其擊碎取下。 

Vision Pro的“究極難拆”，已經(jīng)是有目共睹。 

不過iFixit上來還是先說了點好的，比如電池模塊化的設(shè)計易于更換，頭帶的模塊化設(shè)計同理，鏡片的磁吸式設(shè)計也提高了更換的便捷性。 

iFixit提到，好在光學(xué)元器件、顯示屏和可移動的部件基本都在眼睛那一側(cè)，不需要大開超級難拆的外屏，所以這一定程度上降低了修復(fù)難度。 

但另一方面，任何需要拆下外屏的維修都會變得異常艱難，這塊外屏需要“巨大工作量”才能完好取下，一不留神弄碎了，背后的傳感器就會失效，因為碎玻璃會阻擋光線穿透。 

最后，iFixit對比了Meta Quest 2、Quest 3與Vision Pro的可修復(fù)性，因為前兩款產(chǎn)品占據(jù)了全球XR市場70%的出貨份額。 

當(dāng)然，iFixit對三者的修復(fù)細節(jié)進行了一些對比，比如內(nèi)置電池和外置電池的區(qū)別，感興趣的也可以去看看，在這里我們不做贅述。 

總體來看，最終iFixit給Vision Pro的可修復(fù)性評分為4分，滿分10分。 

7.結(jié)語：工業(yè)奇跡背后是多到令人驚嘆的深厚技術(shù)積累 

不論是單像素紅細胞大小的屏幕、異常精密的復(fù)雜組裝、極為精密的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，還是各種高規(guī)格的傳感器、先進芯片的應(yīng)用，蘋果Vision Pro毫無疑問可以用“工業(yè)奇跡”來評價。 

人們常常感嘆蘋果的創(chuàng)新來的往往很“慢”，但通過對Vision Pro的深度拆解分析，我們看到的事實就是，量變到質(zhì)變是需要過程的，蘋果的長期深入布局，細節(jié)多到令人驚嘆，Vision Pro對VR/AR領(lǐng)域的顛覆，不僅僅是一些供應(yīng)鏈前沿技術(shù)的整合應(yīng)用，而更多是蘋果長期深耕沉淀技術(shù)的集中體現(xiàn)。 

質(zhì)變一刻背后，是漫長的量變積累。 

或許每個人對蘋果Vision Pro都有不同的看法，作為初代產(chǎn)品，它可能有諸多的不足，比如亟待提升的EyeSight功能、比iPad Pro還重的重量。 

但不可否認的是，蘋果讓我們有了一次瞥見未來的機會，這個未來，可能將改變無數(shù)行業(yè)和你我的生活方式。