《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 顯示光電 > 業(yè)界動態(tài) > OLED版iPad即將量產(chǎn),背后的LG與三星誰才是最后贏家?

OLED版iPad即將量產(chǎn),背后的LG與三星誰才是最后贏家?

2024-01-03
來源:雷科技
關(guān)鍵詞: OLED LG 三星

iPad Pro的技術(shù)躍升

近期,據(jù)韓國博客Naver上的用戶@yeux1122透露:蘋果公司計劃在即將推出的OLED版iPad Pro中,更多地采用LG Display生產(chǎn)的屏幕,而非Samsung Display。并且有消息稱LG Display將于2024年2月開始為iPad Pro大規(guī)模生產(chǎn)OLED屏幕,年產(chǎn)量預(yù)計在620-650萬塊。而三星方面,初期預(yù)估會向蘋果供應(yīng)400萬塊屏幕。

1.jpg

(圖源Naver 已用谷歌翻譯)

蘋果從LED轉(zhuǎn)向OLED并非出人意料。在科技領(lǐng)域,追求更薄、更亮、更鮮活的屏幕已經(jīng)成為一種趨勢。OLED的自發(fā)光和輕薄的特性正好滿足了這一追求。雖然LED面板的iPad Pro已經(jīng)足夠出色,但蘋果作為一個總是尋求創(chuàng)新的公司,選擇OLED幾乎是必然的一步。

那么,OLED真的更勝一籌嗎?

首先是在顯示效果的對比上,OLED在視覺體驗上的確占據(jù)絕對優(yōu)勢。更高的對比度和更完美的黑色表現(xiàn)意味著圖片和視頻將更加生動。但是,正是由于OLED每個像素點自發(fā)光的特性,導(dǎo)致它存在容易燒屏的問題,對于長時間使用同一應(yīng)用的用戶來說,這顯然是一個隱憂。而使用LED面板則無需擔(dān)心這個問題。

其次是成本,LED屏幕的成本通常高于OLED屏幕。這一點可能會反映在新款iPad Pro的售價上。對于追求最佳視覺體驗和最新技術(shù)的用戶,采用OLED面板的新款iPad Pro無疑是值得期待的。但對于日常使用,如瀏覽網(wǎng)頁和觀看標(biāo)準(zhǔn)視頻,更多關(guān)注實用性和性價比的用戶,這種升級的實際影響或許不太明顯,可能需要更多考慮。

最后,蘋果本次在新款iPad Pro選擇LG Display作為其主要的屏幕供應(yīng)商而非Samsung Display。這主要由于LG Display已在兩疊串聯(lián)結(jié)構(gòu)上取得了先進的技術(shù)成果。早在2021年,LG便大手筆投資3.3兆韓元(約25億美元),擴充OLED面板產(chǎn)能,目標(biāo)是在2024年第一季將玻璃基板產(chǎn)量拉升到每月6萬片,較目前的產(chǎn)能增加一倍。這可能提供了更高效的生產(chǎn)過程和更優(yōu)質(zhì)的屏幕表現(xiàn),以降低產(chǎn)能風(fēng)險并保證屏幕質(zhì)量。

相比之下,Samsung在供應(yīng)過程中面臨“功率發(fā)熱工藝良率問題”,盡管目前已經(jīng)解決了大部分問題,但對于年銷量超過7,000萬臺的iPad來說,這可能導(dǎo)致了蘋果對于產(chǎn)能和屏幕功耗方面的擔(dān)憂。


weidian.jpg

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。