iPad Pro的技術(shù)躍升

近期，據(jù)韓國(guó)博客Naver上的用戶(hù)@yeux1122透露：蘋(píng)果公司計(jì)劃在即將推出的OLED版iPad Pro中，更多地采用LG Display生產(chǎn)的屏幕，而非Samsung Display。并且有消息稱(chēng)LG Display將于2024年2月開(kāi)始為iPad Pro大規(guī)模生產(chǎn)OLED屏幕，年產(chǎn)量預(yù)計(jì)在620-650萬(wàn)塊。而三星方面，初期預(yù)估會(huì)向蘋(píng)果供應(yīng)400萬(wàn)塊屏幕。

（圖源Naver 已用谷歌翻譯）

蘋(píng)果從LED轉(zhuǎn)向OLED并非出人意料。在科技領(lǐng)域，追求更薄、更亮、更鮮活的屏幕已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。OLED的自發(fā)光和輕薄的特性正好滿(mǎn)足了這一追求。雖然LED面板的iPad Pro已經(jīng)足夠出色，但蘋(píng)果作為一個(gè)總是尋求創(chuàng)新的公司，選擇OLED幾乎是必然的一步。

那么，OLED真的更勝一籌嗎？

首先是在顯示效果的對(duì)比上，OLED在視覺(jué)體驗(yàn)上的確占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。更高的對(duì)比度和更完美的黑色表現(xiàn)意味著圖片和視頻將更加生動(dòng)。但是，正是由于OLED每個(gè)像素點(diǎn)自發(fā)光的特性，導(dǎo)致它存在容易燒屏的問(wèn)題，對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間使用同一應(yīng)用的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這顯然是一個(gè)隱憂(yōu)。而使用LED面板則無(wú)需擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題。

其次是成本，LED屏幕的成本通常高于OLED屏幕。這一點(diǎn)可能會(huì)反映在新款iPad Pro的售價(jià)上。對(duì)于追求最佳視覺(jué)體驗(yàn)和最新技術(shù)的用戶(hù)，采用OLED面板的新款iPad Pro無(wú)疑是值得期待的。但對(duì)于日常使用，如瀏覽網(wǎng)頁(yè)和觀看標(biāo)準(zhǔn)視頻，更多關(guān)注實(shí)用性和性?xún)r(jià)比的用戶(hù)，這種升級(jí)的實(shí)際影響或許不太明顯，可能需要更多考慮。

最后，蘋(píng)果本次在新款iPad Pro選擇LG Display作為其主要的屏幕供應(yīng)商而非Samsung Display。這主要由于LG Display已在兩疊串聯(lián)結(jié)構(gòu)上取得了先進(jìn)的技術(shù)成果。早在2021年，LG便大手筆投資3.3兆韓元(約25億美元)，擴(kuò)充OLED面板產(chǎn)能，目標(biāo)是在2024年第一季將玻璃基板產(chǎn)量拉升到每月6萬(wàn)片，較目前的產(chǎn)能增加一倍。這可能提供了更高效的生產(chǎn)過(guò)程和更優(yōu)質(zhì)的屏幕表現(xiàn)，以降低產(chǎn)能風(fēng)險(xiǎn)并保證屏幕質(zhì)量。

相比之下，Samsung在供應(yīng)過(guò)程中面臨“功率發(fā)熱工藝良率問(wèn)題”，盡管目前已經(jīng)解決了大部分問(wèn)題，但對(duì)于年銷(xiāo)量超過(guò)7,000萬(wàn)臺(tái)的iPad來(lái)說(shuō)，這可能導(dǎo)致了蘋(píng)果對(duì)于產(chǎn)能和屏幕功耗方面的擔(dān)憂(yōu)。