供應(yīng)鏈金融在我國的市場規(guī)模在不斷地擴大,擁有很大的發(fā)展空間,但傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融產(chǎn)業(yè)鏈較長、涉及行業(yè)眾多,顯露出較多的弊端,面臨著信息壁壘增加、風(fēng)險控制有限等問題,而區(qū)塊鏈技術(shù)作為化解供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中存在問題的數(shù)字化技術(shù),越來越受到政府及企業(yè)的支持,通過將區(qū)塊鏈技術(shù)賦能供應(yīng)鏈金融,可以使區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)揮其自身優(yōu)勢,解決供應(yīng)鏈金融在運行過程中存在的問題及不足。
供應(yīng)鏈金融的行業(yè)規(guī)模在不斷增長,從采購、生產(chǎn)到銷售的各個環(huán)節(jié)都在發(fā)展,其應(yīng)用領(lǐng)域也逐漸呈現(xiàn)出多元化的特征。供應(yīng)鏈金融作為一種新的發(fā)展模式,得到了相關(guān)的政策支持。
由于缺乏合理的共享渠道,企業(yè)之間的信息無法做到完全共享,且全鏈條的信用很難統(tǒng)一,交易者也就無法掌握交易的進程,各主體之間難以達成共識,便會產(chǎn)生“信息孤島”的現(xiàn)象。信息不對稱問題也導(dǎo)致從中小企業(yè)所獲的信息缺少公信力與真實性。
銀行也就無法進行有效的監(jiān)管,從而對其交易的真實性也產(chǎn)生懷疑,導(dǎo)致核心企業(yè)與上下游企業(yè)之間的交易不能被完全信任,影響整個供應(yīng)鏈系統(tǒng)的運行效率,進而對信用體系的構(gòu)建產(chǎn)生不利的影響。
缺乏真實可信的貿(mào)易場景。在貿(mào)易進程中,供應(yīng)鏈金融作為一個完整的鏈條,一方面,只有存在真實的貿(mào)易背景做基礎(chǔ),核心企業(yè)才會為其進行背書,而一般情況下,只有核心企業(yè)的資金需要,或者是一級供應(yīng)商的需要,才會得到銀行的支持。
而其他中小企業(yè)缺乏證明自己的能力的條件,在目前的風(fēng)險控制的體系內(nèi),中小企業(yè)難以獲得資金的支持,融資困難;另一方面,銀行業(yè)也不會輕易地進入供應(yīng)鏈體系中進行放款。
最后,風(fēng)險控制難度大。由于供應(yīng)鏈鏈條上涉及的主體眾多,且面臨的風(fēng)險種類也更多,范圍也更廣,加之信息不對稱問題的存在,導(dǎo)致了金融機構(gòu)很難去調(diào)查交易的過程與渠道,而且,也不可能對進行交易的產(chǎn)品和服務(wù)進行有效的評估,這就為市場上的舞弊行為創(chuàng)造了空間。
通常情況下,出于對風(fēng)險的考量和防范,銀行及金融機構(gòu)很多時候都不愿意為中小企業(yè)提供融資或貸款服務(wù),因為相比核心企業(yè)和一級供應(yīng)商來講,中小企業(yè)缺乏證明自身還款的能力,信用記錄不高,盡管擁有著應(yīng)收賬款但是因為條件限制而沒有辦法去融資質(zhì)押來獲取資金。
而企業(yè)內(nèi)部對于資金流轉(zhuǎn)的要求較多,使得中小企業(yè)的資金需求沒有辦法得到滿足,進而影響供應(yīng)鏈的運行。在供應(yīng)鏈貿(mào)易進程中,最關(guān)鍵的就是需要依托核心企業(yè)的信用,從而才能為中小企業(yè)提供金融服務(wù)。
由于核心企業(yè)不了解供應(yīng)商的真實情況,導(dǎo)致核心企業(yè)無法對上下游的供應(yīng)商提供擔(dān)保,這會使得交易中的“商業(yè)承兌匯票”無法發(fā)揮作用,因為核心企業(yè)無法將信用進行拆分并傳遞。
但是通過易見區(qū)塊,核心企業(yè)可以在系統(tǒng)中進行應(yīng)付賬款的登記、確權(quán),而這一過程也會傳遞給一級供應(yīng)商,然后易見區(qū)塊運用區(qū)塊鏈技術(shù)的分布記賬原理,讓核心企業(yè)的信用得以在鏈條中進行多級傳遞,進而傳遞給多級供應(yīng)商,便可有效地為有融資需求的中小企業(yè)通過核心企業(yè)的信用來進行融資服務(wù)。
“雙鏈通”基于螞蟻鏈+硬件級別的TEE技術(shù),可以有效保證全鏈條交易數(shù)據(jù)的安全性和保密性,整個過程都是一個加密的狀態(tài),可以有效保障企業(yè)相關(guān)信息及數(shù)據(jù)的保密性。
二是資產(chǎn)全生命周期管理,方便簡潔。螞蟻集團“雙鏈通”將應(yīng)收賬款的整個周期都放在了整個鏈條中,包括從資產(chǎn)的生成到銷毀的各個環(huán)節(jié),可以有效的實現(xiàn)資產(chǎn)的確認及資金的融通,并且避免了費用多花以及賬目不一致的問題。
三是穿透管理,降低風(fēng)險。“雙鏈通”在一定程度上是支持核心企業(yè)來運用區(qū)塊鏈技術(shù)進行業(yè)務(wù)操作及管理的,通過應(yīng)收賬款在多級供應(yīng)商之間的流轉(zhuǎn),便從鏈條上實現(xiàn)了一種穿透式的管理方式,有效降低了供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險,降低了管理成本。
區(qū)塊鏈需要告別「孤立」。當(dāng)我們在談及區(qū)塊鏈的時候,究竟是在談?wù)撌裁茨?筆者認為,當(dāng)我們在談?wù)搮^(qū)塊鏈的時候,更多地是在談?wù)搮^(qū)塊鏈本身。即,我們在看待區(qū)塊鏈的時候,通常是將它看成是一個孤立的存在來看待的。當(dāng)區(qū)塊鏈僅僅只是一個孤立的存在,當(dāng)區(qū)塊鏈僅僅只是一個封閉的存在的時候,它所發(fā)揮的功能和作用僅僅只是局限于區(qū)塊鏈本身。
一旦區(qū)塊鏈自身的能量被透支殆盡,我們就需要讓區(qū)塊鏈告別孤立和封閉,通過強化區(qū)塊鏈與外部事物之間的聯(lián)系來獲取更多的發(fā)展能量,來實現(xiàn)新的發(fā)展。當(dāng)區(qū)塊鏈的獨立的、封閉的能量被消耗殆盡的時候,我們需要的是,讓區(qū)塊鏈告別孤立,讓區(qū)塊鏈告別封閉,不斷強化區(qū)塊鏈與外部技術(shù)之間的聯(lián)系,通過建立這樣一種聯(lián)系,不斷為區(qū)塊鏈未來的發(fā)展找到新的發(fā)展可能性。
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<