新車(chē)開(kāi)了7000公里，突然起火燃燒，這事被劉先生趕上了。

　　據(jù)“小強(qiáng)熱線(xiàn)-浙江教科”報(bào)道，杭州的劉先生有一輛小鵬P7，才跑了7000公里，9月9號(hào)，停在地下車(chē)庫(kù)里突然起火，但起火原因不明。

　　由于撲救及時(shí)，這臺(tái)P7并未徹底燃燒，觀(guān)察發(fā)現(xiàn)，其灼燒痕跡主要集中在車(chē)尾底盤(pán)護(hù)板位置，后續(xù)廠(chǎng)商趕到現(xiàn)場(chǎng)，表示可以全權(quán)交給他們處理，隨后便將車(chē)輛開(kāi)出了地庫(kù)。

　　隨后初步檢測(cè)，小鵬方面表示此次起火應(yīng)該不是車(chē)輛自身因素導(dǎo)致的，也就是不是自燃。

　　劉先生表示自己不是專(zhuān)業(yè)人士，并不能判定車(chē)輛起火的原因，于是找到了消防部門(mén)，想要一份詳細(xì)權(quán)威的調(diào)查報(bào)告，不過(guò)消防部門(mén)表示沒(méi)法出具，原因很簡(jiǎn)單：車(chē)輛被開(kāi)出了地庫(kù)，第一現(xiàn)場(chǎng)已被破壞。

　　于是圍繞著這件事，雙方產(chǎn)生了爭(zhēng)議，劉先生認(rèn)為是小鵬方面自行做主拖走了車(chē)子，而小鵬方面在表示自己在拖車(chē)的時(shí)候并未被制止。

　　后續(xù)記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，劉先生的這臺(tái)P7后部護(hù)板上確實(shí)有明顯的的灼燒痕跡，不過(guò)拆除護(hù)板后，內(nèi)部并沒(méi)有什么過(guò)火痕跡，小鵬工作人員表示車(chē)子不會(huì)有任何問(wèn)題。

　　劉先生則表達(dá)了自己的擔(dān)憂(yōu)：車(chē)子被高溫灼燒過(guò)，會(huì)不會(huì)對(duì)車(chē)輛的電池或者其他方面產(chǎn)生安全隱患，小鵬方面則表示會(huì)做徹底的檢查，確保安全，同時(shí)劉先生也可以找第三方檢測(cè)結(jié)構(gòu)來(lái)檢驗(yàn)。

更多信息可以來(lái)這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<