《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 拜登簽署《2022 芯片與科技法案》,這會帶來哪些影響?我國該如何應(yīng)對?

拜登簽署《2022 芯片與科技法案》,這會帶來哪些影響?我國該如何應(yīng)對?

2022-08-15
來源:溫戈

8月9日電,美國總統(tǒng)拜登簽署《2022芯片與科技法案》,引起了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)振動。在這項法案簽署的過程中,三星和臺積電成為了焦點。美國對三星和臺積電的態(tài)度表面是利誘,實則是威逼。

法案內(nèi)容概要

這項1054頁的法案主要涵蓋兩個重要部分:

一是向半導(dǎo)體行業(yè)提供527億美元的資金支持,鼓勵企業(yè)在美國研發(fā)和制造芯片,并為這些企業(yè)提供25%的投資稅抵免; 二是該法案將授權(quán)在未來幾年提供大約2000億美元的科學(xué)和技術(shù)研究資金,涵蓋人工智能、機器人技術(shù)、量子計算、電池技術(shù)、生物技術(shù)等諸多對未來競爭力至關(guān)重要的領(lǐng)域。

其中第一條是我們尤為關(guān)注的,527億被分為4部分,即527=500+20+5+2。

其中500億美元為芯片基金、20億美元的美國國防芯片基金、5億美元的美國國際技術(shù)安全和創(chuàng)新芯片基金、2億美元用于為美國勞動力和教育基金會創(chuàng)造有益的半導(dǎo)體(芯片)生產(chǎn)激勵

芯片法案的目的

美國這項芯片法案醞釀已久,從特朗普上臺之后動作就不斷。據(jù)美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(SIA)統(tǒng)計,2020年美國生產(chǎn)的半導(dǎo)體占全球12%,比30年前下降了25個百分點。過去三十年,美國半導(dǎo)體制造業(yè)不斷空心化,疫情之后的芯片荒,美國也受到了非常大的影響。所以此法案最直接的目的就是讓高端制造業(yè)回流美國本土。

其次是鞏固美國在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中的地位,通過這項計劃,更好的把控韓國、中國臺灣、日本等半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

當(dāng)然,這不是日本第一次被美國控制。1986年9月,美國和日本簽訂《美日半導(dǎo)體協(xié)議》,該協(xié)議主要包括以下三方面的內(nèi)容:

1. 對日本半導(dǎo)體限制出口數(shù)量,并由美國制定所謂的“公平價格”。

2. 美國在日本半導(dǎo)體市場份額要強制達(dá)到20%以上。

3. 保護(hù)美國的知識產(chǎn)權(quán)。

最后一個目的,也是不言而喻的一個,就是以違背市場規(guī)律的方式,把中國踢出高端產(chǎn)業(yè)鏈之外,阻止中國半導(dǎo)體的崛起。

法案將為美國及美企帶來哪些影響

20世紀(jì),美國在曾在科學(xué)領(lǐng)域舉國之力發(fā)起了三大計劃,即曼哈頓計劃、阿波羅計劃、阿波羅登月計劃。其中:

曼哈頓計劃耗資20億美元,按2022年購買力計算為363億美元。

阿波登月計劃耗資255億美元,約占當(dāng)年美國GDP的0.57%,按2022年購買力計算約為2332億美元。

人類基因組計劃耗資30億美元,按2022年購買力計算為55億美元。

從資金規(guī)模上看,以上三項計劃的資金和這次2800億美元的“芯片和科學(xué)法案”相比,顯得相形見絀。這也顯示出美國要打響新世紀(jì)“科技競爭與冷戰(zhàn)”的決心,并且在美國經(jīng)濟(jì)陷入困難的情況下,可謂“舉國之力”了。

在這項芯片法案落地之前,英特爾CEO Pat Gelsinger奮力游說立法者,對于近期業(yè)績慘淡的英特爾來說,更是對這塊肥肉垂涎已久。

從技術(shù)層面說,臺積電和三星赴美建先進(jìn)工藝制造廠,將為美國帶去先進(jìn)技術(shù),或許會從側(cè)面幫助英特爾加速攻克先進(jìn)制程。畢竟,在美國的地盤,臺積電和三星就是魚肉。

芯片法案實行會有哪些阻礙?最終效果如何?

近一百年來,美國一直處于全球領(lǐng)先的地位,強大的經(jīng)濟(jì)、軍事實力也讓美國可以薅全世界的羊毛。在曾經(jīng)將低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到東亞之后,廉價的勞動力成本讓各方都嘗到了甜頭。如果芯片制造業(yè)回流美國,一個顯而易見的問題就是:在美國生產(chǎn)半導(dǎo)體的成本比亞洲地區(qū)高出一截,對全球來說,目前半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的最優(yōu)解是垂直化分工合作,如果依靠政治力量強力拉回美國,對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的傷害是顯而易見的。

再者,如果想要讓美國高端制造業(yè)走上正軌,需要一個漫長的過長,當(dāng)前美國半導(dǎo)體制造業(yè)規(guī)模有限,短期內(nèi)建立多家先進(jìn)工藝廠或許將遭遇“人才荒”。眾所周知,半導(dǎo)體相關(guān)人才培養(yǎng)周期較長,如何克服、什么時候克服都要打一個大大的問號。

500億美元放在任何領(lǐng)域都是一筆巨資,或者補貼給任何一家半導(dǎo)體公司都是極其可觀的。但是如果把500億美元分五年投給眾多全球頂級的半導(dǎo)體公司和國家科研機構(gòu),那么效果將大打折扣。

用一句東北話說,500億在其他地方好使,在芯片這不好使。市場的反應(yīng)是冷靜的,

如果舉國體制能搞定芯片,或許今天中國就不會被卡脖子了。

會從根本上改變?nèi)蛐酒a(chǎn)業(yè)格局嗎?

如此強力的政策,加上美國拉攏小弟的韓國、日本、和中國臺灣組建芯片四方聯(lián)盟,短期內(nèi)可以起到利好美國作用,臺積電和三星赴美建廠是既定事實,勢必增加美國對高端工藝制程的把控能力及增加產(chǎn)能。

對除美國外的其他國家來說,這都是一個壞消息,也不符合日韓及臺灣的發(fā)展策略。長期來看,這一做法違背市場規(guī)律,置全球的利益于不顧,一意孤行,勢必在短期內(nèi)改變?nèi)蛐酒a(chǎn)業(yè)的格局。

歷史是有記憶的,而美國現(xiàn)在已經(jīng)不具備抹除全球記憶的能力,大國的形象和信譽在美國的種種行為中將逐漸崩塌。

對我國提出了什么樣的挑戰(zhàn)?該如何應(yīng)對?

下面是白宮發(fā)布的聲明截圖,其中Counter China尤為醒目,可以說這個《芯片法案》就是在針中國。法案中還有如下規(guī)定:凡是接受該法案資金補助的,不能在中國或者其他美國特別關(guān)切國家擴建或者升級原有工廠到新藝或新技術(shù)水平(28nm以下),排他協(xié)議期限是10年

在芯片法案之前,美國已經(jīng)對中國發(fā)起多次制裁,前幾日,在EDA領(lǐng)域,對我國出口的的政策就把工藝限制范圍從原先的10nm擴大到14nm。但一系列的制裁收效甚微,美國并未收獲足夠的利益,實現(xiàn)對中國半導(dǎo)體毀滅性的打擊。而這個被Pat Gelsinger稱為是二戰(zhàn)以來美國「最重要的產(chǎn)業(yè)政策」,或許是美國最后的殺手锏。

對中國來說,破局的關(guān)鍵在于永遠(yuǎn)做正確的事。堅持核心科技獨立自主,加快高端芯片工藝制程的突破,保持合作,順應(yīng)時代發(fā)展及客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律,合作共贏才是人類命運共同體的未來。堅持原則,才能保持走在正確的軌道上。

換句話說,如果我們能在先進(jìn)工藝制程取得突破,不用5nm,3nm, 只要攻克7nm,美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域很難再打出有用的牌。



更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。