早前國(guó)內(nèi)媒體提出警告，指出國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈不能過(guò)于依賴蘋(píng)果，不過(guò)國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈仍然蜂擁沖向蘋(píng)果，原因是蘋(píng)果可以提供更豐厚的利潤(rùn)，然而先是歐非光等中國(guó)企業(yè)被蘋(píng)果踢出供應(yīng)鏈后導(dǎo)致業(yè)績(jī)大幅虧損，近日剛剛進(jìn)入蘋(píng)果供應(yīng)鏈不久的京東方又被踢出供應(yīng)鏈，再次說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。

據(jù)悉京東方為了完成蘋(píng)果的OLED面板供應(yīng)任務(wù)，在LG旗下的顯示驅(qū)動(dòng)芯片供應(yīng)不足的情況下，無(wú)奈采用了國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的顯示驅(qū)動(dòng)芯片，為此不得不擴(kuò)大薄膜晶體管的電路寬度，由此改變了OLED面板的設(shè)計(jì)。

不過(guò)媒體并未說(shuō)明這一改動(dòng)是否改變了技術(shù)規(guī)格，而蘋(píng)果方面發(fā)現(xiàn)后直接喊停，停止了京東方為iPhone13供應(yīng)OLED面板的資格，由此京東方才剛剛成為蘋(píng)果的供應(yīng)商不到一年時(shí)間就被踢出了蘋(píng)果供應(yīng)鏈。

這已不是第一家中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)被蘋(píng)果踢出供應(yīng)鏈了，此前的歐菲光就被蘋(píng)果踢出供應(yīng)鏈，導(dǎo)致業(yè)績(jī)嚴(yán)重受損，營(yíng)收下滑四成，而凈利潤(rùn)暴跌九成，最終陷入虧損，顯示出過(guò)于依賴蘋(píng)果存在的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

由此國(guó)內(nèi)媒體呼吁國(guó)產(chǎn)手機(jī)供應(yīng)鏈不應(yīng)過(guò)度依賴蘋(píng)果，而應(yīng)該更多與國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)合作，畢竟國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌已占全球手機(jī)市場(chǎng)近五成份額，國(guó)產(chǎn)手機(jī)同樣需要大量的元件供應(yīng)，與國(guó)產(chǎn)手機(jī)合作更有保障。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)供應(yīng)鏈當(dāng)下在面對(duì)蘋(píng)果和國(guó)產(chǎn)手機(jī)的時(shí)候其實(shí)也是左右為難。成為蘋(píng)果的供應(yīng)商可以獲得更豐厚的利潤(rùn)，此前的歐菲光已經(jīng)證明，歐菲光失去蘋(píng)果的訂單后導(dǎo)致?tīng)I(yíng)收下滑四成，而凈利潤(rùn)卻暴跌九成最終陷入虧損，可見(jiàn)蘋(píng)果的訂單雖然少于國(guó)產(chǎn)手機(jī)，但是卻為歐菲光提供了最多的利潤(rùn)。

但是業(yè)界也清楚蘋(píng)果可以給予供應(yīng)鏈企業(yè)更多利潤(rùn)，也會(huì)要求供應(yīng)鏈企業(yè)持續(xù)研發(fā)新技術(shù)，然而研發(fā)新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)極高，一旦技術(shù)無(wú)法達(dá)到蘋(píng)果的預(yù)期，蘋(píng)果就可能拋棄導(dǎo)致顆粒無(wú)收，正如此前的藍(lán)寶石玻璃供應(yīng)商GTAT，在蘋(píng)果的誘惑下全力投產(chǎn)，大舉投資購(gòu)買生產(chǎn)設(shè)備，然而藍(lán)寶石玻璃生產(chǎn)出來(lái)后未能達(dá)到蘋(píng)果的要求，迅速被蘋(píng)果拋棄，GTAT因負(fù)傷巨額債務(wù)而倒閉。

由此對(duì)京東方的警醒就是可以積極爭(zhēng)取蘋(píng)果的訂單，卻不能完全依賴蘋(píng)果，就如此前它在蘋(píng)果的要求下采用了LG旗下企業(yè)的顯示驅(qū)動(dòng)芯片，然而LG與京東方是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，LG給京東方的顯示驅(qū)動(dòng)芯片供應(yīng)不足，說(shuō)不定就與LG這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手刻意壓制京東方有關(guān)，畢竟LG也希望給蘋(píng)果供應(yīng)更多的OLED屏幕。

如果京東方和國(guó)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈合作，提升自己的技術(shù)水平，在技術(shù)水平達(dá)到LG和三星的水準(zhǔn)情況下，蘋(píng)果需要京東方與三星和LG競(jìng)爭(zhēng)，那么或許就不會(huì)出現(xiàn)如此事情了。同時(shí)京東方也應(yīng)該爭(zhēng)取國(guó)產(chǎn)手機(jī)的支持，以國(guó)產(chǎn)手機(jī)制衡蘋(píng)果，即使沒(méi)有蘋(píng)果的訂單也能推動(dòng)OLED面板業(yè)務(wù)的發(fā)展，那樣將更有底氣與蘋(píng)果議價(jià)。

可以說(shuō)京東方和歐菲光的遭遇都提醒著國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈，如果僅是將蘋(píng)果當(dāng)做唯一的客戶，那么將只能承受著蘋(píng)果的壓榨，這幾年蘋(píng)果已多次要求供應(yīng)商降價(jià)，如果擁有自己獨(dú)到的技術(shù)同時(shí)還有其他具有實(shí)力的國(guó)產(chǎn)手機(jī)支持，蘋(píng)果將無(wú)法如此肆無(wú)忌憚。