4月28日消息，據(jù)彭博社報(bào)道，軟銀集團(tuán)及其子公司Arm與近期達(dá)成協(xié)議，準(zhǔn)備重新罷免ARM中國分公司安謀科技的現(xiàn)任CEO吳雄昂，以重新控制這家芯片制造商的中國業(yè)務(wù)。

（圖源彭博社）

有知情人士透露，Arm董事會(huì)在中國相關(guān)部門的支持下，其正在提交文件，以將合資企業(yè)的新代表列入官方數(shù)據(jù)庫，并將在幾天內(nèi)獲得新的公司印章。不過，由于該過程尚未公開，今后可能還會(huì)發(fā)生變化。

此外，據(jù)其中一位知情人士透露，CEO 的職位可能會(huì)由兩人分擔(dān)，分別是深圳清華大學(xué)研究院副院長劉仁辰博士和軟銀愿景基金管理合伙人陳恂。

對(duì)此，軟銀拒絕置評(píng)，Arm沒有立即發(fā)表評(píng)論。

Arm中國回應(yīng)稱，“我們正在慶祝合資公司成立四周年，一切都很好，吳總昨天剛發(fā)了全員信，感謝大家過去四年的共同努力，這個(gè)消息好奇怪，感謝關(guān)注，我們不予置評(píng)?！?/p>

（圖源安謀科技官微）

Arm與安謀科技早有分歧

需要注意的是，這并不是Arm第一次決定免除吳雄昂CEO職位。

2020 年 6 月10日，Arm公司發(fā)布聲明稱，Arm中國董事會(huì)多數(shù)董事投票決定解除吳雄昂職務(wù)，KenPhua和Phil Tang作為臨時(shí)聯(lián)席首席執(zhí)行官，將取代Arm中國董事長和CEO。

不過，很快安謀中國在官微和官方公眾號(hào)發(fā)布聲明否認(rèn)上述說法。

安謀科技在聲明中稱，Arm公司和厚樸投資對(duì)吳雄昂的指控完全莫須有，Arm公司和厚樸投資主持的董事會(huì)不符合公司相關(guān)程序，也并未產(chǎn)生有效的導(dǎo)致人事變動(dòng)的法律文件，不具有法律效力，二者聲明中替代“吳雄昂”的安謀中國前雇員唐效麒（Phil Tang）因嚴(yán)重違規(guī)已于5月26日被解職。

值得注意的是，在2019年5月，美國決定要制裁華為的時(shí)候，因設(shè)計(jì)中包含“源自美國的技術(shù)”，多方媒體稱Arm將要斷供華為，而Arm也發(fā)表聲明稱，其正在“遵守美國政府制定的所有最新規(guī)定”。

不過，在去年9月的Arm中國媒體溝通會(huì)上，該公司態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變：華為和海思是其長期的合作伙伴，經(jīng)過實(shí)體名單之后，已經(jīng)理清，其與華為和海思的合作不會(huì)受到目前形勢的影響。

“第一，我們從沒有斷供，一直在支持華為，包括華為產(chǎn)品的發(fā)布和持續(xù)的出貨。第二，我們Arm中國的產(chǎn)品是源于英國的架構(gòu)?？梢钥吹?，我們V8架構(gòu)以及后續(xù)架構(gòu)也已經(jīng)明確，這兩個(gè)產(chǎn)品在合法合規(guī)的情況下可以繼續(xù)向中國的客戶包括華為進(jìn)行供貨?！眳切郯寒?dāng)時(shí)向媒體指出。

Arm中國市場部負(fù)責(zé)人梁泉同時(shí)指出，安謀中國是一個(gè)完全獨(dú)立運(yùn)營的實(shí)體。Arm中國的目標(biāo)是做本土的芯片IP公司。其使命是逐步地推動(dòng)本土研發(fā)，目標(biāo)是全球標(biāo)準(zhǔn)、本土創(chuàng)新。

安謀科技擁有在國內(nèi)營銷和銷售Arm芯片的永久和獨(dú)家許可，并獲得銷售收入的分成。對(duì)于其內(nèi)部開發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP），安謀科技可以獲得100％的收入。

今年2月安謀中國公布的業(yè)績報(bào)告顯示，其去年整體營收同比增長250％，自研IP業(yè)務(wù)同比增長262％。整個(gè)2021年，安謀中國的營收占Arm公司的20％。

Arm新任CEO熱內(nèi)·哈斯（Rene Haas）透露，受益于國內(nèi)芯片市場蓬勃發(fā)展以及Arm在多領(lǐng)域的布局，2021年中國合資公司財(cái)務(wù)業(yè)績極為出色。

按理來說，安謀中國為Arm帶來的營收如此可觀，Arm在這關(guān)頭換帥是存在一定的風(fēng)險(xiǎn)的，但Arm不僅要罷免安謀中國的現(xiàn)任CEO吳雄昂，還計(jì)劃出售安謀科技股份，與安謀徹底“分家”。

歸根結(jié)底，還是要說到Arm的上市計(jì)劃中來。

自從英偉達(dá)收購Arm計(jì)劃告吹以來，軟銀集團(tuán)就一直打算將Arm上市，不過，Arm如果上市，必須向投資者公開賬目信息，但安謀科技作為Arm的一項(xiàng)重要業(yè)務(wù)，Arm公司卻沒有審計(jì)其賬目的權(quán)利，一個(gè)關(guān)鍵業(yè)務(wù)部門的財(cái)務(wù)狀況缺乏透明度，可能令投資者難以對(duì)Arm的業(yè)務(wù)進(jìn)行估值，而安謀中國也很可能成為 Arm IPO 路上的障礙。

如今，Arm的上市計(jì)劃臨近，其與安謀中國之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系已經(jīng)到了亟待解決的關(guān)頭，兩者之間究竟是會(huì)爆發(fā)更激烈的沖突，還是可以完美解決這一問題，需要看下一步發(fā)展如何。