《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 酷派新瓶難裝小米舊酒

酷派新瓶難裝小米舊酒

2022-03-26
來(lái)源:零態(tài)LT
關(guān)鍵詞: 酷派 小米 蘋果

自2021年12月宣布重回國(guó)內(nèi)市場(chǎng),并且要“三年內(nèi)重返第一梯隊(duì)”以后,酷派再次受到國(guó)內(nèi)投資人和消費(fèi)者的關(guān)注。

2022年3月11日,酷派集團(tuán)發(fā)布公告,稱將于3月23日舉行董事會(huì)會(huì)議,“以考慮及批準(zhǔn)本集團(tuán)截至2021年12月31日止12個(gè)月的年度業(yè)績(jī)及派發(fā)年度股息(如有)”。

時(shí)至今日,仍然關(guān)心酷派股價(jià)的投資者不多了,畢竟其早就成了“仙股”。自2019年7月19日復(fù)牌以來(lái),酷派的股價(jià)就一直處在1港元以下,最高點(diǎn)也不過(guò)0.53港元。造成今天這種局面,在于酷派長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)“別人”的“依賴”,先是“依賴”運(yùn)營(yíng)商訂單,錯(cuò)過(guò)了自我迭代升級(jí)的最佳時(shí)期,后又“依賴”于“資本大腿”樂視,結(jié)果樂視出事,酷派也沒能如愿轉(zhuǎn)型、重回巔峰。

如今的酷派,在國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)只是“邊緣人”。根據(jù)國(guó)際權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint的數(shù)據(jù),2021年我國(guó)手機(jī)市場(chǎng)vivo、OPPO(包含一加)、蘋果小米、榮耀、華為、realme幾個(gè)品牌市占率超過(guò)96%,剩余4%是others。同年宣布回歸國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)的酷派,自然也是others中的一員。

這個(gè)曾如日中天的時(shí)代“王者”,能否重獲往日榮光。

01  昔日王者深陷虧損

關(guān)于酷派的高光時(shí)刻,可以追溯到2005年,彼時(shí)酷派推出全球第一款雙卡雙待智能手機(jī)。運(yùn)營(yíng)商們?yōu)榱藫屨贾悄苁謾C(jī)市場(chǎng)以及銷售4G套餐,需要定制機(jī),而酷派的雙卡雙待模式正是運(yùn)營(yíng)商們需要的,雙方就這樣一拍即合。運(yùn)營(yíng)商的訂單成為酷派的“鐵飯碗”。

此后的酷派也越來(lái)越依賴于這種合作模式,其定制機(jī)在其所有手機(jī)中的占比一度高達(dá)80%。公開資料顯示,2012~2014年,酷派分別實(shí)現(xiàn)了116.43億、154.29億、196.43億營(yíng)收,相對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)分別為2.64億、2.74億、4.05億。酷派在國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)份額也擠進(jìn)了前三,成為“中華酷聯(lián)”中的一員。

但運(yùn)營(yíng)商的“鐵飯碗”對(duì)酷派來(lái)說(shuō),既是蜜糖也是砒霜。2015年,運(yùn)營(yíng)商下調(diào)4G資費(fèi),還停了購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼;同時(shí)小米、華為等手機(jī)廠商也加速前進(jìn),給了消費(fèi)者更多選擇,酷派在手機(jī)性能、電商渠道等短板的影響下,銷量開始下降。

wx_article__4cf410716608c80751bef4846a41f8fc.jpg

▲圖:酷派官微

為了趕上轉(zhuǎn)型快車,酷派找來(lái)了360和樂視。2015年,酷派和360周鴻祎聯(lián)手成立了合資公司奇酷互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技(深圳)有限公司,大神系列也歸入了奇酷。按照正常的劇本,酷派應(yīng)該和周鴻祎一起做好大神系列,甚至開發(fā)出新系列,沖擊國(guó)內(nèi)手機(jī)一哥的地位。

但后來(lái)酷派又引入樂視作為第二大股東,但引起了360的不滿??崤珊?60簽訂協(xié)議中有“規(guī)定”:酷派不得與360的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)訂立任何投資及合作安排,否則360有權(quán)以50%的低價(jià)購(gòu)買酷派在合資公司的股份,或者酷派以雙倍價(jià)格收購(gòu)360在合資公司的股份。

引入樂視被360視為“違約”,360要求酷派從360手中收購(gòu)奇酷49.5%股份,但雙方來(lái)回“撕”了幾個(gè)回合,最后以酷派失去奇酷的控制權(quán)收?qǐng)觯?60對(duì)奇酷占股增加到75%)??崤梢詾楸Ьo了樂視萬(wàn)事大吉,結(jié)果天算不如人算,后來(lái)樂視自身都難保,又怎顧得上酷派。

2016~2018年,酷派三年連虧。根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2016年酷派凈虧損44.01億港元,2017年凈虧損27.23億港元,2018年凈虧損4.11億港元;2019年情況稍有好轉(zhuǎn),但2020年酷派再度陷入虧損,凈虧3.45億港元。

昔日王者終沒落,再不自救,酷派就“無(wú)路可走”了。從這個(gè)角度看,酷派復(fù)出時(shí),給自己定下那個(gè)“不可能”完成的目標(biāo)——三年內(nèi)重返第一梯隊(duì),多少有點(diǎn)“破釜沉舟”的意思。

02  酷派還能打嗎

2021年下半年,酷派發(fā)布了旗下首款5G產(chǎn)品——酷派COOL 20 Pro,6.58英寸的LCD水滴屏、支持DCI-P3色域、手機(jī)背面采用“Baby Skin”AG玻璃后殼,擁有USB-C充電口,也保留了3.5mm耳機(jī)接口,頂部有對(duì)稱式的雙揚(yáng)聲器。

這款手機(jī)還搭載了后置三攝,5000萬(wàn)主攝+800萬(wàn)超廣角+200萬(wàn)微距鏡頭,天璣900芯片,八核CPU架構(gòu)設(shè)計(jì),物理內(nèi)存為8GB,售價(jià)1799元以上。

酷派沒有公布具體的銷售數(shù)據(jù),但從京東和天貓的官方旗艦店數(shù)據(jù)可以略窺一二。截至2022年3月18日,在酷派京東自營(yíng)旗艦店里,COOL 20 Pro僅有500+評(píng)論。而在天貓coolpad酷派旗艦店,這款手機(jī)僅月銷14臺(tái)。

如果說(shuō)京東和天貓旗艦店的銷量以及收獲的評(píng)論數(shù)不足以證明什么,或許我們可以對(duì)比一下酷派和小米手機(jī)的預(yù)售成績(jī)。和小米一樣,COOL 20 Pro正式開賣之前,酷派也玩起了“預(yù)售”,12月1日20:30開啟預(yù)售,12月5日0點(diǎn)開售,消費(fèi)者交100元預(yù)訂,首銷時(shí)可以抵300元,相當(dāng)于首發(fā)到手價(jià)最低1599元。

不過(guò)COOL 20 Pro的預(yù)售情況并不理想,從12月1日20:30開啟預(yù)售到12月3日,COOL 20 Pro在京東的預(yù)售量?jī)H為2215臺(tái)、天貓200多臺(tái)。想當(dāng)年小米手機(jī)第一代開放網(wǎng)絡(luò)預(yù)定之后,兩天內(nèi)預(yù)定超30萬(wàn)臺(tái),而等到第一輪開放購(gòu)買時(shí),小米手機(jī)3小時(shí)內(nèi)賣光了10萬(wàn)臺(tái)庫(kù)存。

兩者之間的差距不可謂不大?!百u不動(dòng)說(shuō)到底還是酷派的“產(chǎn)品力”不足以打動(dòng)消費(fèi)者。在如今國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)廝殺,光憑借營(yíng)銷‘套路’根本“扛不住”幾個(gè)回合?!庇芯W(wǎng)友稱。

而推出這樣一款產(chǎn)品,可見酷派回歸并沒有打算走“重研發(fā)”的路子。不過(guò)光從“錢”的角度來(lái)看,酷派似乎也無(wú)法“重研發(fā)”。

對(duì)于智能手機(jī)這種科技領(lǐng)域,想要站在第一梯隊(duì)“傲視群雄”就得有過(guò)硬的技術(shù),而過(guò)硬的技術(shù)實(shí)力則需要大額研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入?!稓W盟工業(yè)研發(fā)投資積分牌》預(yù)測(cè),華為2021年的研發(fā)投入約為175億歐元(約合1229億元人民幣),小米創(chuàng)始人雷軍預(yù)測(cè)小米2021年的研發(fā)投入達(dá)130~140億元。

那酷派能用來(lái)研發(fā)的錢有多少呢?

公開資料顯示,酷派在二級(jí)市場(chǎng)融資超過(guò)21億港元,去年還簽署了8.33億港元股份認(rèn)購(gòu)協(xié)議,但融資回來(lái)的錢加起來(lái)還不到小米一年的研發(fā)投入的一半,如何支撐酷派通過(guò)研發(fā)來(lái)實(shí)現(xiàn)“破局”呢?而酷派集團(tuán)自身的財(cái)務(wù)狀況似乎也無(wú)法支持較高的研發(fā)投入,根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),酷派2020年收入約8.12億港元,凈虧損3.45億港元。

當(dāng)下的酷派確實(shí)需要一場(chǎng)硬仗和勝仗給市場(chǎng)信心,但實(shí)力看起來(lái)卻很難允許。

03  做小米還是做朵唯

自2021年宣布回歸以來(lái),酷派不能說(shuō)不用心。

2021年10月,酷派發(fā)布公告,前小米高管秦濤成集團(tuán)新任副總裁。跟他一起去酷派的,還有之前在小米干過(guò)的胡行、李宇靖和司馬云瑞,這四個(gè)人涵蓋了渠道、硬件體系和新零售等相關(guān)業(yè)務(wù),李宇靖還被稱為紅米Note7手機(jī)的“小金剛”之父。

有業(yè)界的朋友說(shuō),酷派這是組了個(gè)手機(jī)圈的“復(fù)仇者聯(lián)盟2.0”天團(tuán)。

為什么說(shuō)是2.0,是因?yàn)樵谠缧r(shí)候,小米曾陸陸續(xù)續(xù)招徠了一批其他手機(jī)廠商的前高管,這批人在坊間被稱作小米組建的第一代“復(fù)仇者聯(lián)盟”。比如2019年年初加入小米的盧偉冰,之前在天語(yǔ)手機(jī)和金立手機(jī)干過(guò),現(xiàn)在是小米集團(tuán)合伙人,中國(guó)區(qū)、國(guó)際部總裁和Redmi 品牌總經(jīng)理王曉雁,之前是小辣椒手機(jī)創(chuàng)始人;中興努比亞的苗雷、聯(lián)想的常程...

從履歷的表面來(lái)看,幾位高管都曾在營(yíng)銷渠道待過(guò),對(duì)于手機(jī)行業(yè)的操盤和新品的打造擁有豐富的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于想要通過(guò)營(yíng)銷來(lái)重回第一梯隊(duì)的酷派來(lái)說(shuō),不說(shuō)是最佳人選,但的確是現(xiàn)階段酷派需要的人。

但是實(shí)際上并不如履歷這般“美好”。以秦濤為例,他在小米開創(chuàng)了“小米小店”這個(gè)線下渠道。不過(guò)此“小店”非彼“小店”,秦濤推行的“小米小店”沒有門店,只是幾把椅子、幾張桌子、一個(gè)帳篷、幾張海報(bào)組成的“臨時(shí)攤檔”。

而這些“攤檔主們”就是小米的“渠道商”,他們進(jìn)貨的渠道和普通人一樣,也是從小米官網(wǎng)購(gòu)買回來(lái),不同的就是他們每次買的量大,賣出手機(jī)還能收獲“米豆”。但這樣的“小米小店”卻不保價(jià),沒有售后,對(duì)小米的聲譽(yù)容易造成負(fù)面影響,自然也沒能長(zhǎng)久維持下去。

一直到今天,小米的線下渠道都不太強(qiáng)。至于線上渠道,小米開創(chuàng)了互聯(lián)網(wǎng)銷售的先河,線上營(yíng)銷是小米的強(qiáng)項(xiàng),如果幾位高管能夠復(fù)制小米線上營(yíng)銷的成功,對(duì)酷派來(lái)說(shuō)確實(shí)是“美事一樁”。然而,復(fù)制小米的營(yíng)銷和渠道就能成功嗎?從COOL 20 Pro的銷售情況來(lái)看,顯然未必。

零態(tài)LT(ID:LingTai_LT)在《酷派的新瓶與小米的舊酒》一文中,曾提及,如果不是2021年3月份靠“新酷派”戰(zhàn)略持續(xù)融資,酷派就會(huì)跟朵唯一樣,變成徹底的others。

不過(guò)朵唯這類曾經(jīng)的霸主,如今的尾部手機(jī)品牌也不完全是others。舉例來(lái)說(shuō),去年的朵唯單靠在直播帶貨這一個(gè)銷售渠道,單月銷量超過(guò)魅族和一加等二線廠商,如果按下圖來(lái)看,這意味著朵唯這個(gè)品牌單靠快手直播帶貨就賣到了接近紅米note9(百元機(jī)主流機(jī)型)單月國(guó)內(nèi)銷量的成績(jī)。因此酷派的直接競(jìng)品,或許不是小米、三星,很可能是朵唯。

而酷派想重返國(guó)內(nèi)第一梯隊(duì),要么砸研發(fā)、要么砸渠道。很明顯只有21億港紙入賬的酷派,如果梭哈研發(fā),融來(lái)的錢砸下去可能連水花都看不到;如果還是賣技術(shù)水平要求不太高的百元機(jī),靠著幾十億鋪渠道,做做推廣還是有可能沖沖銷量的。但想要真正重返國(guó)內(nèi)第一梯隊(duì)的長(zhǎng)期目標(biāo),以上兩者缺一不可。




1A最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。