前言：
盡管在PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，ARM架構(gòu)非常小眾化。但隨著3G、4G網(wǎng)絡(luò)興起，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代ARM架構(gòu)顯然迎來了發(fā)展，并成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新王者。
隨著萬物互聯(lián)時(shí)代到來。在移動(dòng)終端市場(chǎng)稱霸的ARM，也正在向PC市場(chǎng)、數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域試探。
ARM架構(gòu)發(fā)展的又一契機(jī)
自1991到2017年的26年中，基于ARM架構(gòu)的芯片出貨量超過1000億顆；
從2017年到2020年2月，短短三年間，基于ARM架構(gòu)的芯片出貨量達(dá)到600多億顆。
面對(duì)即將到來的智能時(shí)代，ARM架構(gòu)還將繼續(xù)擴(kuò)大其市場(chǎng)。
①物聯(lián)網(wǎng)更多的終端接入量意味著更多基于ARM架構(gòu)的芯片出貨量。
②未來將會(huì)有更多的PC廠商及云服務(wù)商推出基于ARM架構(gòu)的PC設(shè)備及云服務(wù)。
各大廠商都將ARM芯片作為突破口
相比三星、高通、聯(lián)發(fā)科還要依靠ARM公版設(shè)計(jì)來研發(fā)芯片，蘋果是目前真正能做到魔改ARM芯片的廠。
蘋果從去年開始逐漸將Mac端的處理器芯片轉(zhuǎn)為ARM架構(gòu)，這使得ARM在個(gè)人電腦端的芯片份額突飛猛進(jìn)。
到今年第三季度ARM已占據(jù)8％的PC端芯片份額，而在蘋果M1上市之前，這個(gè)數(shù)字僅為2％。
谷歌已經(jīng)確定，會(huì)在Pixel 6系列手機(jī)上拋棄高通，采用自主研發(fā)Google Tensor芯片。
目前微軟的設(shè)備基本都基于X86和高通的ARM芯片，比如在Xbox游戲主機(jī)部分，采用AMD的X86定制芯片；
在Surface系列產(chǎn)品上，則依賴于英特爾的X86處理器以及高通的ARM芯片。
直到今年，微軟才將Visual Studio移植到同一架構(gòu)的64位版本。這是2003年發(fā)布的第一個(gè)64位x86 CPU，即Athlon 64，而這距離現(xiàn)在已經(jīng)19年了。
同樣是ARM，微軟卻落后的原因
對(duì)于微軟來說，其技術(shù)實(shí)力要想自己研發(fā)ARM芯片，其實(shí)完全沒有難度。
但問題是微軟和蘋果不同，微軟的消費(fèi)類產(chǎn)品除了游戲主機(jī)之外，主要是依靠軟件和Surface系列產(chǎn)品，而Surface系列產(chǎn)品的銷量和蘋果相比差距還是比較大。
Windows on ARM的主要障礙在于硬件，因?yàn)檐浖约伴_發(fā)工具都是現(xiàn)成的。
例如Visual Studio、VS構(gòu)建工具和RISC－V等等，倘若不能解決兼容問題，那么Windows on ARM永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)。
相比之下，ARM對(duì)于macOS以及Linux上的開發(fā)者工具的支持要好得多。
而這勢(shì)必會(huì)引起軒然大波，開發(fā)者會(huì)擔(dān)心蘋果是在把macOS轉(zhuǎn)變?yōu)閕OS，如果不能編譯自己的軟件，也就不能運(yùn)行自己的軟件。
所以蘋果自研發(fā)芯片攤下來成本就相對(duì)較低，而微軟的Surface產(chǎn)品銷量能不能支撐起芯片的成本。
話語權(quán)更迭對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈帶來深刻影響
近年來各互聯(lián)網(wǎng)巨頭已紛紛開始自研ARM架構(gòu)的服務(wù)器芯片，包括國外的亞馬遜、谷歌甚至英特爾的老朋友微軟，國內(nèi)的騰訊、阿里巴巴、華為等等都積極參與其中。
如此重視一個(gè)市場(chǎng)份額看似依然很低的技術(shù)，背后原因仍歸功于移動(dòng)互聯(lián)浪潮。
ARM服務(wù)器和移動(dòng)APP端云同構(gòu)，在移動(dòng)端的應(yīng)用具有天然的優(yōu)勢(shì)，兼容性好，指令執(zhí)行效率高。
隨著短視頻時(shí)代的到來，數(shù)據(jù)中心所需吞吐的移動(dòng)端流量變大，ARM服務(wù)器的優(yōu)勢(shì)或許會(huì)進(jìn)一步彰顯。
從外部環(huán)境來看，主要是經(jīng)驗(yàn)豐富的芯片人才本就有限，而近年來卻有不少科技企業(yè)，紛紛自研芯片，加大了對(duì)芯片人才的爭(zhēng)奪。
降低對(duì)芯片供應(yīng)商依賴的同時(shí)，尋求新的突破。ARM架構(gòu)芯片功耗更低、架構(gòu)更強(qiáng)，未來更有前景，因此亞馬遜便自研ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片。
微軟從x86生態(tài)［紅杏出墻］的原因
①Windows原有生態(tài)相對(duì)混亂。包括系統(tǒng)安全性差，冷不防就被人植入木馬；且Windows應(yīng)用于入門級(jí)硬件的體驗(yàn)很差，一水的Atom上網(wǎng)本實(shí)在不怎么樣，這與Windows臃腫的生態(tài)是分不開的。微軟因此期望牢牢掌控應(yīng)用生態(tài)，這是Windows RT、Windows 10S出現(xiàn)的原因。
②轉(zhuǎn)向Arm理論上可以讓OEM廠商獲得更高利潤空間，戴爾、聯(lián)想這些企業(yè)會(huì)有更強(qiáng)的意愿做推廣。
③在疫情出現(xiàn)以前，PC行業(yè)已長期停滯不前，PC出貨量連年下降；行業(yè)需要技術(shù)上的強(qiáng)心針來推一把。
④在微軟前CEO鮑爾默卸任后，新任CEO納德拉很快就調(diào)整了微軟的策略，微軟的每個(gè)產(chǎn)品線獨(dú)立發(fā)展。
結(jié)尾：
未來真正決定處理器們算力的關(guān)鍵變成了是否采用最新工藝和各芯片設(shè)計(jì)中的微架構(gòu)。
簡(jiǎn)單來看，決定各廠商芯片算力強(qiáng)弱的關(guān)鍵在于是否搶占到了三星、臺(tái)積電有限的先進(jìn)產(chǎn)能和自身芯片設(shè)計(jì)實(shí)力，因?yàn)槿呛团_(tái)積電是唯一有能力生產(chǎn)5nm先進(jìn)制程的芯片廠商。
部分資料參考：CSDN：《同樣是 ARM，為什么 Mac 會(huì)成功，Windows 卻輸?shù)靡粩⊥康兀俊?，品玩：《ARM即將吞噬一切？》，半導(dǎo)體行業(yè)觀察：《微軟，是時(shí)候打造自己的芯片了？》，中智觀察：《前有AWS與華為，后有微軟和蘋果，ARM架構(gòu)為何吃香》
