中國(guó)芯片企業(yè)近幾年一直都在積極推進(jìn)自主研發(fā)以擺脫對(duì)美國(guó)技術(shù)的依賴，那么如果中國(guó)芯片不用美國(guó)技術(shù)結(jié)果會(huì)如何？華為海思的業(yè)績(jī)變化似乎給了我們啟示。

根據(jù)分析機(jī)構(gòu)給出的2021年中國(guó)手機(jī)芯片市場(chǎng)的數(shù)據(jù)，2021年華為海思在國(guó)內(nèi)的芯片出貨量?jī)H有3020萬(wàn)顆，比2020年的9620萬(wàn)顆下滑了近七成。

華為手機(jī)還包括海外市場(chǎng)部分，估計(jì)海外市場(chǎng)部分損失更大，由于在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的手機(jī)出貨量都大幅下滑，導(dǎo)致華為海思的營(yíng)收也大幅下滑，市調(diào)機(jī)構(gòu)Gartner預(yù)估2021年華為海思的營(yíng)收只有10億美元左右，比2020年的82億美元大幅萎縮近九成。

事實(shí)上2020年還不是華為海思的頂峰，華為海思的芯片幾乎全數(shù)出售給華為手機(jī)，而華為手機(jī)的出貨量頂峰是在2019年，2019年華為手機(jī)的出貨量高達(dá)2．4億部，超過(guò)了蘋果2億部的出貨量，也就是說(shuō)如果以2019年的業(yè)績(jī)作為對(duì)比，海思的業(yè)績(jī)萎縮會(huì)更厲害。

導(dǎo)致華為海思的業(yè)績(jī)萎縮的關(guān)鍵原因就是臺(tái)積電自2020年9月15日起無(wú)法再為華為代工，原因就是美國(guó)的影響，自那之后華為就不得不靠芯片庫(kù)存維持運(yùn)作。

根據(jù)臺(tái)積電公布的數(shù)據(jù)，從10nm工藝以下，臺(tái)積電一直都在努力減少采用美國(guó)技術(shù)的比例，7nm工藝大約采用了10％的美國(guó)技術(shù)，因此7nm、5nm都符合美國(guó)對(duì)技術(shù)管理的要求，繼續(xù)為華為代工生產(chǎn)芯片。

到了2020年美國(guó)提出的新要求只要采用了美國(guó)技術(shù)就不能再為華為代工生產(chǎn)芯片，臺(tái)積電才無(wú)奈地停止為華為代工生產(chǎn)芯片，而臺(tái)積電也由此失去了華為這個(gè)第二大客戶。由于失去了芯片代工企業(yè)為華為生產(chǎn)芯片，華為的芯片出貨量從2020年Q4就開始迅速下滑，到2021年在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更萎縮了近七成。

華為去年發(fā)布的P50 Pro證明了美國(guó)技術(shù)還存在其他影響，P50 Pro采用了集成5G基帶的麒麟9000芯片，但是支持5G還需要關(guān)鍵的5G射頻芯片，而美國(guó)和日本壟斷了5G射頻芯片中的關(guān)鍵元件濾波器，沒有5G射頻芯片導(dǎo)致了P50 Pro無(wú)法支持5G。

華為作為中國(guó)最強(qiáng)大的芯片企業(yè)之一，在面對(duì)美國(guó)方面的要求之下也遭遇如此問(wèn)題，可想而知其他中國(guó)芯片企業(yè)如果面臨類似遭遇結(jié)果會(huì)如何。

面對(duì)如此困難，華為方面并沒有氣餒，據(jù)悉華為海思還在繼續(xù)推進(jìn)技術(shù)研發(fā)， 在芯片制造方面也在積極與國(guó)內(nèi)芯片制造企業(yè)合作以解決問(wèn)題，據(jù)悉國(guó)內(nèi)芯片制造產(chǎn)業(yè)鏈在積極推動(dòng)14nm工藝的完全國(guó)產(chǎn)化，如果14nm工藝實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，或許華為海思面臨的困難將得到緩解。

華為高管余承東也表示華為手機(jī)最快在2023年王者歸來(lái)，或許這意味著到2023年國(guó)產(chǎn)芯片制造產(chǎn)業(yè)鏈將實(shí)現(xiàn)完全獨(dú)立自主，華為海思的芯片將依靠國(guó)產(chǎn)化芯片制造技術(shù)量產(chǎn)，那時(shí)美國(guó)技術(shù)對(duì)中國(guó)芯片的影響力將會(huì)進(jìn)一步下降。