近日，b站公布首款數(shù)字藝術(shù)頭像“鴿德”。雖然這里使用了數(shù)字藝術(shù)頭像這一稱呼，但結(jié)合b站旗下的區(qū)塊鏈“高能鏈”，加上數(shù)字頭像這一元素，明眼人都能看出，這就是nft。
大火的nft
nft，英文全稱non fungible token，即非同質(zhì)化代幣，是區(qū)塊鏈的一種衍生概念，目前大火。
代幣很好理解，就是比特幣之類的虛擬貨幣。同質(zhì)化代幣，就好比a手里有一個比特幣，b手里有一個比特幣，兩個人的比特幣可以互相交換，本質(zhì)上沒有任何區(qū)別。那么非同質(zhì)化代幣，即這種代幣每一枚都是獨一無二，不可等價互換，有點紀(jì)念幣的意思。但同時，它又擁有和比特幣一樣的可追溯、難以篡改等區(qū)塊鏈特性。
所以，人們發(fā)現(xiàn)，可以將一些獨一無二的數(shù)字產(chǎn)品，綁定在同樣獨一無二的nft上。這樣，這些數(shù)字產(chǎn)品就通過區(qū)塊鏈技術(shù)，擁有了一種高科技的“所有權(quán)憑證”，就好比買一塊虛擬土地帶一張區(qū)塊鏈土地證。畢竟，數(shù)字資產(chǎn)是很容易復(fù)制盜版的，比如一個數(shù)字頭像，任何人都可以復(fù)制下載使用。但有了nft，不管這些產(chǎn)品怎么被復(fù)制使用，原版永遠是原版。
這就像，蒙娜麗莎到處都是，但只有盧浮宮的那個，才是真跡，也最值錢。
這的確是一個很好的技術(shù)應(yīng)用。從cryptopunk、bored ape yacht club等數(shù)字頭像開始，nft越來越火，越來越多的品牌、名人，開始參與到這一新興領(lǐng)域，甚至出現(xiàn)了專門的交易市場。全球最大的nft交易平臺opensea，每天都在產(chǎn)生關(guān)于nft的交易。上面賣的東西五花八門，藝術(shù)品、音樂、球鞋、卡片、虛擬土地……
所以看到這一趨勢的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭們，當(dāng)然不能落后。
國內(nèi)不一樣
除了b站，騰訊、阿里和京東等互聯(lián)網(wǎng)巨頭均已開始布局nft，并推出了相關(guān)平臺。
有意思的是，阿里的鯨探、騰訊的幻核，其平臺上都不再提及nft，而是使用了“數(shù)字藏品”這一稱呼。并且也都聲明，不鼓勵任何形式的數(shù)字藏品炒作行為。
這是因為，國內(nèi)外圍繞nft的交易，越來越呈現(xiàn)出一種炒作的意味。
這種炒作，被很多人批評為是本末倒置。因為，一件藝術(shù)品，或者是數(shù)字資產(chǎn)，值不值錢，看的應(yīng)該是自身的價值，而不是說任何產(chǎn)品綁定了nft，就會值錢。但目前，不管什么產(chǎn)品，只要一說nft，價格就飛上了天。一個數(shù)字頭像，能炒到幾百上千萬美元。炒作之下的nft泡沫之大，連那些身處其中的業(yè)內(nèi)人士都承認(rèn)。
所以，國內(nèi)nft平臺以數(shù)字藏品這一名詞取代nft，有點返璞歸真的感覺。這里需要特別說明的一點是，目前國內(nèi)發(fā)行的這些nft，和國外的nft，其實是兩種概念。
國外的nft，大都依托以太坊之類的區(qū)塊鏈公鏈發(fā)行，可以在公鏈上進行交易。換言之，更利于炒作。
而國內(nèi)的nft，只是依托各家公司自己旗下的聯(lián)盟鏈來發(fā)售，理論上無法在以太坊等公鏈上進行交易。目前這些國內(nèi)平臺上，也都沒開放互相交易的功能。
但即便如此，仍然無法阻擋一些炒作。此前不少購買到國內(nèi)nft產(chǎn)品的人，一度在閑魚這樣的二手平臺上出售，標(biāo)價從幾百元至百萬元不等。這一炒作也引起了平臺的注意，現(xiàn)在去閑魚搜索nft已經(jīng)無法顯示。炒作，顯然也是讓國內(nèi)各平臺不再使用nft字眼的原因之一。
一位nft領(lǐng)域的資深人士認(rèn)為，nft無疑是一種好技術(shù)，未來有很廣的應(yīng)用空間，對于各家企業(yè)而言也可能成為業(yè)績的增長點，但也要防止對其的應(yīng)用“誤入歧途”。從國際范圍來看，目前nft市場雖然火爆，但魚龍混雜，投機炒作之風(fēng)盛行，積累了不小的泡沫。從國內(nèi)范圍來看，現(xiàn)階段我國企業(yè)基本依托自身聯(lián)盟鏈，開始試水?dāng)?shù)字藏品的一級交易市場，但似乎并沒有想好“怎么用”。值得注意的是，我國nft領(lǐng)域的法規(guī)體系還是空白，有關(guān)部門應(yīng)該盡快重視起來，研判技術(shù)趨勢，讓監(jiān)管和風(fēng)控跟上技術(shù)的發(fā)展。
