《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 華為“戰(zhàn)”O(jiān)PPO!誰(shuí)會(huì)先站穩(wěn)國(guó)產(chǎn)折疊屏市場(chǎng)?

華為“戰(zhàn)”O(jiān)PPO!誰(shuí)會(huì)先站穩(wěn)國(guó)產(chǎn)折疊屏市場(chǎng)?

2021-12-29
來(lái)源:我的極刻
關(guān)鍵詞: 華為 OPPO 三星

智能手機(jī)發(fā)展至今,供應(yīng)鏈愈發(fā)成熟,同質(zhì)化現(xiàn)象也越來(lái)越嚴(yán)重。面對(duì)這樣的情況,許多廠商都想突破傳統(tǒng)手機(jī)的形態(tài),而折疊屏便符合這樣的趨勢(shì)。三星、華為、小米、摩托羅拉先后入局折疊屏領(lǐng)域,帶來(lái)了一些相對(duì)成熟與不太成熟的產(chǎn)品。

折疊屏發(fā)展已經(jīng)有兩年時(shí)間了,但都還有或多或少的問(wèn)題有待解決,比如折痕問(wèn)題,這也是阻礙一部分人入手折疊屏的因素。面對(duì)這樣的情況,華為、OPPO在年底相繼舉辦發(fā)布會(huì),帶來(lái)了華為P50 Pocket和OPPO Find N兩款手機(jī),均聲稱幾乎看不到折痕,以及能夠刷新大家對(duì)折疊屏的固有認(rèn)知,事實(shí)真就如此嗎?

帶著這樣的問(wèn)題,小黑與小伙伴到線下旗艦店對(duì)這兩款折疊屏手機(jī)把玩了一番,為大家?guī)?lái)實(shí)際的上手體驗(yàn)。

OPPO vs 華為,哪家折痕更明顯?

作為首個(gè)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)折疊屏手機(jī)的國(guó)產(chǎn)廠商,華為自然在折疊屏領(lǐng)域中是具備話語(yǔ)權(quán)的。從外折到內(nèi)折,從U型鉸鏈到雙軸水滴鉸鏈,再到P50 Pocket上的新一代水滴鉸鏈,可以說(shuō)華為對(duì)折疊屏技術(shù)的探索從未停歇。那么在這款手機(jī)上,新一代水滴鉸鏈的加入,能否為折疊屏體驗(yàn)帶來(lái)質(zhì)的改變呢?

而到了OPPO Find N這邊,雖然這是OPPO發(fā)布的第一款折疊屏手機(jī),但其實(shí)在早前,OPPO另辟蹊徑地采用卷軸屏設(shè)計(jì),驚艷了科技愛(ài)好者們。但遺憾的是,OPPO并未在Find N上采用這樣的設(shè)計(jì),而是采用了折疊屏的常規(guī)形態(tài)。那么,這究竟是妥協(xié),還是OPPO能夠在折疊屏技術(shù)上帶來(lái)新穎的東西呢?

一邊是代表小屏折疊的華為P50 Pocket,一邊是代表大屏折疊的OPPO Find N,兩種形態(tài)的沖擊,到底孰優(yōu)孰劣呢?其實(shí)不管是大屏折疊,還是小屏折疊,歸根結(jié)底決定用戶體驗(yàn)的還是折疊屏的折痕問(wèn)題。

面對(duì)這樣的情況,小黑決定通過(guò)展現(xiàn)兩款折疊屏的折痕明顯程度、翻開及折疊后的平整程度兩方面,來(lái)綜合對(duì)比華為P50 Pocket和OPPO Find N折疊本身的體驗(yàn)。最后再來(lái)探討一下它們各自使用的技術(shù)。

廢話不說(shuō),從正面白色背景的視角來(lái)看,華為P50 Pocket幾乎看不到任何折痕。

同樣情況下,OPPO Find N在正常視角的白色場(chǎng)景下觀看,也幾乎是看不到折痕。

這里可以基本做一個(gè)基礎(chǔ)的體驗(yàn)判斷,也就是說(shuō)如果正常使用情況下,是幾乎不會(huì)影響觀看體驗(yàn)的。

當(dāng)然,這并不代表生活中的絕大多數(shù)使用場(chǎng)景。通常來(lái)說(shuō),辦公時(shí)把手機(jī)放在桌面,一則消息傳來(lái),我們總會(huì)從側(cè)面看到手機(jī)屏幕。類似的場(chǎng)景還有許多,比如在無(wú)線充電時(shí),甚至是觀賞手機(jī)時(shí)。說(shuō)觀賞其實(shí)有點(diǎn)夸張,其實(shí)使用“看到”更恰當(dāng)。很多時(shí)候,手機(jī)靜置是常態(tài),當(dāng)無(wú)意間瞥見(jiàn)手機(jī),看到略顯夸張的折痕時(shí),難免心生不爽,特別對(duì)于一些強(qiáng)迫癥用戶來(lái)說(shuō)。

那么如果是以上小黑描述的情況,兩款手機(jī)的折痕表現(xiàn)能否讓人滿意呢?

將它們傾斜到一定角度后,就能看出是否有折痕問(wèn)題。OPPO Find N從多個(gè)角度來(lái)看,折痕問(wèn)題似乎并不明顯;而華為P50 Pocket則能夠看出存在相對(duì)比較明顯的折痕。

如果對(duì)折痕比較在意的朋友,或許OPPO Find N更符合你的要求。

當(dāng)然除了折痕以外,折疊屏在展開以及關(guān)閉后,是否平整也是需要考慮的問(wèn)題。美觀倒是其次,最重要的是折疊后出現(xiàn)的縫隙很容易出現(xiàn)進(jìn)灰等風(fēng)險(xiǎn),帶來(lái)一些負(fù)面影響。

從實(shí)際對(duì)比圖來(lái)看,相比三星、華為此前的工藝,OPPO Find N和華為P50 Pocket在折疊區(qū)域的縫隙都不明顯,折疊后也幾乎達(dá)到了平行的狀態(tài),因此可以判定在平整度方面,兩款手機(jī)的表現(xiàn)都很不錯(cuò)??梢哉f(shuō)既兼顧了外觀,還兼顧了實(shí)用性。

鉸鏈技術(shù),解決折疊屏痛點(diǎn)的捷徑?

業(yè)界普遍認(rèn)為,華為不僅是世界一流的科技企業(yè),還是一流的廣告公司,每次發(fā)布會(huì),華為都能為大家?guī)?lái)一些“驚喜”。比如在剛剛過(guò)去的“華為冬季旗艦新品發(fā)布會(huì)”中,華為副總裁余承東就放豪言:任何一家公司折疊屏合上沒(méi)有縫隙,一定是用了華為的專利。

那么華為聲稱的這項(xiàng)專利到底是什么呢?答案就是:水滴鉸鏈。

趕巧的是,在華為發(fā)布新款折疊屏前,OPPO也用上了水滴狀的鉸鏈設(shè)計(jì),但命名卻不同,稱為“精工擬椎式鉸鏈”。有網(wǎng)友戲稱:華為這是在@OPPO交專利費(fèi)呢?

而后OPPO首席產(chǎn)品官劉作虎在微博上發(fā)了一篇微博,配圖中的“自研專利,嚴(yán)絲合縫”倒是挺有趣的。這一定程度上說(shuō)明,OPPO與華為只是用了同一種鉸鏈設(shè)計(jì),但并非采用的是供應(yīng)鏈方案,也并未涉及到侵權(quán)。

拋開這些話題,回到“水滴型鉸鏈”本身,它是如何減輕折疊屏的折痕的呢?

在水滴鉸鏈出現(xiàn)之前,U型鉸鏈?zhǔn)褂玫降脑骷€(gè)數(shù)為60個(gè)左右,而水滴鉸鏈?zhǔn)褂玫降脑骷€(gè)數(shù)直接翻了兩倍多。元器件增多,意味著內(nèi)部結(jié)構(gòu)更復(fù)雜,成本相應(yīng)也有所提高。做這一切的目的在于為了更好地實(shí)現(xiàn)“水滴型翻折”。

利用OLED材質(zhì)的柔軟性,可以輕易對(duì)屏幕進(jìn)行折疊,且不會(huì)破裂。但量變引起質(zhì)變,如果重復(fù)折疊上千萬(wàn)次,就很容易產(chǎn)生折痕,影響使用體驗(yàn)。

如果在折疊處采用水滴型設(shè)計(jì),那么在屏幕的彎曲處就能盡可能避免被折疊。注意這里的折疊并不是不折疊,屏幕本質(zhì)是在折疊的,但相比U型結(jié)構(gòu),水滴型結(jié)構(gòu)的弧度更多,也就是在屏幕彎折過(guò)程中,受到的沖擊力越小。

其實(shí)可以用紙做一個(gè)類比,美術(shù)生常常會(huì)使用一個(gè)圓筒來(lái)讓紙張貼合桶壁,以避免紙張彎折帶來(lái)的折痕,易于攜帶且實(shí)用。

那么有人會(huì)問(wèn),U型結(jié)構(gòu)和水滴形結(jié)構(gòu)本質(zhì)上都有弧度,都能起到保護(hù)的作用,為什么水滴鉸鏈就更有優(yōu)勢(shì)呢?

前文小黑提到,衡量折疊屏體驗(yàn)好壞不只有折痕,還在于在開關(guān)閉合時(shí)能否平整。水滴形結(jié)構(gòu)在U型結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)行了優(yōu)化。一方面更大的弧形能夠容納更多的折疊空間,同時(shí)末端的“半閉合狀態(tài)”也能讓折疊屏手機(jī)在折疊時(shí)收攏,以達(dá)到平整的狀態(tài)。比如華為P50 Pocket在使用水滴鉸鏈后,平整度提升了28%。

不過(guò),同樣使用的水滴鉸鏈設(shè)計(jì),為何側(cè)面望去,華為P50 Pocket相比OPPO Find N的折痕會(huì)更加明顯呢?

其實(shí)除了鉸鏈,還跟屏幕上的蓋板材質(zhì)有關(guān),目前主流的有透明聚酰亞胺CPI和超薄柔性玻璃UTG兩種材質(zhì),華為用的是CPI,OPPO用的是UTG。本質(zhì)上,CPI是覆膜,而UTG是玻璃材質(zhì),透光率來(lái)說(shuō)UTG更好;另外相比之下,UTG材質(zhì)更不容易產(chǎn)生劃痕,三星最近出的幾款折疊屏均采用的UTG材質(zhì)。

因此,這或許能夠解釋為何兩款手機(jī)采用的都是水滴型鉸鏈設(shè)計(jì),但在折痕方面依舊存在差異的原因。當(dāng)然,手機(jī)折痕產(chǎn)生原因并不能一概而論,還有其他因素影響,但現(xiàn)階段來(lái)說(shuō),鉸鏈設(shè)計(jì)和屏幕蓋板材質(zhì)的影響最大。

雖然OPPO Find N和華為P50 Pocket代表著折疊屏發(fā)展的不同方向,但從折疊屏痛點(diǎn)來(lái)說(shuō),兩款國(guó)產(chǎn)折疊屏做的已經(jīng)很不錯(cuò)了。未來(lái)折疊屏?xí)绾?,小黑不知道,但小黑知道,一旦折痕的?wèn)題被解決,那么折疊屏的未來(lái)將會(huì)逐漸明朗起來(lái)。




最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。