如今,“出售”的道路地虎已經(jīng)快被堵死了,軟銀集團(tuán)下一步是要讓Arm重新上市嗎?

或許誰(shuí)都沒(méi)想到,第一個(gè)出面阻止英偉達(dá)收購(gòu)Arm的,竟然是美國(guó)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日,美國(guó)FTC(聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì))以反壟斷為由提起訴訟,試圖“叫?！边@件價(jià)值400億美元的交易。

在FTC看來(lái),這項(xiàng)交易會(huì)讓英偉達(dá)獲得控制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手賴以開發(fā)競(jìng)爭(zhēng)芯片的計(jì)算技術(shù)和設(shè)計(jì),合并后的公司,也將有手段和動(dòng)機(jī)扼殺下一代創(chuàng)新技術(shù)。

除了FTC,歐盟、英國(guó)也正“深入調(diào)查”收購(gòu)案

都知道,像英偉達(dá)收購(gòu)Arm這類兩大巨頭合并的收購(gòu)案,通常都需要得到主要市場(chǎng)國(guó)家監(jiān)管的審查通過(guò)。

但就在最近,英國(guó)與歐盟都相繼展開了深入調(diào)查。

其中,英國(guó)數(shù)字大臣Nadine Dorries已經(jīng)在11月致信英國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)“競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)管理局”(CMA),指示CMA以競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)家安全為由,對(duì)英偉達(dá)收購(gòu)Arm交易進(jìn)行深入的第二階段調(diào)查。

第一次調(diào)查于今年1月份啟動(dòng),結(jié)果顯示,合并后英偉達(dá)將有能力和動(dòng)機(jī),損害其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

據(jù)了解,第二階段調(diào)查預(yù)計(jì)將持續(xù)6個(gè)月左右。這一輪調(diào)查結(jié)束后,CMA可能會(huì)阻止或批準(zhǔn)這筆交易,也有可能會(huì)要求英偉達(dá)做出讓步。

不過(guò)似乎業(yè)界普遍認(rèn)為,阻止的可能性更大。

另外,歐盟也已經(jīng)在11月25日啟動(dòng)了對(duì)這筆交易的深度調(diào)查。

此前,歐盟委員會(huì)執(zhí)行副主席Margrethe Vestager在一份聲明中表示:

雖然Arm和英偉達(dá)沒(méi)有直接競(jìng)爭(zhēng),但Arm的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是英偉達(dá)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的核心,比如在數(shù)據(jù)中心、汽車和物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。

我們發(fā)現(xiàn),英偉達(dá)收購(gòu)Arm可能導(dǎo)致獲取Arm知識(shí)產(chǎn)權(quán)的渠道受限或降級(jí),在許多半導(dǎo)體相關(guān)市場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生扭曲效應(yīng)。

不過(guò)就在昨日下午,歐盟委員會(huì)網(wǎng)站上發(fā)布了一份新文件,其中寫到暫停對(duì)英偉達(dá)收購(gòu)Arm的審查,不知道做出這一決定的背后,是不是因?yàn)镕TC發(fā)起的訴訟。

同時(shí),或許也是受此消息影響,當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日股市開盤后,英偉達(dá)的股價(jià)也直接“飄綠”,收盤報(bào)306．93美元/股,較前一日的321．26美元/股下跌14．33美元,跌幅達(dá)到了4．46%。

如果收購(gòu)不成,英偉達(dá)將損失12．5億美元“定金”

隨著各主要國(guó)家監(jiān)管的收緊,以及此次FTC發(fā)起訴訟等事件的發(fā)酵,英偉達(dá)收購(gòu)Arm這門生意越來(lái)越不被看好。

Gartner半導(dǎo)體分析師Alan Priestley表示,這筆交易看起來(lái)越來(lái)越不可能成功:“面對(duì)世界各地越來(lái)越多的監(jiān)管調(diào)查,我認(rèn)為這筆交易被否決的可能性極高。”

事實(shí)上,其實(shí)就連英偉達(dá)自己,對(duì)于這件事情的自信似乎也有些不足了。

最初的時(shí)候,英偉達(dá)對(duì)外表示,將在18個(gè)月內(nèi)完成這筆交易,而如今距離官宣收購(gòu)消息已經(jīng)過(guò)去了14個(gè)月。

就在今年8月,黃仁勛“松了口”,承認(rèn)收購(gòu)不太可能在18個(gè)月內(nèi)完成,原因是這筆交易正面臨曠日持久的監(jiān)管調(diào)查。不過(guò)那時(shí)候,英偉達(dá)仍“有信心”監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)批準(zhǔn)這筆交易。

只是值得注意的是,這之前就在今年6月,黃仁勛也曾對(duì)收購(gòu)Arm一事公開表態(tài):

英偉達(dá)自身的發(fā)展也很好,并不是非要收購(gòu)不可。之所以這么做,是因?yàn)槲覀兿胱層?jì)算機(jī)變得更加強(qiáng)大。

這么一看,難道英偉達(dá)和黃仁勛早就做好了“收購(gòu)不成功”的心理準(zhǔn)備?

至于收購(gòu)不成功的結(jié)果,英偉達(dá)也在此前的財(cái)報(bào)會(huì)議上向投資者發(fā)出警示,表明如果監(jiān)管部門沒(méi)有在最后期限內(nèi)做出決定,英偉達(dá)將損失12．5億美元的預(yù)付款,約人民幣80億元。

等待Arm的,是重新上市?

正如黃仁勛前面所說(shuō),英偉達(dá)自身的發(fā)展很好,這也意味著,即便收購(gòu)不成功,對(duì)其公司本身業(yè)務(wù)的影響是有限的,并不會(huì)構(gòu)成威脅。

相反,因?yàn)樵谕顿Y上的接連失誤等因素,軟銀集團(tuán)可以說(shuō)是“十分缺錢”,這也是它當(dāng)初選擇出售Arm公司的最主要原因。

早之前,在英偉達(dá)還沒(méi)有宣布收購(gòu)Arm的時(shí)候,業(yè)內(nèi)就一直傳聞軟銀要處理Arm公司。彼時(shí)的傳聞中,軟銀準(zhǔn)備了兩種處理方法,一種是出售,另一種則是重新上市。

而現(xiàn)在來(lái)看,參照英偉達(dá)收購(gòu)Arm的不順暢,如果最終出售不成功,鑒于對(duì)Arm一直以來(lái)“中立性”的考量,想必即便有其他芯片企業(yè)愿意接手,也是行不通的了。

當(dāng)然了,軟銀也可以選擇讓Arm重返二級(jí)市場(chǎng)。至于到時(shí)候Arm的表現(xiàn)會(huì)如何,那尚且還是未知數(shù)了。