美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會起訴阻止
美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會今天起訴，以阻止美國芯片供應商英偉達Corp．以400億美元收購英國芯片設計供應商ArmLtd。
美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會的投訴稱，合并后的公司將有手段和動機扼殺創(chuàng)新的下一代技術(shù)，包括用于在汽車中運行數(shù)據(jù)中心和駕駛員輔助系統(tǒng)的技術(shù)。
聯(lián)邦貿(mào)易委員會正在起訴阻止歷史上最大的半導體芯片合并，以防止芯片集團扼殺下一代技術(shù)的創(chuàng)新渠道，未來的技術(shù)取決于保持當今競爭激烈的尖端芯片市場。
這項提議的交易將扭曲Arm在芯片市場的激勵措施，并允許合并后的公司不公平地削弱英偉達的競爭對手。
訴狀還稱，此次收購將使英偉達獲得Arm被許可人（其中一些是英偉達的競爭對手）的競爭敏感信息，從而損害競爭，并且可能會降低Arm追求被認為與英偉達的商業(yè)利益。
是否［損害競爭］成監(jiān)管機構(gòu)關鍵考量
本次FTC對于該交易提起行政訴訟，是出于保護公平競爭和技術(shù)創(chuàng)新的考量。
在英國、美國、歐盟三個司法管轄區(qū)，對交易進行反壟斷審查和執(zhí)法的目的都是為了維護公平競爭。
在美國，聯(lián)邦貿(mào)易委員會是審查擬議收購是否涉及競爭問題的兩個機構(gòu)之一，另一個是司法部的反壟斷部門。
這兩個機構(gòu)將對擬議的收購提出質(zhì)疑，并在某些情況下進行訴訟，最終要求采取重大補救措施，目的是維護公平競爭。對于維護競爭的含義，有很多解釋的空間。
在英國并購審查程序中，由CMA（英國競爭和市場管理局）界定并購是否已經(jīng)或可能導致實質(zhì)性的［削弱競爭］。
［縱向收購］阻力居然也不低
英偉達發(fā)起并購前，Arm已被交易過一次。2016年7月，日本軟銀宣布以320億美元收購Arm。
隨后在2020年9月，英偉達宣布斥資400億美元，以現(xiàn)金加股票的方式從軟銀手中手收購Arm。
根據(jù)英偉達與軟銀達成的協(xié)議，收購將在一年半時間內(nèi)完成，最多可擴展到兩年，即最早2022年3月，最晚2022年9月。
從以往的經(jīng)驗來看，英偉達對于Arm的收購屬于［縱向收購］，即產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)之間的并購行為。
通常來說，相比同類企業(yè)間的橫向并購，縱向收購受到反壟斷機構(gòu)的阻力更小。
但Arm公司對于芯片行業(yè)創(chuàng)新的重要性，還是引起了各國反壟斷機構(gòu)的重視。
同時，或許也是受此消息影響，當?shù)貢r間3日股市開盤后，英偉達的股價也直接飄綠，收盤報306．93美元／股，較前一日的321．26美元／股下跌14．33美元，跌幅達到了4．46％。
并購成功將1＋1＞2
英偉達并購Arm，將產(chǎn)生1＋1＞2的互補效應，并為數(shù)據(jù)中心用戶提供更多的架構(gòu)選擇。
對于Arm來說，英偉達可以將其在GPU超算法研發(fā)等數(shù)據(jù)中心領域的研發(fā)成果和技術(shù)帶給Arm。
英偉達的GPU在PC以及數(shù)據(jù)中心方面具有優(yōu)勢，而Arm在移動CPU成果豐碩。
從商業(yè)模式來看，Arm可以做IP授權(quán)，而英偉達自身不做IP授權(quán)。
所以從產(chǎn)品和商業(yè)模式兩方面來看都是互補的。
對于半導體行業(yè)，英偉達與Arm結(jié)合后，將有機會打破X86架構(gòu)在數(shù)據(jù)中心領域的壟斷地位，為客戶提供更多選擇。
收購不成英偉達將損失12．5億美元
隨著各主要國家監(jiān)管的收緊，以及此次FTC發(fā)起訴訟等事件的發(fā)酵，英偉達收購Arm這門生意越來越不被看好。
最初的時候，英偉達對外表示，將在18個月內(nèi)完成這筆交易，而如今距離官宣收購消息已經(jīng)過去了14個月。
至于收購不成功的結(jié)果，英偉達也在此前的財報會議上向投資者發(fā)出警示，表明如果監(jiān)管部門沒有在最后期限內(nèi)做出決定，英偉達將損失12．5億美元的預付款，約人民幣80億元。
引發(fā)行業(yè)兩面聲音
雖然聯(lián)發(fā)科與博通公司已經(jīng)站出來支持這筆交易，但其他許多公司都表示反對。
競爭對手高通曾表示，英偉達可能限制向競爭對手供應ARM的技術(shù)，或者提高價格。此外，谷歌和微軟也向監(jiān)管機構(gòu)提出了同樣的擔憂。
他們擔心英偉達會首先了解其所依賴的關鍵技術(shù)，然后對他們未來的產(chǎn)品有更好的了解。
結(jié)尾：
接下來，F(xiàn)TC將與歐盟、英國、日本和韓國的競爭管理機構(gòu)密切合作，對收購案進行調(diào)查。
而交易能否成功，還有待于各司法管轄區(qū)的評估。即便交易成功，英偉達與Arm能否推動Arm架構(gòu)在數(shù)據(jù)中心領域的滲透和發(fā)展，也有待于市場的驗證。
部分資料參考：半導體行業(yè)觀察：《FTC提起訴訟，阻止英偉達收購Arm》，鎂客網(wǎng)：《突遭FTC起訴，“英偉達收購Arm”遇阻，定金12．5億美元變“分手費”？》
