背景

　　近些年，工業(yè)控制領(lǐng)域的安全問題逐漸得到大家的關(guān)注，討論通常圍繞著如何保護(hù)OT環(huán)境。雖然在某些情況下，大多數(shù)人會關(guān)注OT設(shè)備，如可編程邏輯控制器（PLC）、遠(yuǎn)程終端單元（RTU）或安全儀表系統(tǒng)（SIS），但了解IT和OT基礎(chǔ)設(shè)施和系統(tǒng)的監(jiān)控同樣重要是至關(guān)重要的。由于缺乏對這些環(huán)境的可見性，因此幾乎不可能知道如何保護(hù)整個OT系統(tǒng)。

　　大多數(shù)OT環(huán)境的主要關(guān)注點是安全可靠地運行進(jìn)程。正如過去所證明的那樣，新技術(shù)的引入會直接影響這些系統(tǒng)的安全性和可靠性。例如，掃描軟件已被證明會對PLC、SCADA系統(tǒng)和其他設(shè)備產(chǎn)生負(fù)面影響。在某些情況下，掃描技術(shù)導(dǎo)致系統(tǒng)不穩(wěn)定，導(dǎo)致設(shè)備離線，在最壞的情況下，使它們無法操作，這與拒絕服務(wù)攻擊是同等性質(zhì)。因此，許多OT操作人員將重點放在系統(tǒng)加固上，以將潛在攻擊者排除在系統(tǒng)之外，例如被廣泛使用的白名單機(jī)制。但大多數(shù)操作人員對OT環(huán)境本身的可見性有限。如果一個組織想要保護(hù)他們的OT環(huán)境，關(guān)鍵是操作者不僅要具有系統(tǒng)邊界的可見性，而且針對基礎(chǔ)設(shè)施和OT設(shè)備本身也需要具備可見性。

　　上下文資產(chǎn)的必要性

　　一直以來，安全性和可靠性一直被認(rèn)為是OT環(huán)境的關(guān)鍵考量，而安全性則是后來才考慮到的。此外，傳統(tǒng)技術(shù)和現(xiàn)代技術(shù)的結(jié)合，使OT系統(tǒng)在投入生產(chǎn)時的安全性更具挑戰(zhàn)性，當(dāng)時網(wǎng)絡(luò)安全根本沒有被考慮在內(nèi)。好消息是，隨著越來越多工控安全廠商的參與以及相關(guān)技術(shù)的引入，對于OT系統(tǒng)的監(jiān)控與安全加固能力已經(jīng)在許多現(xiàn)實生產(chǎn)環(huán)境中實現(xiàn)。與此同時，運營商可以方便地集中監(jiān)控工控企業(yè)的OT環(huán)境，從而獲得的可見性也十分關(guān)鍵。然而，由于數(shù)據(jù)的數(shù)量和多樣性，添加更多的數(shù)據(jù)可能會存在隱藏風(fēng)險。為了過濾這些數(shù)據(jù)，從而提供可操作的建議，可以應(yīng)用SIEM、SOAR和用戶行為分析等技術(shù)，但在OT環(huán)境中使用這些工具進(jìn)行事件響應(yīng)時，訪問上下文數(shù)據(jù)是至關(guān)重要的。

　　通過結(jié)合企業(yè)安全和OT環(huán)境安全監(jiān)控等方式，OT安全團(tuán)隊現(xiàn)在可以利用資產(chǎn)和系統(tǒng)的上下文數(shù)據(jù)，以及其他技術(shù)和SIEM分析平臺。諸如站點、資產(chǎn)所有者、操作狀態(tài)和資產(chǎn)類型等信息都可以直接影響誰需要參與事件響應(yīng)，以及可能的響應(yīng)類型。將告警、漏洞和資產(chǎn)信息集成到平臺中，不僅可以幫助安全分析師了解潛在的安全威脅，而且還可以在必要時獲取關(guān)鍵的上下文資產(chǎn)信息。

　　關(guān)于SOAR

　　安全編排、自動化和響應(yīng)（SOAR）是一系列用于保護(hù) IT 系統(tǒng)免受威脅的功能。

　　SOAR 指的是安全團(tuán)隊所使用的3大軟件功能：案例和工作流管理、任務(wù)自動化，以及集中式管理訪問、查詢和共享威脅情報。SOAR一詞來自分析機(jī)構(gòu) Gartner。有些分析機(jī)構(gòu)也用其他術(shù)語來描述 SOAR：IDC 將這一概念稱為“安全分析、情報、響應(yīng)和編排”（AIRO）。Forrester 則使用“安全自動化和編排”（SAO）一詞來描述同一功能。

　　SOAR 通常是與企業(yè)的安全防護(hù)運維中心（SOC）一起協(xié)調(diào)實施的。SOAR 平臺可以監(jiān)控威脅情報源并觸發(fā)自動響應(yīng)以緩解安全威脅。

　　上下文資產(chǎn)數(shù)據(jù)如何幫助SOAR

　　安全編排自動化和響應(yīng)（SOAR）是一組用于自動化部分安全調(diào)查過程的技術(shù)。之所以經(jīng)常使用SOAR，是因為SOC團(tuán)隊每天都會收到大量耗時的告警，但這些告警通常是重復(fù)的，并且可以自動化。這些日常場景中的重復(fù)告警可以通過自動化分析進(jìn)行適當(dāng)過濾，使事件響應(yīng)團(tuán)隊可以專注于需要他們專業(yè)知識的關(guān)鍵問題。一些常見的SOAR編排和響應(yīng)操作可能包括禁用帳戶、阻止防火墻端口和隔離資產(chǎn)等。雖然這些操作不太可能在OT環(huán)境中自主發(fā)生，但還有其他的自動化工具可以幫助減少解決事件的時間。

　　例如，了解是否在某個資產(chǎn)上檢測到新的應(yīng)用程序或漏洞，可能是了解特定資產(chǎn)事件的臨界性和潛在攻擊的范圍的關(guān)鍵。這些自動驗證檢查與資產(chǎn)關(guān)鍵度、信息和資產(chǎn)聯(lián)系信息結(jié)合在一起，有助于減少平均解析時間（MTTR），同時有助于保護(hù)OT環(huán)境的其他部分。

　　利用事件響應(yīng)（IR）工作簿有助于定義IR過程和可以利用的可能的自動化（包括何時讓一個人參與決策過程）。同時，工作簿可以使事件響應(yīng)更加一致，并幫助防止事件響應(yīng)者錯過流程中的關(guān)鍵步驟。同樣，這種上下文信息可以幫助SOAR平臺知道應(yīng)該執(zhí)行哪些工作簿和流程，因為對SIEM發(fā)出的關(guān)鍵警報的響應(yīng)可能會根據(jù)資產(chǎn)類型、位置和資產(chǎn)所有者而有所不同。