一夜之間，NFT（Non-fungible Token，非同質(zhì)化代幣）成了一場(chǎng)全民狂歡。

　　2012年初，Yoni Assia在一篇博客文章中首次討論了區(qū)塊鏈支持的Colored Coin，彼時(shí)它還像“天外來(lái)物”一般，大多數(shù)人對(duì)此并不算了解。真正出現(xiàn)熱潮是在2017年10月，隨著CryptoKotties的出現(xiàn)，NFT成為了主流。

　　最近隨著幾件代表性事件的出現(xiàn)，NFT又一次被推向了新的高潮，前有NBA勇士隊(duì)當(dāng)家球星斯蒂芬·庫(kù)里斥巨資18萬(wàn)美金買下一個(gè)“平平無(wú)奇”的猴子形象的頭像，后有波蘭著名女歌手Doda要將自己“大卸406塊”拍賣回饋給粉絲，這讓NFT不僅成功破圈，甚至大有演變成一場(chǎng)全民狂歡的勢(shì)頭。

　　現(xiàn)在，你可以用NFT來(lái)代幣化任何你想要的，無(wú)論是在虛擬世界還是現(xiàn)實(shí)世界，尤其是數(shù)字藝術(shù)、數(shù)字音樂(lè)、虛擬房地產(chǎn)、游戲資產(chǎn)等等各種媒體類型的東西，萬(wàn)物皆可NFT。

　　而隨著NFT從藝術(shù)領(lǐng)域破圈成功，技術(shù)的革命、元宇宙的興起碰上版權(quán)意識(shí)的提升，再加之投機(jī)泡沫和資本運(yùn)作，讓越來(lái)越多的領(lǐng)域開(kāi)始觸及NFT這一技術(shù)，從Facebook、Twitter到阿里、騰訊，各路兵馬集結(jié)，勢(shì)要將NFT玩出創(chuàng)新來(lái)。

　　在玩家一個(gè)一個(gè)如“下餃子”般的入場(chǎng)后，NFT又將會(huì)掀起怎樣的浪花呢？

　　為什么NFT能成功破圈？

　　在區(qū)塊鏈里，數(shù)字加密貨幣的分類有兩大類，一種為原生幣（Coin），另一種為代幣（Token）。比特幣、以太幣都屬于原生幣，它們擁有自己的主鏈，提供公鏈運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，并且它們又是同質(zhì)化的，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是可以互相替換，接近無(wú)限拆分，類比于人民幣、美元等，

　　NFT全稱叫做Non-fungible Token，指的是非同質(zhì)化代幣。通俗來(lái)講，它與同質(zhì)化的代幣完全相反，具有不可替代、不可分割和不可篡改的特點(diǎn)，而且每一枚NFT都是獨(dú)一無(wú)二的，像每一個(gè)人的身份證一樣。正是這樣的屬性，也讓它能在數(shù)字收藏品或所有權(quán)證明中發(fā)揮巨大的價(jià)值。

　　比如文娛、藝術(shù)領(lǐng)域就是NFT最熱情的擁躉。對(duì)于創(chuàng)作者而言，作品的版權(quán)保護(hù)一直以來(lái)都是難以解決的問(wèn)題之一，只要公開(kāi)發(fā)行的作品，無(wú)論是一首歌、一張圖、一段視頻還是一篇文章，都能輕而易舉的被人下載、復(fù)制，加以利用。而在維權(quán)的過(guò)程中，又存在難度大、成本高的問(wèn)題。

　　另外，在藝術(shù)品的流轉(zhuǎn)中，原作者通常是一次性利益獲得者，選擇將作品完整的所有權(quán)打包出售，意味著一旦作品流進(jìn)市場(chǎng)，無(wú)論這件作品被炒作到多么高的價(jià)格，原作者也很難在其中再次獲利。

　　而NFT則為解決版權(quán)問(wèn)題和藝術(shù)家的獲利提供了解決思路。將一部作品打上NFT獨(dú)一無(wú)二的特性之后，意味著這個(gè)作品在這個(gè)世界上就像人一樣擁有了唯一性、不可替代性和真實(shí)性，無(wú)論作品被傳播多少次，都能對(duì)其進(jìn)行溯源并找到原創(chuàng)者，而原創(chuàng)者也能通過(guò)這一特性在不斷的流轉(zhuǎn)交易間獲得回報(bào)。

　　以交易平臺(tái)Super Rare為例，原創(chuàng)者通常在進(jìn)行一手交易時(shí)可獲得85%的收益，平臺(tái)獲得15%的收益，而等到再次交易時(shí)，賣家能獲得90%的收益，藝術(shù)家則能獲得10%。

　　在NFT作品的拍賣史上有一則典型的案例，或許部分人會(huì)認(rèn)為這是行為藝術(shù)，但不可置疑的是，它成就了最成功的一次區(qū)塊鏈營(yíng)銷。

　　在《白癡》——一副由英國(guó)畫家、著名街頭涂鴉藝術(shù)家班克西于2016年創(chuàng)作，諷刺1987年梵高的《向日葵》拍下創(chuàng)紀(jì)錄價(jià)格的作品的拍賣會(huì)上，Injective Protocol區(qū)塊鏈公司最終以9.5萬(wàn)美元（約61萬(wàn)元）拍下后，竟做了一個(gè)令人大跌眼鏡的舉動(dòng)，將這幅畫付之一炬了。

　　正當(dāng)所有人錯(cuò)愕之時(shí)，這家公司突然又宣布，他們會(huì)通過(guò)SuperFarm區(qū)塊鏈技術(shù)使該畫作數(shù)位化保存，并以NFT（Non-Fungible Token）的形式出售。更令人瞠目結(jié)舌的是，電子版《白癡》的追逐者可不少，最后競(jìng)價(jià)達(dá)到了38萬(wàn)美元（約247萬(wàn)元），是當(dāng)初花費(fèi)價(jià)格的4倍。

　　經(jīng)過(guò)這件事，不僅看出NFT為何能火出圈，同樣還能看到數(shù)字化正在改變著每個(gè)人的消費(fèi)觀。

　　玩出“花”來(lái)的NFT

　　2017年6月，Cryptopunks的橫空出世用10000個(gè)獨(dú)一無(wú)二的像素頭像打開(kāi)了一道神奇的大門，截至2021年4月上旬，在過(guò)去的12個(gè)月中已記錄了八千多次銷售，平均銷售價(jià)格為15.45個(gè)以太幣，約為30412.40美元。所有交易的總價(jià)值達(dá)到127360以太幣，約合251,620,000美元，并且每天都在增長(zhǎng)。

　　同樣在2017年的10月，CryptoKitties——一款“養(yǎng)”在區(qū)塊鏈上的貓?jiān)俅吸c(diǎn)燃游戲領(lǐng)域的同時(shí)，也讓NFT成為了主流。這款游戲中創(chuàng)世貓一共有100只，而每隔15分鐘便會(huì)誕生一只0代貓，且每一個(gè)貓都擁有唯一的基因，可以決定它的外貌和特征，有些貓的價(jià)格一度可以達(dá)到20萬(wàn)美元。

　　最近一次讓NFT迎來(lái)高光時(shí)刻的瞬間，則是定格在2021年3月11日，佳士得拍賣行以6900多萬(wàn)美元的價(jià)格（約4.51億元）拍出藝術(shù)家Beeple的《Everydays：The First 5000 Days》。這一次拍賣也刷新了數(shù)碼藝術(shù)品拍賣的記錄。

　　那么一定會(huì)有人問(wèn)，這樣的一件作品到底是不是資本炒出來(lái)的泡沫？就像NBA球星斯蒂芬·庫(kù)里花費(fèi)18萬(wàn)美元拍下無(wú)聊猿俱樂(lè)部（Bored Ape Kennel Club，簡(jiǎn)稱BAYC）的頭像后，不少球迷就開(kāi)始紛紛下載這款頭像，同時(shí)打趣道：“不好意思，‘白嫖’了18萬(wàn)美元”。

　　而像波蘭女歌手Doda拍賣自己的身體部位，即便其隱私部位拍賣出了匪夷所思的天價(jià)，但也不代表著拍賣獲得者就能擁有Doda身體某個(gè)部分的真實(shí)所用權(quán)，甚至Doda可以繼續(xù)利用NFT再一次對(duì)身體進(jìn)行拍賣。那所得者豈不是要被冠上“人傻錢多”的稱號(hào)？

　　其實(shí)不然，在NFT的世界里，存在的消費(fèi)邏輯是不同于以往的。我們?cè)谇拔闹幸呀?jīng)講過(guò)了NFT的特性，具有獨(dú)一無(wú)二的“身份信息”，也代表了它的稀有性。

　　舉一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦?，如果將《蒙娜麗莎》NFT化，理論上每個(gè)人都可以用屏幕顯示一副《蒙娜麗莎》，或者打印一副紙質(zhì)的畫掛在家里，但所有人都清楚這些作品與巴黎盧浮宮里的《蒙娜麗莎》之間的價(jià)值差距。

　　同樣的道理，你可以對(duì)庫(kù)里花費(fèi)18萬(wàn)美元買下的“無(wú)聊猿”進(jìn)行無(wú)限次的下載，但它獨(dú)一無(wú)二的所有權(quán)一直會(huì)屬于庫(kù)里本人，而非你或者你所下載時(shí)登陸的網(wǎng)站。區(qū)塊鏈就像傳統(tǒng)拍賣中鑒定師的角色，為藏品提供權(quán)威的、獨(dú)一無(wú)二的擔(dān)保，也能將數(shù)字作品的價(jià)值維持甚至推向另一個(gè)高度。

　　通向新世界的大門還需要設(shè)置高門檻

　　如今，NFT從國(guó)外火到，如阿里、騰訊等國(guó)內(nèi)大廠也開(kāi)始布局NFT。

　　6月份，支付寶就聯(lián)合敦煌美術(shù)研究所推出了兩款NFT付款碼皮膚，一款名叫敦煌飛天，另一款一款為九色鹿，當(dāng)用戶購(gòu)買之后，用支付寶付款碼支付時(shí)就會(huì)顯示。

　　不過(guò)。阿里最初以每一份NFT作品定價(jià)為10個(gè)支付寶積分加9.9元出售。不成想，低廉的價(jià)格擋不住瘋狂的炒作者，在閑魚等二手交易平臺(tái)，這兩款 NFT 作品單價(jià)甚至被炒到十幾萬(wàn)。最后，阿里巴巴也被迫下架了這兩款付款碼皮膚。

　　同樣在8月份，騰訊還推出了自家的NFT交易平臺(tái)“幻核App”，并在這一平臺(tái)上推出了限量300枚的《十三邀》數(shù)字黑膠唱片，18元人民幣的價(jià)格售出。

　　阿里巴巴和騰訊的動(dòng)作也使國(guó)內(nèi) NFT 市場(chǎng)從小眾走向了大眾，標(biāo)志著一個(gè)屬于中國(guó) NFT 產(chǎn)品的時(shí)代已然拉開(kāi)帷幕。

　　但是，爆火的NFT其發(fā)展過(guò)程并非是一帆風(fēng)順的，比如NFT及其交易平臺(tái)制度的完善問(wèn)題，NFT內(nèi)容的法律監(jiān)管問(wèn)題，虛擬衍生品帶來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)等等，另外還有現(xiàn)在市場(chǎng)上存在的大量炒作和投機(jī)問(wèn)題，這些都是NFT未來(lái)發(fā)展路上不可不清的絆腳石。當(dāng)然，最后筆者也相信，市場(chǎng)的培育尚需時(shí)日，但良好的技術(shù)加以利用，一定能成為造福人類的重要手段，以期待之心迎接NFT的到來(lái)。