刪除“熱重載”功能的意味著什么

　　據(jù)了解，所謂 Hot Reload（熱重載）功能，是一個(gè)可以允許開(kāi)發(fā)者在應(yīng)用程序運(yùn)行時(shí)更改源代碼，并立即看到效果的關(guān)鍵功能。換句話說(shuō)，就是在開(kāi)發(fā)人員寫(xiě)代碼過(guò)程中，獲得修改代碼的即時(shí)反饋，從而幫助軟件開(kāi)發(fā)人員提高開(kāi)發(fā)效率。

　　此前，微軟曾高調(diào)宣布將在 .NET 6 中加入“熱重載”功能，但是微軟又悄悄地從名為 dotnet watch 的工具中刪除 2500 行“熱重載”功能的源代碼。

　　10 月 20 日，微軟項(xiàng)目經(jīng)理 Dmitry Lyalin 發(fā)布一篇博文表示：“我們決定從即將發(fā)布的 .NET 6 GA 開(kāi)始，現(xiàn)在只通過(guò) Visual Studio 2022 啟用熱重新加載功能?！?/p>

　　就是這個(gè)消息，瞬間引爆了整個(gè) .NET 社區(qū)。對(duì)于不熟悉開(kāi)源社區(qū)的朋友來(lái)說(shuō)，微軟僅僅刪除一個(gè)“熱重載”功能，。NET 社區(qū)開(kāi)發(fā)者為什么這么激動(dòng)呢？

　　實(shí)際上，微軟刪除 .NET 6.0 的熱重載功能是將其限制在自家產(chǎn)品 Visual Studio 開(kāi)發(fā)平臺(tái)上，拒絕開(kāi)放給其它平臺(tái)使用，微軟此舉已經(jīng)違背了開(kāi)源社區(qū)的“發(fā)展初心”。

　　準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，微軟已經(jīng)將開(kāi)源 .NET SDK 故意削弱了，使得微軟自家免費(fèi)的商業(yè)產(chǎn)品 Visual Studio 比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更具吸引力，包括微軟贊助的 Visual Studio Code。最重要的是，此次更改微軟是在沒(méi)有與 .NET 社區(qū)協(xié)商的情況下完成的。

　　為此，人們聯(lián)想到之前關(guān)于 .NET 基金會(huì)的“數(shù)次危機(jī)”。此前一位卸任的董事會(huì)成員就對(duì) .NET 基金會(huì)的角色提出了質(zhì)疑，詢(xún)問(wèn)它是否僅代表微軟的意愿行事、還是致力于幫助培養(yǎng)和促進(jìn)一個(gè)健康的社區(qū)？

　　據(jù)了解，微軟此次不僅將 .NET 6.0 的熱重載功能刪除，目前 macOS 和 Linux 開(kāi)發(fā)人員那里也刪除了該選項(xiàng)，內(nèi)部人士稱(chēng)：“現(xiàn)在這個(gè)功能真的成為了 Windows 和 Visual Studio 開(kāi)發(fā)平臺(tái)獨(dú)有的工具了”。

　　微軟道歉：恢復(fù) .NET SDK 熱重載功能

　　由于 .NET 社區(qū)強(qiáng)烈譴責(zé)微軟從 .NET SDK 中刪除了熱重載（Hot Reload）功能，微軟不得不出來(lái)道歉，并宣布恢復(fù) .NET 中的熱重載功能。

　　恢復(fù)熱重載功能GitHub截圖

　　10月23日，微軟官方發(fā)布博文道歉：“首先，也是最重要的，我們要道歉。我們?cè)趫?zhí)行我們的決定時(shí)犯了一個(gè)錯(cuò)誤，花了比預(yù)期更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)回復(fù)社區(qū)。我們已經(jīng)批準(zhǔn)了重新啟用這一代碼路徑的拉取請(qǐng)求，它將在 .NET 6 SDK 的 GA 構(gòu)建中出現(xiàn)?！?/p>

　　微軟方面解釋稱(chēng)，因?yàn)橛诮^大多數(shù) .NET 開(kāi)發(fā)人員都在使用 Visual Studio，他們?yōu)榱舜_保 VS 為 .NET 6 提供最佳體驗(yàn)，所以他們選擇首先將 Hot Reload 引入 VS 2022。

　　同時(shí)微軟強(qiáng)調(diào)是無(wú)意中刪除了這段源代碼，而不是不調(diào)用該代碼路徑。在文章的最后，微軟再次進(jìn)行了道歉，并表示：他們的愿望是為 .NET 創(chuàng)造一個(gè)開(kāi)放和充滿活力的生態(tài)系統(tǒng)。和許多公司一樣，他們也正在學(xué)習(xí)如何平衡 OSS 社區(qū)的需求和作為 .NET 的企業(yè)贊助商之間的關(guān)系。

　　網(wǎng)友對(duì)此看法不一

　　即便微軟決定恢復(fù) .NET SDK 中熱重載（Hot Reload）功能，還是引起了眾多網(wǎng)友的議論。

　　@Georg Dangl 網(wǎng)友認(rèn)為：這是開(kāi)源理念的一個(gè)很好的證明--問(wèn)題得到了承認(rèn)，反饋得到了迅速解決。

　　@Cory Crooks 網(wǎng)友并不認(rèn)可微軟官方說(shuō)法。他們認(rèn)為“微軟無(wú)意中刪除了源代碼，而不是不調(diào)用該代碼路徑”。這是否意味著代碼將在那里，現(xiàn)在仍然無(wú)法從命令行使用？

　　@ Allan Lindqvist 網(wǎng)友認(rèn)為這篇博文聽(tīng)起來(lái)是個(gè)好消息，但并沒(méi)有說(shuō)明如何恢復(fù)熱重載（Hot Reload）功能，也沒(méi)有解釋微軟是否試圖以犧牲其他平臺(tái)為代價(jià)，促進(jìn) Visual Studio 成為 .net 生態(tài)系統(tǒng)中的“一等公民”等問(wèn)題。

　　對(duì)此，你怎么看？歡迎留言評(píng)論。