《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 美版iPhone 獨(dú)占5G毫米波,美國(guó)消費(fèi)者質(zhì)疑5G是假5G?

美版iPhone 獨(dú)占5G毫米波,美國(guó)消費(fèi)者質(zhì)疑5G是假5G?

2021-10-26
來(lái)源:21ic
關(guān)鍵詞: iPhone 5G 毫米波

近期美國(guó)消費(fèi)者吐槽他們享受的5G服務(wù)是假5G,原因5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋太差,以及5G的數(shù)據(jù)傳輸速率太低了,與4G相比提升極為有限,這一切源于美國(guó)采用5G毫米波技術(shù)。

與光波相比,毫米波利用大氣窗口(毫米波與亞毫米波在大氣中傳播時(shí),由于氣體分子諧振吸收所致的某些衰減為極小值的頻率)傳播時(shí)的衰減小,受自然光和熱輻射源影響小。

優(yōu)點(diǎn):1)極寬的帶寬。通常認(rèn)為毫米波頻率范圍為26.5~300GHz,帶寬高達(dá)273.5GHz。超過(guò)從直流到微波全部帶寬的10倍。即使考慮大氣吸收,在大氣中傳播時(shí)只能使用四個(gè)主要窗口,但這四個(gè)窗口的總帶寬也可達(dá)135GHz,為微波以下各波段帶寬之和的5倍。這在頻率資源緊張的今天無(wú)疑極具吸引力。

2)波束窄。在相同天線尺寸下毫米波的波束要比微波的波束窄得多。例如一個(gè) 12cm的天線,在9.4GHz時(shí)波束寬度為18度,而94GHz時(shí)波束寬度僅1.8度。因此可以分辨相距更近的小目標(biāo)或者更為清晰地觀察目標(biāo)的細(xì)節(jié)。

3)與激光相比,毫米波的傳播受氣候的影響要小得多,可以認(rèn)為具有全天候特性。

4)和微波相比,毫米波元器件的尺寸要小得多。因此毫米波系統(tǒng)更容易小型化。

目前全球的5G技術(shù)雖然號(hào)稱是統(tǒng)一的5G技術(shù),不過(guò)美國(guó)所采用的5G技術(shù)和其他國(guó)家的5G技術(shù)還是有區(qū)別的,美國(guó)運(yùn)營(yíng)商所采用的是5G毫米波技術(shù),而主流的5G卻是5G厘米波技術(shù)。

5G毫米波和5G厘米波的差異主要有兩點(diǎn)。5G毫米波可以提供更高的數(shù)據(jù)速率和更低的時(shí)延,但是覆蓋效果太差并且容易被阻隔,甚至連雨滴都會(huì)阻隔5G毫米波的信號(hào);5G厘米波則恰恰相反,覆蓋效果好,但是時(shí)延卻很難達(dá)到5G標(biāo)準(zhǔn)的理論時(shí)延,數(shù)據(jù)傳輸速率也較低。

此前各方在宣傳5G技術(shù)的時(shí)候都喜歡強(qiáng)調(diào)5G的超低時(shí)延和高速數(shù)據(jù)傳輸速率,不過(guò)在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,運(yùn)營(yíng)商卻發(fā)現(xiàn)考慮到成本問(wèn)題,還是5G厘米波更實(shí)際,而且即使是5G厘米波技術(shù)也因?yàn)?G基站的建設(shè)成本和運(yùn)營(yíng)成本過(guò)高而難以承受,中國(guó)移動(dòng)如今更選擇低頻的700MHz建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò),大幅減少5G基站的建設(shè)數(shù)量,顯然成本是運(yùn)營(yíng)商的優(yōu)先考慮,而5G技術(shù)的優(yōu)勢(shì)已被放到次要位置。

作為無(wú)線電波的一種,從前的毫米波并不起眼,比它頻率低的微波傳輸距離遠(yuǎn),在通訊領(lǐng)域大有作為,比它頻率高的光波也廣泛應(yīng)用是數(shù)碼、通訊等領(lǐng)域,唯有處于中間位置的毫米波無(wú)人問(wèn)津。

然而,從某個(gè)時(shí)刻開始,毫米波突然成了所有人的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。

風(fēng)口上的當(dāng)紅炸子雞

要說(shuō)當(dāng)今時(shí)代的風(fēng)口有哪些,相信大家會(huì)脫口而出5G、自動(dòng)駕駛、人工智能等名詞,而不被大眾熟知的是這些風(fēng)口都使用了名為“毫米波”的技術(shù)。

由此看出,這個(gè)名叫毫米波的“波”,是風(fēng)口中的風(fēng)口,想不紅都難。

毫米波通指波長(zhǎng)為1-10毫米的電磁波,毫米波有極高的帶寬,可利用總帶寬高達(dá)135GHz,是傳統(tǒng)微波波段帶寬和的5倍,在頻段資源緊張的今天有巨大吸引力;

其次毫米波的波束很窄,能更精準(zhǔn)地分辨目標(biāo)物并還原目標(biāo)物細(xì)節(jié);

與激光相比,毫米波對(duì)氣候要求更低,與微波相比,毫米波元器件尺寸更小,毫米波設(shè)備更容易小型化。

但毫米波也有衰減嚴(yán)重和對(duì)器件精度要求高的缺點(diǎn),也正是這兩個(gè)缺點(diǎn)在過(guò)去制約了毫米波的發(fā)展。全球5G網(wǎng)絡(luò)頻段分為Sub-6GHz和毫米波,而我國(guó)在5G Sub-6GHz網(wǎng)絡(luò)建設(shè)基本成熟的情況下,將5G毫米波網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提上了日程。

6天前,上海舉辦了巴塞羅那連著兩年都沒(méi)能辦成的移動(dòng)世界大會(huì),且有一個(gè)和往年5G主題最不同的新話題吸引了不少人關(guān)注,即處處可見的毫米波。

很多ICT知名大廠展臺(tái)都開放了5G毫米波演示專區(qū),人們排著隊(duì)體驗(yàn)這個(gè)新概念究竟有何不同。

那么,毫米波對(duì)5G來(lái)說(shuō)到底意味著什么?

2021年,它的風(fēng)口來(lái)了嗎?

毫米波是5G剛需嗎?

在全球5G的高歌猛進(jìn)下,中美5G在不同路子上一直進(jìn)行著無(wú)形中的競(jìng)爭(zhēng)力博弈。

但其實(shí)在建網(wǎng)和應(yīng)用上,圍繞5G毫米波,無(wú)論中國(guó)還是美國(guó),都有著躲不開的頭疼問(wèn)題。

在中國(guó),截至2020年底三大運(yùn)營(yíng)商突飛猛進(jìn)建設(shè)并開通了71萬(wàn)個(gè)5G基站,因普遍建在6GHz以下的中低頻段,盡管相對(duì)6GHz以上的高頻段有覆蓋半徑更大的優(yōu)勢(shì),但理想的5G速率和容量卻一直未能突破。

5G各類PPT里不斷提到的高清視頻、VR/AR、V2X自動(dòng)駕駛、工業(yè)自動(dòng)化、智能物聯(lián)網(wǎng)等代表著高容量、高速率、低時(shí)延的典型業(yè)務(wù),沒(méi)有高頻段的大容量基本玩不轉(zhuǎn)。(畢竟毫米波擁有的是從24GHz到100GHz范圍內(nèi)的非常大的帶寬,比當(dāng)前3G/4G使用的帶寬多25倍,且可以真正實(shí)現(xiàn)低時(shí)延。)

但5G建設(shè)初期,毫米波的建設(shè)和應(yīng)用難度大,問(wèn)題多。據(jù)稱,國(guó)內(nèi)最大運(yùn)營(yíng)商曾聯(lián)手多家企業(yè)和研究所投入了不菲的資金用于毫米波天線的研發(fā),幾年下來(lái)對(duì)達(dá)標(biāo)情況很不滿意,所需的很多各種功率器件仍依賴進(jìn)口。

今年的 iPhone 12 又恢復(fù)了昔日加價(jià)取貨的盛況,去年因?yàn)?iPhone 11 沒(méi)有 5G 而持幣觀望的用戶,終于有了換機(jī)的理由。

而在發(fā)布會(huì)上,蘋果也將 5G 作為最重要的亮點(diǎn)進(jìn)行介紹。iPhone 12 幾乎支持目前所有的 5G 頻段,超過(guò)主流的 Android 機(jī)型,不過(guò)只有美版支持毫米波頻段。

美版 iPhone 12 獨(dú)占的毫米波,和國(guó)行版支持的 sub-6GHz ,其實(shí)就是目前全球 5G 網(wǎng)絡(luò)頻段兩大分支。

顧名思義,毫米波的頻率波長(zhǎng)小于 10 mm,一般指的是 24 GHz 以上的頻段。而 Sub-6 GHz 則是 6GHz 以下的網(wǎng)絡(luò)頻段,因?yàn)椴ㄩL(zhǎng)為厘米級(jí),又被稱為‘厘米波’。

毫米波和厘米波,看名字似乎是毫米波贏了,就像導(dǎo)航衛(wèi)星里毫米級(jí)顯然比厘米級(jí)定位更精準(zhǔn),那么 5G 毫米波也比 sub-6GH 更強(qiáng)大嗎?

的確,毫米波有著 sub-6GHz 難以望其項(xiàng)背的優(yōu)勢(shì),從最直觀的網(wǎng)速就能體現(xiàn)。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)測(cè)速平臺(tái) Ookla 的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),5G 毫米波終端下載速度是 6GHz 以下頻段的 4 倍,平均速率達(dá)到 900 Mbps,峰值速率超過(guò) 2Gbps。




最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。