2021年，元宇宙（Metaverse）元年開啟。3月10日，號稱元宇宙第一股的沙盒類游戲平臺 Roblox 在紐約交易所上市，上市首日市值突破400億美元，其招股說明書直陳公司業(yè)務(wù)所涉元宇宙概念。Axie Infinity（AXS、SLP）在7月15日的單日收入達820萬美元，超過手游《王者榮耀》平均單日收入[1]。Sandbox（SAND）、Decentraland（MANA）、My Neighbor Alice（ALICE）也都受到了市場大力追捧。騰訊、Facebook、NVIDIA等大廠也紛紛開始在元宇宙概念上發(fā)力。

　　市值、收入等屬于傳統(tǒng)財務(wù)指標。虛擬財產(chǎn)、虛擬貨幣在元宇宙平臺中更是驚人活躍，它們構(gòu)建的元宇宙經(jīng)濟系統(tǒng)的繁榮不亞于現(xiàn)實世界的經(jīng)濟系統(tǒng)。元宇宙經(jīng)濟系統(tǒng)并不是脫離現(xiàn)實獨立存在的，其必須與現(xiàn)實銜接，并且受制于現(xiàn)實世界的法律規(guī)則。

　　一、元宇宙

　　（一）

　　元宇宙

　　“元宇宙”的概念源于1992年出版的科幻小說《雪崩》。《雪崩》構(gòu)建了一個虛擬世界，在這個虛擬世界中，人們各自有一個現(xiàn)實世界的分身，可以按照自己設(shè)計的身份相互交往和生活；就像小說的主角，在現(xiàn)實生活中是一個披薩速遞員，在虛擬世界中卻是黑客和使用雙刀戰(zhàn)斗的高手。2018年的電影《頭號玩家》則用影像的形式更為形象生動的描繪了虛擬世界“綠洲”。

　　但僅以虛擬世界來簡單概括“元宇宙”又不夠全面。“元宇宙”應(yīng)當是一個與現(xiàn)實世界互相聯(lián)系，而又平行于現(xiàn)實世界的虛擬世界。目前大部分為人熟知的元宇宙平臺多為游戲平臺，例如Roblox, Sandbox等，這是因為游戲產(chǎn)業(yè)是元宇宙概念最易被接受和應(yīng)用的領(lǐng)域；但元宇宙的概念更為寬泛，其還應(yīng)當包括虛擬世界的社交功能和經(jīng)濟系統(tǒng)。

　　根據(jù)Roblox的CEO的觀點[2]，“元宇宙”至少包括以下要素：（1）虛擬社區(qū)中擁有和經(jīng)營虛擬身份；（2）社交功能；（3）沉浸式體驗；（4）低延遲，在互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)發(fā)展成熟之后，元宇宙中的一切都是同步發(fā)生的；（5）內(nèi)容、玩法、道具的多元化；（6）用戶能夠較容易的進入元宇宙的世界；（7）經(jīng)濟系統(tǒng)，用戶能夠在其中進行生產(chǎn)和消費活動；（8）包含虛擬文明。

　　二、元宇宙經(jīng)濟系統(tǒng)

　　不少人認為，《頭號用戶》中的“綠洲”是元宇宙的終極形態(tài)。雖然現(xiàn)有的元宇宙平臺受限于技術(shù)，并未達到復(fù)刻“綠洲”的程度；但是，日益發(fā)展的技術(shù)，尤其是區(qū)塊鏈技術(shù)賦予了“元宇宙”生機，使其不僅存在于科幻小說和電影里，也正在愈發(fā)接近“綠洲”。

　　“低延遲”、“隨地”等要素由于網(wǎng)絡(luò)速度的原因，還暫時無法實現(xiàn)；除了少數(shù)平臺，例如經(jīng)過17年沉淀的Roblox，積累了超過3000萬的日活用戶（Daily Active User ，“DAU”），并以用戶創(chuàng)造內(nèi)容的玩法作為其主要模式，因此內(nèi)容呈現(xiàn)出多元化；大部分標榜“元宇宙”概念的平臺，尚在起步階段，內(nèi)容的多元化和精致程度都有待時間證明。相比之下，元宇宙的經(jīng)濟系統(tǒng)是元宇宙最先成熟起來的要素。

　　（一）

　　元宇宙的經(jīng)濟活動

　　作為現(xiàn)實世界的平行世界，元宇宙幾乎具備了現(xiàn)實世界的大部分經(jīng)濟活動，包括生產(chǎn)、交換、分配、甚至抵押融資等金融性質(zhì)的活動。用戶在元宇宙中生產(chǎn)虛擬內(nèi)容，而這些虛擬內(nèi)容具有一定經(jīng)濟價值，屬于用戶的虛擬財產(chǎn)。而用戶可以在元宇宙中互相交換特定虛擬財產(chǎn)，或者將虛擬財產(chǎn)兌換成虛擬貨幣，甚至也可以通過元宇宙虛擬貨幣的升值獲取利潤。

　　以元宇宙游戲Roblox為例，Roblox擁有自己的游戲貨幣。用戶可以通過在Roblox平臺開發(fā)游戲，銷售游戲內(nèi)道具等獲得游戲貨幣，游戲貨幣在整個Roblox平臺，不同的小游戲宇宙中流動，同時游戲貨幣與美元可以互換，為貨幣系統(tǒng)注入了更多的活力。[3]而在Axie Infinity中，用于繁殖下一代小怪獸的藥水瓶（Small Love Potion，“SLP”）也是一種游戲貨幣。

　　（二）

　　與NFT的夢幻聯(lián)動

　　中國當代藝術(shù)行業(yè)獨立策展人顧振清認為，“NFT可以借由網(wǎng)絡(luò)游戲接口進入虛擬社交的元宇宙世界。其實，所有的NFT都有可能進入元宇宙中，與元宇宙產(chǎn)生夢幻聯(lián)動。” 可以說，NFT所鏈接的其實就是一個通向線上虛擬社會“元宇宙”的轉(zhuǎn)換接口，而NFT通證就是一路通關(guān)的駕照和通行證。對于虛擬世界大同社會愿景中的元宇宙而言，NFT是入口。[4]

　　The Sandbox中的虛擬土地和Axie Infinity中小怪獸都屬于NFT。這些NFT增加了游戲趣味性，提高用戶粘性；同時，這些NFT也可以在相應(yīng)的市場上開展交易。

　　NFT作為非同質(zhì)化通證，其不可替代的特性，意味著可以用來代表獨一無二的東西，是將現(xiàn)實與虛擬世界連接起來的關(guān)鍵性節(jié)點。[5]因此，NFT 天然地適用于元宇宙，除了常見的游戲裝備、游戲道具等，還可以代表元宇宙中用戶的虛擬身份、用戶的虛擬財產(chǎn)等等。

　　三、法律思考

　　元宇宙的經(jīng)濟活動中，包括NFT在內(nèi)的虛擬財產(chǎn)不斷進行流通與交易。元宇宙與NFT作為最前沿的概念，國內(nèi)外暫時還沒有相關(guān)法律法規(guī)出臺。但是國家對于虛擬財產(chǎn)的保護和監(jiān)管，早已開始。筆者將從虛擬財產(chǎn)保護的角度出發(fā)，觀察元宇宙與NFT等虛擬財產(chǎn)聯(lián)動所催生的法律問題。

　?。ㄒ唬?/p>

　　虛擬財產(chǎn)的法律性質(zhì)

　　虛擬財產(chǎn)包括游戲裝備、游戲道具、網(wǎng)絡(luò)游戲貨幣等，是一種狹義的數(shù)字化、非物質(zhì)化的財產(chǎn)，并且在一定條件下可以轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實中的財產(chǎn)。[6]94公告（即中國人民銀行等7部委于2017年9月4日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》）發(fā)布后，比特幣（BTC）、以太坊（ETH）等虛擬貨幣均被定義為虛擬商品，所以虛擬貨幣也屬于廣義的虛擬財產(chǎn)范疇。

　　虛擬財產(chǎn)的獲得往往是經(jīng)過所有人的勞動（如游戲中花費時間練級、“挖礦”）、交易（如以法幣交換游戲道具）所獲得的，具備財產(chǎn)的基本特征，應(yīng)受到法律的保護，而《民法典》第一百二十七條也做出明文規(guī)定，“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”可以認為，數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)屬于民事財產(chǎn)權(quán)利的保護客體范圍。

　　實務(wù)中，不少法院已經(jīng)按照《最高人民法院、國家發(fā)展和改革委員會關(guān)于為新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制提供司法服務(wù)和保障的意見》（“《意見》”）作出裁判[7]。實際上，此前已經(jīng)有相關(guān)法院判決反映了該《意見》的主要思想，即對取得他人游戲賬戶控制權(quán)后，轉(zhuǎn)移或拋售賬戶中的虛擬財產(chǎn)，并將交易所的占為己有的行為判處盜竊罪，并對被告人處以相應(yīng)刑罰[8]。

　　可見虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)性質(zhì)已然得到承認，我國不僅在法律規(guī)定上，在實務(wù)中也切實保護虛擬財產(chǎn)所有人的利益。

　?。ǘ?/p>

　　虛擬財產(chǎn)的交易

　　虛擬財產(chǎn)的交易根據(jù)財產(chǎn)的性質(zhì)，受到不同的規(guī)制。對于虛擬財產(chǎn)中虛擬貨幣的交易，國家目前仍實行嚴格的管控政策，而對于NFT、游戲道具等偏商品類的虛擬財產(chǎn)的交易，國家暫時沒有出臺相關(guān)法律法規(guī)予以規(guī)制。

　　NFT、游戲道具的法律性質(zhì)更偏向于商品，所以多通過拍賣行或二手買賣平臺的途徑進行交易。其中NFT雖然也具有一定虛擬貨幣的性質(zhì)，但其主要監(jiān)管風(fēng)險仍在于其炒作導(dǎo)致的市場秩序混亂。故NFT和游戲道具作為商品交易時，需要選擇具有拍賣資質(zhì)的拍賣行，及正規(guī)二手交易平臺，并避免炒作擾亂市場秩序。

　　而虛擬貨幣在我國目前的法律體制下，屬于“虛擬商品”的一種，我國對于其作為虛擬財產(chǎn)的法律地位沒有否認，其屬于可以通過金錢作為對價進行轉(zhuǎn)讓、交易并產(chǎn)生收益的財產(chǎn)。但要注意，在交易過程中仍然要防止進行炒作和投機，并杜絕代幣融資，違法進行金融活動。

　　（三）

　　反洗錢

　　虛擬財產(chǎn)由于具有非面對面的匿名性、復(fù)雜性、交易快捷性、使用廣泛性等特點，具有較高的洗錢風(fēng)險。據(jù)上海市檢察院透露，2020年洗錢案件的上游犯罪主要集中于非法集資，而與此相關(guān)的洗錢行為進一步加大了偵查和司法機關(guān)追贓挽損的難度。[9]

　　金融行動特別工作組（Financial Action Task Force on Money Laundering ,“FATF”）于1989年建立，旨在打擊洗錢、恐怖融資、大規(guī)模殺傷性武器擴散融資（擴散融資）等危害國際金融體系的活動。FATF制定了《反洗錢及反恐融資國際標準——FATF建議》（“《建議》”）[10]，該建議于2021年6月進行了更新。其中Recommendation 15針對新興科技領(lǐng)域反洗錢措施作出一系列規(guī)定，其中最主要一點是：各國應(yīng)要求虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商在其本國取得審批或登記注冊，以便各國當局采取必要措施進行監(jiān)管、監(jiān)測。需要說明的是，該等發(fā)牌的監(jiān)管機關(guān)必須是相應(yīng)法域所對應(yīng)的權(quán)威監(jiān)管機關(guān)，而非自律管理組織。

　　世界各國為防止通過虛擬貨幣進行洗錢，陸陸續(xù)續(xù)建立起一系列反洗錢制度。如美國財政部下屬金融犯罪執(zhí)法局（Financial Crimes Enforcement Network ，“FinCEN”），在2013年3月18日發(fā)布了針對虛擬貨幣進行監(jiān)管的說明；新加坡金融監(jiān)管局（The Monetary Authority of Singapore ，“MAS”）則根據(jù)FATF建議，加快對金融業(yè)與非金融業(yè)反洗錢的監(jiān)管，針對不同對象和交易類型，制定不同的關(guān)于防止洗錢和打擊資助恐怖主義的措施。尤其于2021年6月，連續(xù)對銀行發(fā)布了《626 號通知》，對持牌財務(wù)顧問發(fā)布了《FAA-N06號通知》，對支付系統(tǒng)運營商、財務(wù)公司、信用卡持牌人等發(fā)布了《PSN10號通知》，對持牌信托公司發(fā)布《TCA-N03號通知》等等，一系列通知的發(fā)放均旨在加大反洗錢力度；瑞士金融市場監(jiān)督管理局（FINMA）于2017年9月發(fā)布了《ICO監(jiān)管指南》（FINMA Guidance 04/2017 Regulatory treatment of initial coin offerings），從反洗錢等各個方面對首次代幣發(fā)行（Initial Coin Offering , “ICO”）的監(jiān)管作出了較為細致的規(guī)定。

　　我國已經(jīng)有一套反洗錢的法律法規(guī)，并在不斷進行完善，如《中華人民共和國反洗錢法》、《中華人民共和國刑法》以及8月1日剛生效的《金融機構(gòu)反洗錢和反恐怖融資監(jiān)督管理辦法》等。而作為虛擬財產(chǎn)服務(wù)供應(yīng)商，也應(yīng)當遵守上述法律法規(guī)的要求，做到客戶身份識別（Know Your Customer,“KYC”），建立大額可疑交易報告制度，保存交易記錄等，從而建立較為完善的反洗錢制度。

　　合理的監(jiān)管會促進交易的繁榮，一個規(guī)整健康的交易體系會吸引更多的玩家加入到元宇宙世界中，享受虛擬世界帶來的快樂，促進元宇宙經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展。反洗錢制度的建立對高速發(fā)展的虛擬財產(chǎn)交易市場而言，加上了一道安全帶。

　?。ㄋ模?/p>

　　稅務(wù)問題

　　虛擬財產(chǎn)交易如產(chǎn)生現(xiàn)實層面的交易和收入，從根本上來說仍具有可稅性，但相關(guān)稅款該如何征收，仍然是值得研究的課題。

　　早在2008年，國家稅務(wù)總局就規(guī)定[11]：網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬幣加價后向他人出售取得的收入，屬于個人所得稅應(yīng)稅所得，應(yīng)按照“財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”項目計算繳納個人所得稅。但該政策實際執(zhí)行起來，仍具有很大的難度。首先，稅收主體難以確定，且財產(chǎn)原值也沒有相應(yīng)標準可以確認，更不用說交易的多樣性和運營商、交易平臺方可能消極配合的問題。如果要推行對網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬幣、游戲道具交易的稅收政策，筆者建議，第一步要完善相關(guān)法律，做到有法可依；同時，要規(guī)范運營商、交易平臺的商業(yè)行為，保證交易記錄有跡可循；也要積極推進稅收監(jiān)管的科技化、電子化，以便加強監(jiān)管力度。

　　而如BTC一類虛擬貨幣的稅收法律，目前在我國仍處于空白階段。但其他國家已有對虛擬貨幣征收稅款的先例，如美國國家稅務(wù)局（Internal Revenue Service ，“IRS”）為了應(yīng)對逐漸火熱的虛擬貨幣交易市場，發(fā)布了Notice 2014-21和2014-16 I.R.B. 938號文件，作為個人企業(yè)使用虛擬貨幣交易的稅務(wù)處理的指南。隨后發(fā)布了《有關(guān)虛擬貨幣交易的常見問題解答》（Frequently Asked Questions on Virtual Currency Transactions），就虛擬貨幣交易中產(chǎn)生主要的稅務(wù)問題作出回應(yīng)，并根據(jù)實際情況不斷作出更新。日本也在2017年通過了稅法修正案，將虛擬貨幣交易帶來的收入，歸類為“雜項所得”，由投資者申報所得利潤。

　　其他國家對于虛擬貨幣的稅收法則，或?qū)⒊蔀槲覈鴮τ谔摂M貨幣稅收監(jiān)管措施的指路燈，相信在不久的將來，我國將根據(jù)我國國情，制定出完整的虛擬財產(chǎn)稅收監(jiān)管制度，虛擬財產(chǎn)的稅收實踐之路將更加的順暢。

　　★結(jié)語★

　　元宇宙與NFT的聯(lián)動開辟了市場，帶來一片繁榮景象，而虛擬世界與現(xiàn)實世界聯(lián)動的同時，也應(yīng)受限于現(xiàn)實世界的法律規(guī)定，從而保證虛擬財產(chǎn)交易市場的健康穩(wěn)定發(fā)展。當然，作為全新的領(lǐng)域，元宇宙與虛擬財產(chǎn)的碰撞將會產(chǎn)生更多的火花，也期待立法的完善與進步，能夠彌補這部分的空白。