說到NFT與體育，你會想到什么呢？如果只是在2021年上半年風(fēng)靡籃球圈的NBA Top Shot，那么你可能已經(jīng)錯過了下半年的新寵。NFT已經(jīng)登陸東京奧運(yùn)會，成為各項(xiàng)賽事獎牌花落誰家之外的又一焦點(diǎn)。

　　NFT如何馳騁東京奧運(yùn)會，其背后又有哪些法律問題值得思考和關(guān)注呢？

　　一。

　　NFT在東京奧運(yùn)會中的應(yīng)用

　　受新冠疫情影響，原定于2020年舉辦的東京奧運(yùn)會終于在2021年的7月姍姍來遲。NFT及區(qū)塊鏈技術(shù)在本次東京奧運(yùn)會中大展拳腳，表現(xiàn)亮眼。

　?。ㄒ唬?/p>

　　Olympic NFT Pins

　　2021年7月初，本屆東京奧運(yùn)會開賽之前，國際奧委會宣布Animoca Brands的子公司nWay獲得國際奧委會的官方授權(quán)發(fā)布Olympic NFT Pins（NFT 奧運(yùn)徽章），并在nWayPlay.com上發(fā)行和銷售[1]。根據(jù)Animoca Brandsd的宣傳[2]，“NFT奧運(yùn)徽章是奧運(yùn)徽章的數(shù)字版本，可收藏、可交易，并且保真、稀有、出處可循”獲得NFT奧運(yùn)徽章的途徑有三個：“1）在nWayPlay.com上購買組合包；2）在nWayPlay市場上直接向其他收藏者購買特定的徽章；3）通過參與與nWayPlay關(guān)聯(lián)的實(shí)時奧運(yùn)主題電子競技游戲免費(fèi)獲得徽章，該游戲?qū)⒃?022年北京冬季奧運(yùn)會之前推出”。

　?。ǘ?/p>

　　英國國家隊奧運(yùn)主題NFT

　　2021年7月，英國國家隊上線了官方NFT商店[3]，展示和出售東京奧運(yùn)會英國隊所有傳奇時刻的、視頻、照片等NFT作品，支持使用虛擬貨幣或法幣購買。據(jù)報道，英國代表隊成為是第一支推出2020年東京奧運(yùn)會主題NFT的隊伍[4]。

　　二。

　　NFT在體育領(lǐng)域的價值

　　當(dāng)然，除前述在東京奧運(yùn)會場景中的多項(xiàng)NFT應(yīng)用，NFT在體育領(lǐng)域早有眾多應(yīng)用。NFT技術(shù)不僅應(yīng)用在本文開頭提及的NBA Top Shot，還被應(yīng)用于體育賽事的門票、體育收藏品等方面。

　　在2021年5月黃蜂隊對戰(zhàn)快船隊的比賽中，黃蜂隊即嘗試通過官方APP推出NFT門票供球迷購買。這不是NBA球隊對于NFT的首次嘗試，在黃蜂隊之前，勇士隊曾經(jīng)通過NFT交易網(wǎng)站舉辦了一場線上拍賣會，將其隊史上六個總冠軍記錄創(chuàng)造了“數(shù)字冠軍戒指”，并以89萬美元的高價拍出。

　?。ㄒ唬?/p>

　　借力粉絲經(jīng)濟(jì)

　　可以說，NBA Top Shot是NFT在體育領(lǐng)域應(yīng)用中，最成功的商業(yè)案例之一，該項(xiàng)目開發(fā)公測后6個月的銷售額已接近5億美元。這無疑是粉絲經(jīng)濟(jì)的典型應(yīng)用。與運(yùn)動員、比賽相關(guān)的多種衍生品，例如球星卡、比賽紀(jì)念品等都可以通過通過數(shù)字技術(shù)鑄成NFT投入商業(yè)化運(yùn)作。

　　著名運(yùn)動員和著名賽事本身都有強(qiáng)大的粉絲基礎(chǔ)，就是通俗所說的“自帶流量”，與他們相關(guān)的衍生品NFT，以其獨(dú)一無二和防偽特性，自然更容易被買單?？梢哉f，NFT在體育領(lǐng)域有獨(dú)特的應(yīng)用價值。

　　（二）

　　門票防偽和降低票務(wù)成本

　　熱門賽事的門票往往一票難求，也成為“黃?！钡官u的標(biāo)的?！包S?！弊鳛榉枪俜降拈T票倒賣途徑，一旦其出售假票，與粉絲產(chǎn)生糾紛，粉絲們很難保護(hù)自己的權(quán)益。而NFT作為非同質(zhì)化通證，是一個不可變且不可逆的智能合約，能有效防止篡改、造假等行為，粉絲購買到假票的風(fēng)險將被降至最低。

　　同時，通過互聯(lián)網(wǎng)直接購買NFT形式的門票，將存入購票者的個人數(shù)字錢包中，無需購票者現(xiàn)場購票。NFT門票不僅減少了購票者的時間成本、風(fēng)險以及門票遺失的可能性，對于主辦方來說，也能降低印刷、人工等票務(wù)成本。此外，NFT門票也能在體育賽事結(jié)束后，作為紀(jì)念品留存下來。

　　（三）

　　支持體育事業(yè)發(fā)展

　　NFT與體育跨界結(jié)合將對雙方都帶來革命性的變革。體育界將NFT這一全新的技術(shù)推向更多的受眾，讓更多人能夠理解和接觸到NFT。而NFT通過其技術(shù)特質(zhì)，鑄造出獨(dú)一無二且全新的衍生品，能夠滿足千禧代和Z時代的年輕觀眾，帶給粉絲們?nèi)碌捏w驗(yàn)，從而拉動體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　三。

　　法律思考

　　體育賽事是充滿熱情的，而對于體育NFT，我們則需要進(jìn)行冷靜的思考：NFT與體育的結(jié)合固然有大量的優(yōu)勢，但也需要合規(guī)操作；體育類NFT的鑄造、發(fā)售與流轉(zhuǎn)需要得到哪些授權(quán)，又有哪些合規(guī)痛點(diǎn)臻待解決呢？

　?。ㄒ唬?/p>

　　賽事相關(guān)授權(quán)

　　發(fā)行和體育賽事相關(guān)的體育NFT首先需要取得賽事組織者、運(yùn)動員所在組織或其他權(quán)利方必要的授權(quán)，經(jīng)相應(yīng)權(quán)利人授權(quán)后，NFT提供商再進(jìn)行鑄造與發(fā)售。其中，可能涉及的授權(quán)包括但不限于賽事的賽事直播、轉(zhuǎn)播權(quán)、涉及賽事的電視節(jié)目的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等。

　　以涉及賽事視頻的NFT為例，如果NFT提供商自行錄制某場比賽后截取部分視頻鑄造NFT后發(fā)售，則應(yīng)考慮是否需要取得賽事組織者的授權(quán)；如果使用其他作者制作的賽事節(jié)目視頻，則應(yīng)考慮是否需要取得作者的授權(quán)，否則有可能構(gòu)成侵權(quán)。2020年9月，北京市高級人民法院宣判了“央視網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)再審案”（（2020）京民再127號），該案中，央視取得了國際足球聯(lián)合會授權(quán)，獨(dú)家享有2014年巴西世界杯比賽在中國大陸地區(qū)的普通話和廣東話轉(zhuǎn)播權(quán)，在中國大陸實(shí)時轉(zhuǎn)播并在賽后通過互聯(lián)網(wǎng)提供了2014年世界杯64場比賽；暴風(fēng)公司未經(jīng)央視授權(quán)，截取了央視的比賽視屏并在其網(wǎng)站上播放。法院認(rèn)為，暴風(fēng)公司的涉案行為侵害了央視對涉案賽事節(jié)目所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。該案雖非直接針對NFT，但也對使用體育賽事視頻避免構(gòu)成侵權(quán)有所借鑒意義。

　　而如文首所提到的Olympic NFT Pins，NFT提供商nWay得到了國際奧委會的授權(quán)后，公開發(fā)行Olympic NFT Pins。而英國國家隊也成為了第一支在2020東京奧運(yùn)會上推出NFT產(chǎn)品的隊伍，英國國家隊與NFT提供商Tokns合作，授權(quán)Tokns推出英國國家隊NFT，通過固定價格銷售和拍賣銷售兩種方式，出售給各位粉絲或收藏家。據(jù)了解，英國國家隊與Tokns之間的合作將持續(xù)到北京冬奧會[5]。

　?。ǘ?/p>

　　運(yùn)動員相關(guān)的授權(quán)

　　隨著體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，運(yùn)動員的價值不僅體現(xiàn)在競技方面，運(yùn)動員的形象權(quán)也具備著巨大的商業(yè)價值。鑄造NFT時，也會遇到需要使用運(yùn)動員形象權(quán)的情況，如NBA Topshot就是將運(yùn)動員在賽場上的“高光時刻”（Moment）保存并數(shù)字化的NFT數(shù)字收藏品，每個NFT都留存了運(yùn)動員本人在賽場上的記錄。這意味著運(yùn)動員本人的形象將被價值化，隨之而來的問題是，鑄造NFT是否需要運(yùn)動員本人的授權(quán)？

　　以NBA Topshot為例，NBA直接擁有各球隊的IP，當(dāng)球員和球隊簽約后，球員的形象使用權(quán)已經(jīng)授權(quán)給NBA官方，再由NBA官方將球員的形象使用權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)給其他人進(jìn)行運(yùn)作。NBA曾在2011年與PANINI公司簽訂了獨(dú)家授權(quán)合同[6]，由PANINI公司生產(chǎn)球星卡，曾引起了一陣收藏潮。而本次推出的“高光時刻”產(chǎn)品，也是NBA官方授權(quán)Dapper Labs進(jìn)行NFT鑄造的。

　?。ㄈ?/p>

　　NFT平臺的合規(guī)經(jīng)營

　　就我國目前的法律法規(guī)及相關(guān)政策而言，虛擬貨幣作為特定的虛擬商品，受到我國法律體系的保護(hù)。但國家堅決杜絕代幣融資活動，打擊利用虛擬貨幣進(jìn)行投機(jī)，違法進(jìn)行金融活動。如果體育NFT的交易活動涉嫌炒作虛擬貨幣的發(fā)行和交易、洗錢、非法集資或其他違法違規(guī)行為，仍有可能受到監(jiān)管機(jī)關(guān)的關(guān)注甚至處罰。

　　NFT雖然存在被視為虛擬商品的可能性，但在沒有取得著作權(quán)人的授權(quán)、NFT創(chuàng)建人的許可、或在沒有取得相關(guān)證照的平臺上進(jìn)行交易的情況下，相關(guān)NFT的交易很可能涉嫌違規(guī)。例如，我國目前的NFT首次交易流通多通過拍賣進(jìn)行，從事拍賣交易的平臺需要取得拍賣經(jīng)營批準(zhǔn)證書，否則將面臨被取締、沒收違法所得以及罰款的處罰。

　?。ㄋ模?/p>

　　稅務(wù)問題

　　創(chuàng)建、出售及轉(zhuǎn)讓NFT所帶來的收入，都和稅務(wù)密切掛鉤。

　　NFT屬于虛擬資產(chǎn)，目前各國已經(jīng)關(guān)注到虛擬資產(chǎn)稅收問題，并且建立了針對虛擬資產(chǎn)的稅收監(jiān)管政策。

　　以美國為例，美國國家稅務(wù)局（Internal Revenue Service，“IRS”）指明，虛擬貨幣的銷售或其他交換，或使用虛擬貨幣支付商品或服務(wù)，或持有虛擬貨幣作為投資，通常會可能導(dǎo)致納稅義務(wù)的產(chǎn)生。根據(jù)IRS發(fā)布的2014-21號文件，虛擬貨幣在美國聯(lián)邦稅收體系下，其交易的稅收原則與資產(chǎn)交易的一般稅收原則等同，如同正常的現(xiàn)金易貨交易一般，需要向IRS進(jìn)行報告。如沒有按時上報虛擬貨幣交易收入，可能會面臨罰款或刑事指控。

　　★結(jié)語★

　　NFT已經(jīng)代替收藏卡成為了體育界的新寵，甚至已經(jīng)登上了奧運(yùn)會的舞臺，記錄下來無數(shù)這場盛會中的高光時刻。NFT在體育領(lǐng)域大放異彩，不僅帶動觀眾積極性，還拉動了經(jīng)濟(jì)的增長。與此同時，我們也要注意增長背后的合規(guī)要點(diǎn)，保證NFT平穩(wěn)有序的發(fā)展，塑造更多能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的商業(yè)模式。