英國(guó)警方已經(jīng)介入了一名英國(guó)大使館雇員因涉嫌為俄羅斯從事間諜活動(dòng)“數(shù)月”而在德國(guó)被捕的案件。57 歲的英國(guó)國(guó)民戴維·史密斯 （David Smith） 在經(jīng)過(guò)英國(guó)和德國(guó)當(dāng)局的聯(lián)合調(diào)查后于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月10日被拘留。據(jù)了解，他不是外交官，而是在柏林大使館擔(dān)任保安的私人承包商，因此沒(méi)有外交豁免權(quán)。德國(guó)新聞雜志《焦點(diǎn)》8月11日援引檢察官圈子的話說(shuō)，傳遞的情報(bào)信息與反恐問(wèn)題有關(guān)。嫌疑人受到英國(guó)和德國(guó)調(diào)查人員的監(jiān)視，據(jù)信其中包括軍情五處，但官員們不愿討論何時(shí)開(kāi)始。8月10日下午2點(diǎn)20分，史密斯在他位于波茨坦的公寓被捕，并搜查了他的家和大使館工作場(chǎng)所。
背景
德國(guó)聯(lián)邦檢察官辦公室表示，這名男子涉嫌將在工作過(guò)程中獲得的文件出售給“俄羅斯情報(bào)部門的一名代表”。當(dāng)被問(wèn)及大都會(huì)警察參與此案時(shí)，大都會(huì)警察局局長(zhǎng)克雷西達(dá)·迪克夫人告訴 LBC 電臺(tái)：“我們已經(jīng)參與了大都會(huì)幾個(gè)月。這是國(guó)際合作的一個(gè)很好的例子。當(dāng)然，我們一直在與德國(guó)當(dāng)局、BKA [德國(guó)聯(lián)邦警察] 和檢察官密切合作，當(dāng)然還有英國(guó)政府。
”有人被捕，涉嫌參與他們所謂的情報(bào)人員活動(dòng)。我們將繼續(xù)與他們密切合作并完成后續(xù)步驟。如果此人受到指控，我們將支持任何審判，無(wú)論在何處進(jìn)行。目前，德國(guó)人肯定正在處理它。“
該事件引發(fā)了對(duì)英國(guó)大使館承包商進(jìn)行安全審查的呼吁。下議院國(guó)防特別委員會(huì)主席、保守黨議員 Tobias Ellwood 呼吁政府審查在英國(guó)大使館工作的所有承包商的安全，他將其描述為”發(fā)生此類事件后的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議“，并補(bǔ)充說(shuō)這一事件是”令人不安的倒退到冷戰(zhàn)時(shí)期“。
但前國(guó)家安全顧問(wèn)彼得里基茨表示，英國(guó)不應(yīng)反應(yīng)過(guò)度，因?yàn)殍b于嫌疑人在柏林被捕，要求對(duì)大使館安全承包商進(jìn)行審查。
大衛(wèi)卡梅倫的安全顧問(wèn)里基茨勛爵告訴 BBC電臺(tái)的今日節(jié)目：”它告訴我，我們可能不會(huì)看到傳遞給俄羅斯人的高度機(jī)密情報(bào)——保安人員無(wú)法獲得這些情報(bào)?！?/p>
然而，里基茨說(shuō)，此案提醒人們，俄羅斯人繼續(xù)采用傳統(tǒng)的間諜方法來(lái)從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里竊取機(jī)密。
”老式間諜活動(dòng)“：英國(guó)人被捕感覺(jué)像是冷戰(zhàn)倒退?！蔽覀儸F(xiàn)在都想到俄羅斯人通過(guò)黑客攻擊和社交媒體提供虛假信息等方式竊取機(jī)密。這提醒我們，俄羅斯人并沒(méi)有放棄通過(guò)金錢賄賂個(gè)人的老式方式。我認(rèn)為俄羅斯對(duì)我們所有國(guó)家的情報(bào)威脅再次增加?！?/p>
據(jù)稱，嫌疑人至少自 2020 年 11 月以來(lái)一直在為一家俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)工作，并涉嫌至少一次將他通過(guò)工作獲得的文件交給俄方人員。據(jù)稱，他因向俄羅斯情報(bào)部門傳遞情報(bào)而接受了現(xiàn)金賄賂。
教訓(xùn)與反思
現(xiàn)代間諜活動(dòng)提醒我們，我們離John le Carré和Len Deighton在冷戰(zhàn)期間描繪的世界并不遙遠(yuǎn)。
網(wǎng)絡(luò)間諜和情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)高科技的追求，積極并盡早地采用最新的工具和技術(shù)。但假設(shè)這些指控已被證實(shí)，柏林事件提醒人們，人力情報(bào)，仍然是所謂的”收集領(lǐng)域“中最重要的。
黑客可以訪問(wèn)存儲(chǔ)在你電腦上的文件，電話攔截可以攔截對(duì)話，衛(wèi)星可以捕獲安裝。然而，所有人都有變通辦法。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)（Revolutionary Guard Corps）為了避免竊聽(tīng)美國(guó)和以色列，將重要的命令通過(guò)摩托車快遞發(fā)送到紙上，俄羅斯則利用充氣坦克欺騙衛(wèi)星。人類是有想象力的、自我推動(dòng)的、意識(shí)到環(huán)境的，能夠告訴你你不知道你需要知道的事情。因此，從軍情六處（MI6）、中央情報(bào)局（CIA）到俄羅斯人，每個(gè)人都在花大量精力招募新雇員。
大多數(shù)都是小角色，不像柏林的金·菲爾比（Kim Philby）或謝爾蓋·斯克里帕爾（Sergei Scripal）：職員、領(lǐng)事官員、司機(jī)、酒友、女友和警衛(wèi)。他們通常不會(huì)接觸到最高機(jī)密，但他們從未接受過(guò)最高級(jí)別的審查。盡管如此，他們還是會(huì)知道一些事情，而有動(dòng)力的消息來(lái)源總是能得到更多。
今天，它們可能只提供了低水平的情報(bào)，但它們也提供了豐富的人類水平的洞察力。什么是Wi-Fi口令（允許黑客入侵）？誰(shuí)有酗酒問(wèn)題或在晉升時(shí)又被忽視（他們可能會(huì)被招聘）？哪個(gè)文化參贊似乎與文化無(wú)關(guān)（他們可能是外交官手下的間諜）？消息來(lái)源可能會(huì)在未來(lái)得到晉升，聯(lián)絡(luò)人可能已經(jīng)有了一個(gè)鉤子，或者作為一個(gè)有價(jià)值的”聯(lián)絡(luò)代理“，讓情報(bào)官員有一個(gè)更有吸引力的外觀。
這些都很不起眼，但往往是悲劇。當(dāng)事情出錯(cuò)時(shí)，面臨牢獄之災(zāi)或更糟的是那些小魚(yú)，這取決于他們生活在什么樣的政體中。他們的聯(lián)絡(luò)人可能有外交豁免權(quán)，只能回家，在下次年度審查中可能會(huì)面臨中等的分?jǐn)?shù)。
與其他主要首都一樣，柏林是情報(bào)的溫床，盡管它還沒(méi)有回到被高墻隔開(kāi)時(shí)的狀態(tài)。特工們后來(lái)在布拉格搞混了，但那是俄羅斯大使館及其駐地，或者說(shuō)是情報(bào)站。相反，維也納和布魯塞爾是新的間諜游樂(lè)場(chǎng)，很好的選擇，大量的當(dāng)?shù)胤辞閳?bào)機(jī)構(gòu)，餐館很棒。
柏林之所以重要，是因?yàn)榈聡?guó)也很重要——在英國(guó)退歐導(dǎo)致歐洲大陸的一個(gè)權(quán)力兩極消失的情況下，更是如此。2016年英國(guó)公投后不久，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局（SVR）的一名前官員表示，”莫斯科現(xiàn)在將把歐洲視為柏林和巴黎?！啊薄罢f(shuō)德語(yǔ)的人更多了。我期待學(xué)習(xí)?！辈还苓@是真的還是假的，美國(guó)、英國(guó)，甚至中國(guó)都越來(lái)越關(guān)注這座城市。正如這個(gè)案例所顯示的，俄羅斯間諜同樣想知道他們的對(duì)手在做什么。
這個(gè)案子唯一不尋常的地方是它被公開(kāi)了多少信息。反間諜活動(dòng)通常試圖把一個(gè)特工變成雙重間諜。他們也傾向于隱藏自己是如何變得可疑的。消息來(lái)源可以“每天”轉(zhuǎn)移到一個(gè)遠(yuǎn)離機(jī)密材料的新地點(diǎn)，或者終止合同。
但在這件事上，德國(guó)政府似乎特別看好推動(dòng)審判。俄羅斯的職業(yè)殺手（尷尬地）在莫斯科的政治警察——聯(lián)邦安全局提供的一份假文件中小題大做。2019年底在柏林中部槍殺格魯吉亞車臣人，然后盡一切努力確保北溪2號(hào)天然氣管道建成，也許部長(zhǎng)最終表示他們需要站起來(lái)。
但沒(méi)人能阻止它。在當(dāng)今世界，人力情報(bào)仍然是情報(bào)游戲的核心，因?yàn)槊總€(gè)人都在監(jiān)視其他人，并且對(duì)所有技術(shù)進(jìn)步都有技術(shù)或程序上的反應(yīng)。
柏林間諜事件提醒我們，真正的間諜活動(dòng)是平庸而人性的。
【閑人閑語(yǔ)】
我國(guó)《反間諜安全防范工作規(guī)定》已于4月26日發(fā)布實(shí)施，日前相關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人就此向公眾做了進(jìn)一步解釋說(shuō)明。據(jù)稱，制定規(guī)定是防范化解國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)我國(guó)國(guó)家安全和利益的現(xiàn)實(shí)需要。當(dāng)前，境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)和各種敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我滲透竊密活動(dòng)明顯加劇，手段更加多樣，領(lǐng)域更加寬廣，對(duì)我國(guó)家安全和利益構(gòu)成嚴(yán)重威脅。同時(shí)，我核心要害領(lǐng)域仍然存在反間諜安全防范主體責(zé)任落實(shí)不到位、防范制度措施不健全等問(wèn)題。通過(guò)制定規(guī)定，依法明確“防什么、誰(shuí)來(lái)防、怎么防”，有利于進(jìn)一步壓實(shí)反間諜安全防范責(zé)任，提升全社會(huì)特別是核心要害領(lǐng)域的安全防范工作能力和水平。面對(duì)新形勢(shì)新問(wèn)題新手段，需要更加與時(shí)俱進(jìn)的防范措施。柏林間諜事件表明，情治機(jī)構(gòu)的老手段不可掉以輕心，更需要加強(qiáng)防范。
