各國、各地區(qū)分工合作的國際半導(dǎo)體供應(yīng)鏈應(yīng)該平穩(wěn)運(yùn)行，參與的各方都應(yīng)把供應(yīng)鏈視為中立角色，供應(yīng)鏈的基本組成是企業(yè)，在商言商，不應(yīng)該淪為地緣競爭的工具。

　　隨著美國禁令不斷升，以及包括臺(tái)積電在內(nèi)的64家芯片“巨頭”加入美國半導(dǎo)體聯(lián)盟和隨之而來的日本光刻膠斷供事件，似乎都在表明半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的中立性已經(jīng)蕩然無存了。

　　01 破壞導(dǎo)體供應(yīng)鏈的中立性的罪魁禍?zhǔn)?/p>

　　近年來在美國的禁令之下半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的中立性已發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化。

　　為防止我國在半導(dǎo)體等高新科技行業(yè)取得突破性進(jìn)展美國不斷升級禁令同時(shí)還積極拉攏臺(tái)積電、ASLM等半導(dǎo)體行業(yè)的巨頭們進(jìn)行配合，這些半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的關(guān)鍵角色嘴上愛講自己很中立，但實(shí)際做的事情卻是偏向美國的。

　　以第一大芯片代工廠臺(tái)積電為例：

　　臺(tái)積電一向以“所有人的代工廠”自居，但是在美國的禁令之下早在去年的9月14日之后就不再為華為生產(chǎn)制造芯片了。所謂的“所有人的代工廠”言論成了21世紀(jì)最大的謊言。

　　不僅如此，臺(tái)積電近日還曝光了赴美計(jì)劃，據(jù)相關(guān)知情人士透露，應(yīng)美國要求，這次臺(tái)積電將在美國建造多家芯片廠，其中還涉及到最先進(jìn)的3nm工廠。而早些時(shí)候臺(tái)積電決定在大陸南京擴(kuò)建28nm芯片生產(chǎn)線，值得注意的是當(dāng)前28nm及以上工藝并非臺(tái)積電主力營收項(xiàng)，而是中芯國際最大的盈利點(diǎn)。

　　對臺(tái)積電在大陸擴(kuò)建28nm芯片生產(chǎn)線一事，不少國內(nèi)半導(dǎo)體專家強(qiáng)調(diào)：臺(tái)積電這是在變相圍堵中芯國際！

　　退一步講，即使臺(tái)積電沒有圍堵中芯國際的想法，但是其選擇將5nm及更先進(jìn)的3nm芯片廠建在美國，但卻將28nm芯片廠建在大陸南京的做法也已經(jīng)暴露出臺(tái)積電對大陸及美國的不同認(rèn)可度。

　　02 組建半導(dǎo)體聯(lián)盟，64家芯片巨頭加速倒戈

　　前不久有媒體爆料稱有64家企業(yè)組建了一個(gè)美半導(dǎo)體聯(lián)盟（SIAC），其中有大家所熟悉的美企蘋果、英特爾、高通、AMD、ADI、博通、英偉達(dá)等等，也有來自歐盟、韓、日的企業(yè)，甚至還有臺(tái)積電和聯(lián)發(fā)科。要知道今年年初，華為等國內(nèi)60多家組建的“中國芯片聯(lián)盟”并沒有臺(tái)積電的身影。

　　SIAC表示，成立后的首要任務(wù)是要敦促美國政府實(shí)施此前提出的500億美元半導(dǎo)體激勵(lì)計(jì)劃。僅這一點(diǎn)來看SIAC成立更多是出于商業(yè)利益。

　　但也有報(bào)道分析這些半導(dǎo)體企業(yè)聚集起來，恐怕今后將給全球半導(dǎo)體生產(chǎn)和供應(yīng)帶來巨大影響。原本理應(yīng)融入市場化運(yùn)轉(zhuǎn)保持中立態(tài)度的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，在中美對立的大背景之下所謂的“中立”也將是形同虛設(shè)，而中國將更難擺脫由美國主導(dǎo)的全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。

　　就在半導(dǎo)體聯(lián)盟成立不久，便有新聞爆出日本斷供中國光刻膠，這個(gè)時(shí)機(jī)顯得非常微妙。

　　消息報(bào)道稱由于日本信越化學(xué)KrF光刻膠產(chǎn)能不足導(dǎo)致斷供。要知道，近期美國正積極拉攏日本、澳大利亞、印度和歐盟等盟友，企圖建造一個(gè)將中國排除在外的國際產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，目的就是擺脫對中國供應(yīng)鏈的嚴(yán)重依賴。日本是對美國此舉響應(yīng)最為積極的國家，要求日企停止在華投資、并將制造產(chǎn)業(yè)向印度或者東南亞轉(zhuǎn)移等。

　　所以，日本此時(shí)斷供光刻膠，不排除站隊(duì)美國，企圖討好美國老大哥的嫌疑。

　　03 中芯國際遭孤立

　　值得注意的是國內(nèi)頂尖的芯片廠商中芯國際并沒有在半導(dǎo)體聯(lián)盟的名單之中。

　　在這64家企業(yè)中不包括中芯國際，甚至中國大陸的企業(yè)無一上榜，而我國臺(tái)灣地區(qū)的臺(tái)積電和聯(lián)發(fā)科都榜上有名。這直接引發(fā)網(wǎng)友的熱議，難道國內(nèi)頂尖的芯片廠商中芯國際被孤立了？

　　其實(shí)出現(xiàn)這樣的質(zhì)疑是情理之中的事情，從企業(yè)構(gòu)成的角度看，蘋果、高通、英偉達(dá)、谷歌等半導(dǎo)體美企都在其中。而非美企的企業(yè)當(dāng)中，臺(tái)積電方面已經(jīng)官宣加入芯片聯(lián)盟，就連韓國和日本也有部分企業(yè)在聯(lián)盟之列，所以就不難理解為何網(wǎng)友感覺中芯國際被孤立，畢竟繞開所有的大陸企業(yè)開展聯(lián)盟。

　　顯而易見是他們正在搞一個(gè)“圈子”自己玩，以后這個(gè)“圈子”甚至還會(huì)進(jìn)一步的形成技術(shù)壁壘，就如同此前的Wi-Fi聯(lián)盟與藍(lán)牙協(xié)會(huì)一樣，讓后來的半導(dǎo)體公司更加難以成長起來，更別說想要追趕上這些半導(dǎo)體巨頭了。

　　被孤立的中芯國際出路在哪里？中國工程院院士吳漢明曾表示，國內(nèi)對芯片的需求主要集中在成熟工藝制程，先進(jìn)芯片只有手機(jī)行業(yè)才會(huì)用到。而中芯國際恰恰有這樣的優(yōu)勢，據(jù)近期中芯國際披露的財(cái)報(bào)來看，28nm等成熟工藝是中芯最主要的營收來源。據(jù)了解，中芯近期拿出了大約700億資金，除了用于研發(fā)事業(yè)之外，絕大部分都將用在產(chǎn)能提升上，尤其是28nm以上的制程，以此來提高市場占比。

　　04 華為“破局”再添變數(shù)

　　美國芯片聯(lián)盟的成立，除了孤立了中芯國際之外，某種程度上也會(huì)使得華為“破局”再添變數(shù)。臺(tái)積電、ASLM等半導(dǎo)體巨頭的入局，這個(gè)“芯片聯(lián)盟”基本已沒有弱點(diǎn)，不管是架構(gòu)、設(shè)計(jì)、制造、封測或者是材料設(shè)備，都達(dá)到了國際最先進(jìn)的水平。這對于正在尋求芯片破冰的華為等中企來說，絕對不是個(gè)好消息。

　　中方在芯片代工、晶圓廠引入和光刻機(jī)引入等層面，我們將面臨比此前更加嚴(yán)密的封堵，盡管中國有廣闊的市場空間和盈利空間，但在聯(lián)盟的“約束下”，日韓、荷蘭等代工企業(yè)也難以在中國投入和發(fā)展。

　　要知道美國將荷蘭ASML、臺(tái)積電納入聯(lián)盟的一個(gè)重要考慮，就是限制這些先進(jìn)的芯片代工和制造企業(yè)將先進(jìn)的生產(chǎn)線引入中國國內(nèi)，僅允許28nm以上的低端生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)入中國，而推動(dòng)臺(tái)積電將5nm制程的高端生產(chǎn)線搬入美國，為高通等芯片企業(yè)代工，降低美芯片生產(chǎn)成本。而將蘋果、高通等下游芯片等企業(yè)納入其中，以此沖擊中國市場對這些臺(tái)積電、三星等制造企業(yè)的吸引力。

　　也有較為樂觀的看法，認(rèn)為聯(lián)盟中有很多跟國內(nèi)企業(yè)都有合作關(guān)系，而且作為全球第一大芯片需求國，任何企業(yè)都不想錯(cuò)失國內(nèi)市場，所以還有一種可能性，就是通過聯(lián)盟的施壓放開對華為和其他中國企業(yè)的芯片限制。