作為技術(shù)領(lǐng)域與市場營銷層面的熱門概念，XDR正不斷轟炸我們的認(rèn)知范圍。XDR究竟是什么？我們該怎么突破這團(tuán)裹挾著創(chuàng)新與混亂的迷霧？

　　關(guān)注行業(yè)動態(tài)的讀者肯定對擴(kuò)展檢測與響應(yīng)（XDR）這個名詞有所了解，但與之相關(guān)的種種宣傳又令人感到一頭霧水。所以在本文開篇，我們先從XDR的基本定義出發(fā)。

　　XDR是一種安全產(chǎn)品集成套件，能夠全面跨越混合型IT架構(gòu)（涵蓋局域網(wǎng)、廣域網(wǎng)、基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)乃至數(shù)據(jù)中心等），實現(xiàn)威脅預(yù)防、檢測與響應(yīng)等要素的互操作與協(xié)調(diào)功能。換句話說，XDR正努力把控制點、安全遙測、分析與操作整合到統(tǒng)一的管理系統(tǒng)中。

　　XDR中的“X”是指擴(kuò)展，強(qiáng)調(diào)由孤立式威脅檢測到全面威脅檢測的整體轉(zhuǎn)變。XDR不再單純立足端點、網(wǎng)絡(luò)或者電子郵件進(jìn)行安全事件標(biāo)記，而是承諾跨越多種安全控制機(jī)制對所有事件做出收集與關(guān)聯(lián)。從這個層面來看，XDR與網(wǎng)絡(luò)殺傷鏈模型或ATT&CK框架提出的威脅檢測框架頗有共通之處。

　　“D”是指對數(shù)據(jù)的收集、處理與分析，強(qiáng)調(diào)以超越原有系統(tǒng)的速度更快、更準(zhǔn)確地檢測網(wǎng)絡(luò)攻擊活動。隨著云計算的快速普及，數(shù)據(jù)收集、處理與分析活動正全面轉(zhuǎn)向云原生模式，允許我們利用規(guī)?；Y源優(yōu)勢快速搞定以往 需要幾個月、甚至幾年才能實現(xiàn)的高級數(shù)據(jù)分析。

　　“R”則與自動化緊密相關(guān)。XDR承諾以開箱即用的自動操作快速應(yīng)對各類繁瑣枯燥的安全任務(wù)。在這方面，我們也可以把XDR理解成一種低成本的交鑰匙型安全協(xié)調(diào)與響應(yīng)（SOAR）解決方案。

　　以上，就是XDR在市場營銷中鼓吹的核心優(yōu)勢。但問題在于，多年以來整個安全行業(yè)一直在討論工具整合的可能性，但之前怎么就沒人想到過XDR呢？XDR這東西，真有那么靠譜嗎？

　　我和ESG咨詢公司的同事Dave Gruber剛剛完成了一項關(guān)于XDR的研究項目，希望為這類問題找出答案。Dave是端點檢測與響應(yīng)（EDR）領(lǐng)域的專家，我則更關(guān)注安全運營中心，雙方配合希望從多個角度審視XDR提出的各項概念。

　　研究顯示，XDR是可行的技術(shù)方向，且將在2021年顛覆整個網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)。ESG咨詢的研究報告也肯定了這一結(jié)論：

　　組織在威脅檢測方面還有不少“坑”要填。在談到如何定義威脅檢測目標(biāo)時，有34%的組織表示需要改進(jìn)對高級威脅的檢測能力；29%的組織希望縮短平均恢復(fù)時間；27%的組織希望更好地確定威脅處理優(yōu)先級。很明顯，目前的威脅檢測能力與技術(shù)同理想狀態(tài)之間還有巨大的差距。

　　現(xiàn)有工具時靈時不靈。盡管砸下幾十億美元投資，很多組織仍然無法及時發(fā)現(xiàn)或響應(yīng)威脅活動。在被問及當(dāng)前面對哪些威脅檢測與響應(yīng)挑戰(zhàn)時，31%的安全專家表示他們需要耗費大量時間處理應(yīng)急事務(wù)；29%的受訪者承認(rèn)現(xiàn)有安全監(jiān)控方案存在“盲點”；23%的受訪者表示很難將不同工具發(fā)出的安全警報關(guān)聯(lián)起來。由此可見，目前的安全運營體系仍然混亂不堪。

　　威脅檢測/響應(yīng)預(yù)算正持續(xù)增長。高達(dá)83%的組織正逐步上調(diào)威脅檢測與響應(yīng)的投入預(yù)算，可以看出多數(shù)組織已經(jīng)明確意識到自身在這方面的不足。

　　研究還發(fā)現(xiàn)，相當(dāng)一部分組織已經(jīng)在考慮XDR的可行性。70%的受訪者表示將在未來12個月內(nèi)劃撥XDR專項預(yù)算。有趣的是，另有23%的組織表示已經(jīng)在推進(jìn)XDR項目，例如集成EDR以及網(wǎng)絡(luò)檢測與響應(yīng)工具、利用威脅情報強(qiáng)化安全預(yù)警等。

　　很明顯，組織有需求也有意愿在威脅檢測/響應(yīng)方面投入預(yù)算，XDR已經(jīng)獲得了市場發(fā)展的基本動力。安全技術(shù)廠商當(dāng)然也把握住了這個機(jī)會，目前博通（賽門鐵克）、思科、微軟、Check Point、FireEye、Fortinet、McAfee、Palo Alto Networks以及趨勢科技等實力雄厚的大型廠商都在整合單個產(chǎn)品以構(gòu)建XDR套件。此外，Crowdstrike、Cybereason以及SentinelOne等EDR廠商紛紛推出自己的XDR方案，LogRhythm、RSA等SIEM廠商也在加大XDR的宣傳力度。同時，Confluera、Hunters、Reliaquest、SecBI乃至Steallr Cyber等眾多EDR初創(chuàng)企業(yè)也加入戰(zhàn)團(tuán)。這一切，都標(biāo)志著XDR在研發(fā)投入與創(chuàng)新動力方面即將迎來一波高潮。

　　但要想全面接掌網(wǎng)絡(luò)安全世界的主導(dǎo)權(quán)，研究報告認(rèn)為XDR首先得克服幾大核心挑戰(zhàn)。作為使用者，安全專業(yè)人員也有必要深入探討以下問題：

　　XDR解決方案包含哪些內(nèi)容。在調(diào)查中，只有24%的受訪者表示自己對XDR非常熟悉；其余受訪者則承認(rèn)對XDR稍有了解或者完全不了解。在問及XDR的基本定義時，僅有36%的受訪者能夠提到XDR會從各類來源及控制機(jī)制中收集、處理、分析并執(zhí)行安全遙測，但這種描述顯然還不夠確切。

　　之所以存在這種認(rèn)識混亂，是因為目前各類XDR解決方案往往以不同的安全控制為基礎(chǔ)，產(chǎn)品之間缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。還有一些XDR解決方案則充當(dāng)軟件抽象/覆蓋層，居于現(xiàn)有控制與分析工具之上。在引導(dǎo)大部分組織找到明確且有理有據(jù)的定位與前進(jìn)方向之前，XDR市場恐怕仍稱不上徹底成熟。

　　XDR如何與SIEM保持協(xié)同。不少企業(yè)組織已經(jīng)在SIEM產(chǎn)品投入了數(shù)百萬美元。在已經(jīng)擁有SIEM的組織中，有71%的受訪者表示已經(jīng)獲得了不錯的威脅檢測與響應(yīng)效果。但研究同時發(fā)現(xiàn)，SIEM往往成本高昂、極度復(fù)雜，而且在檢測未知/復(fù)雜威脅方面效果不佳。從這部分?jǐn)?shù)據(jù)來看，至少在短期之內(nèi)，大多數(shù)組織只是希望由XDR增強(qiáng)并改進(jìn)SIEM，而非徹底取而代之。為此，XDR廠商需要制定強(qiáng)有力的SIEM補(bǔ)充策略，提升產(chǎn)品的市場接納度。

　　數(shù)據(jù)管理問題。與SIEM一樣，XDR必須能夠收集、處理并分析TB級別的實時與批量數(shù)據(jù)。但安全工程師們總在抱怨，他們得花大量時間調(diào)試底層數(shù)據(jù)管道才能讓這些目標(biāo)順利達(dá)成。ESG研究也證明，組織在安全數(shù)據(jù)管道化方面一直面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，具體難題包括過濾包含大量噪聲的警報（38%）、擴(kuò)展數(shù)據(jù)管道以適應(yīng)不斷增長的安全遙測數(shù)據(jù)量（37%）以及建立高效的數(shù)據(jù)管道處理體系（34%）。XDR廠商在數(shù)據(jù)管道方面具有云原生規(guī)?；瘍?yōu)勢，因此面對困擾無數(shù)組織的現(xiàn)實難題，他們只要做好安全數(shù)據(jù)管道的知識普及工作就能獲得良好的市場反響。

　　XDR即服務(wù)。近四分之三（73%）的組織正在或計劃采用某種類型的托管威脅檢測與響應(yīng)（MDR）服務(wù)，例如全面外包、人員/技能增強(qiáng)以及處于二者之間特定區(qū)位的服務(wù)項目。由此可見，XDR產(chǎn)品應(yīng)該全面引入捆綁服務(wù)，但習(xí)慣于直接銷售安全點產(chǎn)品的XDR廠商可能會對這種解決方案性質(zhì)的商業(yè)模式比較抵觸。

　　隨著2021年全球新冠疫情有所緩和，新一屆RSA大會也許能夠順利召開。相信在此次盛會上，XDR會成為人們的關(guān)注焦點。網(wǎng)安市場已經(jīng)明確表示需要威脅檢測與響應(yīng)工具，也愿意為強(qiáng)大的產(chǎn)品支付費用。但在真正填補(bǔ)這一空白并在安全領(lǐng)域掀起新一輪熱潮之前，XDR及其供應(yīng)商可能得先解決客戶教育與市場引導(dǎo)這兩大難題。