近日，外部攻擊面管理廠商零零信安在京召開新品發(fā)布會，正式對外發(fā)布旗下00SEC-D&D數(shù)據(jù)泄露報(bào)警系統(tǒng)，另外一款名為00SEC-O&S數(shù)據(jù)泄露預(yù)警系統(tǒng)也在活動當(dāng)天進(jìn)行預(yù)發(fā)。發(fā)布會上，賽博英杰創(chuàng)始人譚曉生發(fā)表了《網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)》主題演講，全面分析了中國網(wǎng)絡(luò)安全市場現(xiàn)狀與未來。

　　在談及未來發(fā)展時(shí)，譚曉生結(jié)合多種因素，給出了自身觀察的“網(wǎng)絡(luò)安全市場十大創(chuàng)新方向”，分別為：擴(kuò)展檢測響應(yīng)、入侵與攻擊模擬、攻擊面管理、安全運(yùn)營服務(wù)、軟件供應(yīng)鏈安全與開發(fā)安全、數(shù)據(jù)安全平臺、云原生應(yīng)用保護(hù)平臺、安全訪問服務(wù)邊緣、API 安全防護(hù)、欺騙技術(shù)。

　　一、擴(kuò)展檢測響應(yīng)

　?。‥xtended Detection and Response）

　　XDR平臺可以跨區(qū)域收集來自多種安全設(shè)施的檢測數(shù)據(jù)，并對其進(jìn)行統(tǒng)一的集成、關(guān)聯(lián)和上下文等事件化分析，以全局視角進(jìn)行威脅研判，從而獲得更準(zhǔn)確和全面的檢測結(jié)果。XDR旨在高效集成產(chǎn)品，打破信息孤島，降低企業(yè)內(nèi)的無效告警和安全運(yùn)營成本，未來將吸引難以從SOC或SIEM解決方案中獲得價(jià)值的安全運(yùn)營團(tuán)隊(duì)。

　　核心能力：

　　1、一體化威脅檢測能力（云/網(wǎng)/端）；

　　2、AI/ML/UEBA等技術(shù)的利用與效率；

　　3、多源數(shù)據(jù)整合與上下文關(guān)聯(lián)分析能力；

　　4、ATT&CK等攻擊鏈覆蓋與攻擊溯源能力；

　　5、API集成與自動化響應(yīng)能力。

　　關(guān)鍵挑戰(zhàn)：

　　1、XDR方案開銷與客戶現(xiàn)有安全投入的平衡；

　　2、技術(shù)開放性與第三方能力的整合；

　　3、在云/多云/云地混合環(huán)境下XDR能力構(gòu)建。

　　應(yīng)用場景：

　　1、（大場景）SOC平臺能力補(bǔ)充；

　　2、（小場景）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境降噪/充當(dāng)SOC；

　　3、（新場景）云地混合場景威脅檢測響應(yīng)；

　　4、（安服場景）MDR方案的工作平臺。

　　典型廠商：

　　奇安信、深信服科技、360政企安全、微步在線、金晴云華、蘭云科技、亞信安全、未來智安、極盾科技

　　二、入侵與攻擊模擬

　?。˙reach and Attack Simulation）

　　傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)側(cè)重于識別系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用程序漏洞，BAS方案可以更進(jìn)一步。BAS是指通過主動驗(yàn)證+（半）自動化的方式，利用攻擊者的戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和程序來模擬殺傷鏈的不同階段，持續(xù)測試和驗(yàn)證現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)整體的安全機(jī)制（包括各安全節(jié)點(diǎn)是否正常工作、安全策略與配置的有效性、檢測/防護(hù)手段是否按預(yù)期運(yùn)行等），對企業(yè)對抗外部威脅的能力進(jìn)行量化評估，同時(shí)提供改進(jìn)建議，推動企業(yè)安全體系走向成熟。

　　核心能力：

　　1、多維安全有效性驗(yàn)證能力（設(shè)備/策略/脆弱性）

　　2、量化評估與風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先級識別能力；

　　3、模擬入侵能力（入侵方法與數(shù)量/自動化能力/攻擊載體類型/ATT&CK框架匹配度等）；

　　4、場景覆蓋度（云/IoT/工控/Mobile等新場景）。

　　關(guān)鍵挑戰(zhàn)：

　　1、安全驗(yàn)證覆蓋面能力（終端/邊界/應(yīng)用/數(shù)據(jù)等）；

　　2、驗(yàn)證結(jié)果的可靠性與全面性；

　　3、全場景匹配度與自身安全性保障；

　　4、產(chǎn)品部署成本、自動化程度與易用性。

　　應(yīng)用場景：

　　1、基于內(nèi)需驅(qū)動的高安全性網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；

　　2、企業(yè)安全運(yùn)營效率提升與安全防御體系優(yōu)化；

　　3、安全服務(wù)中降低人工成本，量化服務(wù)價(jià)值。

　　典型廠商：

　　知其安、墨云科技、四維創(chuàng)智、灰度安全、螣龍安科、塞訊驗(yàn)證

　　三、攻擊面管理

　　（Attack Surface Management）

　　攻擊面是指企業(yè)所有可被利用的風(fēng)險(xiǎn)因素的集合，這些風(fēng)險(xiǎn)因素大多分布在物理面（例如端點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器等設(shè)備漏洞）和數(shù)字面（例如企業(yè)數(shù)據(jù)泄漏、品牌侵權(quán)、個(gè)人隱私信息泄漏、網(wǎng)絡(luò)釣魚等）。攻擊面管理旨在識別、分類這些風(fēng)險(xiǎn)因素，并對其進(jìn)行優(yōu)先級排序和持續(xù)監(jiān)控。攻擊面范圍較為寬泛，按照企業(yè)管理者和外部攻擊者兩個(gè)不同視角，可分為網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)攻擊面管理（CAASM）和外部攻擊面管理（EASM）兩種。

　　核心能力：

　　1、資產(chǎn)發(fā)現(xiàn)能力（互聯(lián)網(wǎng)/云資產(chǎn)/影子IT/數(shù)字資產(chǎn)/個(gè)人隱私等未知資產(chǎn)）；

　　2、全局風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先級評估能力（自動化安全評估/漏洞優(yōu)先級VPT等技術(shù)利用）；

　　3、多維情報(bào)體系（威脅/漏洞/暗網(wǎng)/深網(wǎng)數(shù)據(jù)情報(bào)等）。

　　關(guān)鍵挑戰(zhàn)：

　　1、海量數(shù)據(jù)采集與關(guān)聯(lián)分析和風(fēng)險(xiǎn)研判能力；

　　2、支持測繪的攻擊面類型和數(shù)量；

　　3、云生態(tài)發(fā)展對云資產(chǎn)可視化與風(fēng)險(xiǎn)評估的影響。

　　應(yīng)用場景：

　　1、IT資產(chǎn)對外且分散，亟待縮小互聯(lián)網(wǎng)暴露面的大中型企業(yè)；

　　2、互聯(lián)網(wǎng)/消費(fèi)者企業(yè)數(shù)字資產(chǎn)保護(hù)與安全運(yùn)營；

　　3、重要/關(guān)鍵業(yè)務(wù)場景主動防御能力提升，實(shí)現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)判定和攻擊面收斂。

　　典型廠商：

　　華云安、華順信安、知道創(chuàng)宇、盛邦安全、零零信安、云科安信

　　四、安全運(yùn)營服務(wù)

　?。⊿ecurity Operation Services）

　　安全運(yùn)營服務(wù)是適用于我國實(shí)際國情的新型安全服務(wù)形態(tài)，按照目標(biāo)客群、服務(wù)范圍、能力邊界不同，又分為傳統(tǒng)MSS服務(wù)（托管式安全服務(wù)）和新型MDR服務(wù)（托管式檢測與響應(yīng)服務(wù)）。MSS服務(wù)側(cè)重于管理和維護(hù)與安全相關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品，以保障企業(yè)IT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)定運(yùn)行為目標(biāo)，MDR服務(wù)則以更高的視角聚焦攻擊與威脅，通過云網(wǎng)端數(shù)據(jù)共享與分析，提升企業(yè)在威脅檢測與響應(yīng)處置方面的能力。目前MSS與MDR服務(wù)商已呈現(xiàn)融合趨勢，未來隨著市場服務(wù)型需求持續(xù)釋放，這種融合趨勢將進(jìn)一步加深。

　　核心能力：

　　1、中高級安全專家數(shù)量，并實(shí)現(xiàn)人員高效復(fù)用；

　　2、利舊或提供安全分析平臺，實(shí)現(xiàn)自動化工作流；

　　3、整合產(chǎn)品/平臺/人員，牽引在線服務(wù)模式/能力；

　　4、威脅情報(bào)能力集成；

　　5、7x24小時(shí)全天候安全監(jiān)控與報(bào)警，有規(guī)范的應(yīng)急響應(yīng)制度，可輸出準(zhǔn)確全面的安全分析報(bào)告。

　　應(yīng)用場景：

　　1、合規(guī)驅(qū)動但無安全基礎(chǔ)的SMB場景；

　　2、部署多種安全設(shè)備但安全運(yùn)營效率低下中大型企事業(yè)單位；

　　3、事件驅(qū)動型場景：攻防演練、重保、風(fēng)險(xiǎn)評估等；

　　4、多分支、管理成本較高的分布式網(wǎng)絡(luò)。

　　關(guān)鍵挑戰(zhàn)：

　　1、服務(wù)SaaS化，提高人效比；

　　2、安全事件分析的準(zhǔn)確性與響應(yīng)速度；

　　3、對云/工控/物聯(lián)網(wǎng)等新場景下服務(wù)能力的覆蓋。

　　典型廠商：

　　奇安信、啟明星辰、安恒信息、綠盟科技、阿里云、深信服科技

　　五、軟件供應(yīng)鏈安全與開發(fā)安全

　?。⊿oftware Supply Chain Security & DevSecOps）

　　受事件驅(qū)動（SolarWinds事件等）、國際形勢加?。ㄙQ(mào)易摩擦、技術(shù)封鎖、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)）等因素疊加影響，近年來軟件供應(yīng)鏈安全概念持續(xù)升溫。軟件供應(yīng)鏈的安全風(fēng)險(xiǎn)因素來自于軟件全生命周期，除了源頭上軟件開發(fā)環(huán)節(jié)，也包括軟件上線發(fā)布和軟件運(yùn)行使用等環(huán)節(jié)。開發(fā)安全不完全等同于軟件供應(yīng)鏈安全，但開發(fā)安全卻是保障軟件供應(yīng)鏈安全最重要的起點(diǎn)，安全左移大勢所趨，DevSecOps未來或?qū)⒂蓤鼍靶图夹g(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)槠者m性技術(shù)，引領(lǐng)新一輪安全技術(shù)的演進(jìn)。

　　核心能力：

　　1、代碼級檢測分析能力（代碼審計(jì)/SAST）；

　　2、開源治理能力（SCA）；

　　3、應(yīng)用安全檢測能力（IAST/DAST/Fuzzing）；

　　4、運(yùn)行時(shí)應(yīng)用程序自保護(hù)能力（RASP）；

　　5、開發(fā)安全一體化管理平臺。

　　關(guān)鍵挑戰(zhàn)：

　　1、產(chǎn)品&技術(shù)與開發(fā)流程無縫集成的能力；

　　2、漏洞風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先級評估與補(bǔ)救能力；

　　3、產(chǎn)品自動化程度與易用性；

　　4、相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與市場驅(qū)動力的構(gòu)建；

　　5、商業(yè)路徑規(guī)劃與目標(biāo)客群觸達(dá)能力。

　　應(yīng)用場景：

　　1、軟件開發(fā)生命周期（SDLC）安全賦能；

　　2、軟件供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評估（斷供/卡脖子風(fēng)控）；

　　3、云原生應(yīng)用程序安全開發(fā)與運(yùn)營；

　　4、國產(chǎn)化場景下SBOM梳理與自主可控評估。

　　典型廠商：

　　懸鏡、默安科技、中科天齊、墨云科技、開源網(wǎng)安、CodePecker、棱鏡七彩、鴻漸科技、安全玻璃盒（孝道科技）

　　六、數(shù)據(jù)安全平臺

　?。―ata Security Platforms）

　　數(shù)據(jù)安全平臺是以數(shù)據(jù)為中心，面向數(shù)據(jù)全生命周期構(gòu)建的安全管理與防護(hù)體系，其核心是在數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)與合規(guī)監(jiān)管的推動下，根據(jù)具體的業(yè)務(wù)處理場景和生命周期各個(gè)環(huán)節(jié)，以數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)和數(shù)據(jù)分類分級為基礎(chǔ)，以數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)監(jiān)控及數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評估為目標(biāo)，融合了多種數(shù)據(jù)安全技術(shù)來實(shí)現(xiàn)平臺化數(shù)據(jù)安全防護(hù)。隨著數(shù)據(jù)安全場景需求和產(chǎn)品技術(shù)的不斷發(fā)展，數(shù)據(jù)安全運(yùn)營平臺、零信任數(shù)據(jù)安全平臺、數(shù)據(jù)安全監(jiān)測平臺等解決方案正逐步成為各安全廠商在數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域所聚焦的方向。

　　核心能力：

　　1、對各場景業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的全面梳理能力；

　　2、對數(shù)據(jù)全生命周期安全防護(hù)和監(jiān)測能力；

　　3、數(shù)據(jù)安全平臺與能力單元智能化聯(lián)動能力；

　　4、敏感數(shù)據(jù)自動發(fā)現(xiàn)及大數(shù)據(jù)分析能力。

　　關(guān)鍵挑戰(zhàn)：

　　1、業(yè)務(wù)與安全威脅/合規(guī)/風(fēng)險(xiǎn)容忍度的平衡；

　　2、各行業(yè)、地區(qū)重要數(shù)據(jù)的定義和差異；

　　3、業(yè)務(wù)變化后持續(xù)優(yōu)化和保障的能力；

　　4、數(shù)據(jù)識別技術(shù)的覆蓋率、效率和準(zhǔn)確率。

　　應(yīng)用場景：

　　1、客戶側(cè)全局?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)管理與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測；

　　2、主管/監(jiān)管側(cè)對全行業(yè)數(shù)據(jù)安全態(tài)勢掌控；

　　3、數(shù)據(jù)安全行為動態(tài)控制；

　　4、數(shù)據(jù)安全流轉(zhuǎn)可視化監(jiān)測；

　　5、數(shù)據(jù)安全合規(guī)性檢驗(yàn)。

　　典型廠商：

　　美創(chuàng)、安華金和、觀安、數(shù)安行、全知科技、經(jīng)途科技、安恒信息、奇安信、天融信

　　七、云原生應(yīng)用保護(hù)平臺

　?。–loud-native application protection platforms）

　　云原生應(yīng)用保護(hù)平臺（CNAPP）是一套集成安全性和合規(guī)性功能，旨在幫助云原生應(yīng)用程序在開發(fā)和生產(chǎn)過程中進(jìn)行保護(hù)。其整合了多種云原生安全工具和技術(shù)，包括：容器掃描、云安全態(tài)勢管理（CSPM）、基礎(chǔ)設(shè)施即代碼掃描、云基礎(chǔ)設(shè)施授權(quán)管理（CIEM）和運(yùn)行時(shí)云工作負(fù)載保護(hù)平臺（CWPP）。它可以保護(hù)從系統(tǒng)代碼到業(yè)務(wù)開展的整個(gè)應(yīng)用程序開發(fā)生命周期安全，提高對云工作負(fù)載的可見性，增強(qiáng)對云環(huán)境中安全性和合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)的控制。

　　核心能力：

　　1、云資產(chǎn)全面風(fēng)險(xiǎn)可視、威脅響應(yīng)及漏洞修復(fù)；

　　2、云原生應(yīng)用程序全生命周期開發(fā)運(yùn)營安全；

　　3、CWPP、CIEM、CSPM等技術(shù)平臺融合；

　　4、云原生應(yīng)用及工作負(fù)載運(yùn)行時(shí)保護(hù)。

　　關(guān)鍵挑戰(zhàn)：

　　1、云原生應(yīng)用和工作負(fù)載可見性全面識別能力；

　　2、云原生應(yīng)用和工作負(fù)載從DevOps過渡到DevSecOps的投入成本及復(fù)雜性；

　　3、與客戶現(xiàn)網(wǎng)中云防護(hù)系統(tǒng)功能重疊情況下的能力評估及技術(shù)聯(lián)動。

　　應(yīng)用場景：

　　1、云原生工作負(fù)載運(yùn)行時(shí)可疑行為檢測及保護(hù)；

　　2、云原生基礎(chǔ)設(shè)施合規(guī)性和完整性驗(yàn)證；

　　3、云原生工作負(fù)載及開發(fā)過程漏洞掃描和管理；

　　4、云原生應(yīng)用（WEB及API）安全防護(hù)。

　　典型廠商：

　　小佑科技、青藤云安全、安易科技、騰訊安全、阿里云、奇安信、默安科技、薔薇靈動、探真科技

　　八、安全訪問服務(wù)邊緣

　　（SASE）

　　安全訪問服務(wù)邊緣（Secure Access Service Edge，簡稱SASE）是一個(gè)安全框架，旨在實(shí)現(xiàn)安全和快速的云應(yīng)用，并幫助確保用戶和設(shè)備在任何地點(diǎn)、任何時(shí)間對應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)和服務(wù)進(jìn)行安全的云訪問。它以支持?jǐn)?shù)字企業(yè)的動態(tài)、安全訪問需求為目標(biāo)，融合了全面的廣域網(wǎng)功能和網(wǎng)絡(luò)安全功能。此模型包括全球和云本地服務(wù)中的網(wǎng)絡(luò)安全解決方案，它可以使用戶以靈活、經(jīng)濟(jì)高效和可擴(kuò)展的方式輕松連接到企業(yè)網(wǎng)絡(luò)并受到保護(hù)。

　　核心能力：

　　1、云原生安全架構(gòu)；

　　2、高覆蓋度的邊緣云節(jié)點(diǎn)；

　　3、基于零信任的身份授權(quán)和訪問接入能力；

　　4、完整的網(wǎng)絡(luò)即服務(wù)和安全即服務(wù)能力；

　　5、一體化安全管控及威脅感知能力。

　　關(guān)鍵挑戰(zhàn)：

　　1、缺少統(tǒng)一的技術(shù)要求及能力評估標(biāo)準(zhǔn)；

　　2、構(gòu)建一套完整的SASE服務(wù)體系所消耗的資源投入及安全運(yùn)營難度；

　　3、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和業(yè)務(wù)上云的內(nèi)驅(qū)力、復(fù)雜度及時(shí)間周期。

　　應(yīng)用場景：

　　1、遠(yuǎn)程辦公安全；

　　2、多分支機(jī)構(gòu)安全互聯(lián)；

　　3、企業(yè)安全合規(guī)建設(shè)；

　　4、物聯(lián)網(wǎng)安全防護(hù)。

　　典型廠商：

　　深信服科技、奇安信、諦聽云安全、白山云科技、締盟云、億格云、阿里云、騰訊安全、字節(jié)跳動

　　九、API安全防護(hù)

　　（Application Programming Interface Security）

　　隨網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用互聯(lián)互通變得越來越普遍，API接口逐漸與Web應(yīng)用、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)以及SaaS服務(wù)融為一體。特別在幾次重大數(shù)據(jù)泄露事件發(fā)生后，API安全也變得越來越重要。API安全是一種構(gòu)建從API的設(shè)計(jì)、開發(fā)、使用和維護(hù)階段全鏈路風(fēng)險(xiǎn)管控，以防止未經(jīng)授權(quán)的訪問、篡改和破壞應(yīng)用數(shù)據(jù)的防護(hù)體系。它關(guān)注于API資產(chǎn)識別、防護(hù)控制、威脅分析以及開發(fā)安全，目的是降低針對API特有的安全漏洞風(fēng)險(xiǎn)所帶來的損失。

　　核心能力：

　　1、自動化、及時(shí)化的API資產(chǎn)識別能力；

　　2、零信任安全原則的API授權(quán)控制能力；

　　3、在線/旁路部署下的API威脅檢測能力；

　　4、持續(xù)模擬攻擊的API安全測試能力；

　　5、依托AI與ML技術(shù)的API監(jiān)控分析能力；

　　6、自動化修復(fù)與溯源的API審計(jì)響應(yīng)能力；

　　7、貫穿API安全生命周期的開發(fā)運(yùn)營能力。

　　關(guān)鍵挑戰(zhàn)：

　　1、應(yīng)用程序開發(fā)過程中，從需求設(shè)計(jì)到人員意識都缺少對API安全能力的構(gòu)建及重視；

　　2、多應(yīng)用開放互聯(lián)的發(fā)展趨勢與降低API應(yīng)用暴露面和攻擊面的平衡策略；

　　3、云原生場景帶來的API所暴露的攻擊面指數(shù)級加劇，新引入的東西向流量成為防護(hù)重點(diǎn)。

　　應(yīng)用場景：

　　1、大規(guī)模分布式API通信及數(shù)據(jù)交換防護(hù)；

　　2、數(shù)據(jù)安全保護(hù)場景中API數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)監(jiān)測；

　　3、Bots自動化攻擊防護(hù)；

　　4、黑灰產(chǎn)數(shù)據(jù)竊取場景。

　　典型廠商：

　　星闌科技、芯盾時(shí)代、永安在線、派拉軟件、全知科技、綠盟科技、瑞數(shù)信息、盛邦安全、喜數(shù)信息

　　十、欺騙技術(shù)

　?。―eception）

　　欺騙技術(shù)面向企業(yè)網(wǎng)絡(luò)及橫向移動下的威脅檢測場景，通過對企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、操作系統(tǒng)、應(yīng)用系統(tǒng)、文件、容器、微服務(wù)甚至是IoT設(shè)備的高度仿真來增加企業(yè)IT設(shè)施的密度，最大限度增加被攻擊者觸碰的機(jī)會來誘導(dǎo)攻擊者主動現(xiàn)身并陷入圈套，是大幅提升企業(yè)安全檢測能力、有別于傳統(tǒng)檢測手段的一種高級檢測技術(shù)。企業(yè)管理協(xié)會（EMA）宣布，欺騙技術(shù)將企業(yè)網(wǎng)絡(luò)上攻擊者的平均停留時(shí)間從100天減少到僅5.5天，與未使用欺騙技術(shù)的企業(yè)相比，降低了91％。

　　核心能力：

　　1、針對客戶不同應(yīng)用場景的適應(yīng)性；

　　2、全方位部署的誘導(dǎo)攻擊能力；

　　3、全面的系統(tǒng)、應(yīng)用及場景偽裝和仿真能力；

　　4、實(shí)時(shí)的威脅分析檢測及響應(yīng)處置能力；

　　5、高效的攻擊取證和溯源反制能力。

　　關(guān)鍵挑戰(zhàn)：

　　1、仿真能力和交互性與安全風(fēng)險(xiǎn)的平衡；

　　2、傳統(tǒng)蜜罐類欺騙防御，仍屬于反應(yīng)式靜態(tài)技術(shù)，需要構(gòu)建多平臺融合的動態(tài)防御能力；

　　3、針對與人工模擬、合法訪問的高級攻擊行為，亟需新一代欺騙防御技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)品化。

　　應(yīng)用場景：

　　1、攻防實(shí)戰(zhàn)演練；

　　2、內(nèi)網(wǎng)安全監(jiān)測；

　　3、龐大、管理成本較高的分布式網(wǎng)絡(luò)；

　　4、網(wǎng)絡(luò)流量加密、傳統(tǒng)安全檢測方式失效；

　　5、海量告警、誤報(bào)率高，亟須降噪的網(wǎng)絡(luò)。

　　典型廠商：

　　默安科技、永信至誠、元支點(diǎn)、錦行科技、觀安、長亭科技、安恒信息、知道創(chuàng)宇、衛(wèi)達(dá)信息

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<