當(dāng)蘋果公司宣布其新的Mac系列產(chǎn)品將采用自家設(shè)計(jì)的處理器時(shí)，幾乎沒(méi)有人能想象到該硬件發(fā)布后的贊譽(yù)程度。
從表面上看，雖然它還處于過(guò)渡階段的早期，但看起來(lái)蘋果已經(jīng)取得了巨大的成功。到目前為止，M1 MacBook避免了引起與基于ARM的前代產(chǎn)品相同的兼容性和性能問(wèn)題，同時(shí)提供了更長(zhǎng)的電池續(xù)航時(shí)間。這給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手造成了很大壓力。
幾家制造商已經(jīng)采取了自己的措施，它們與英特爾的Lakefield處理器，高通公司的Snapdragon芯片，以及微軟與高通公司合作推出的SQ1和SQ2，在第一款類似蘋果的ARM芯片領(lǐng)域一樣邁出了一步。盡管AMD尚未進(jìn)入這一領(lǐng)域，但它的Ryzen 4000筆記本電腦處理器已經(jīng)度過(guò)了輝煌的一年，并且有可能在這場(chǎng)比賽中脫穎而出。
雖然硬件是這個(gè)難題的重要組成部分，但非蘋果ARM設(shè)備大都基于Windows系統(tǒng)。諸如三星Galaxy Book S（Snapdragon版本）和Surface Pro X之類的設(shè)備已經(jīng)在ARM上展示了Windows，而蘋果公司則因?yàn)樘峁┝烁玫能浻布w系，使其M1 MacBook大放異彩。是的，該設(shè)備提供了高效ARM芯片可以實(shí)現(xiàn)的令人印象深刻的設(shè)計(jì)，但是搖擺不定的兼容性和高昂的價(jià)格使其難以被推薦。但是，基于Windows進(jìn)行更新和改善也許可以解決這個(gè)難題。
從提高Windows在ARM上的軟件兼容性和性能到向英特爾，高通和AMD提供支持這些功能的芯片，蘋果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都需要做大量的工作。讓我們看看它們的位置以及未來(lái)的計(jì)劃。
高通的移動(dòng)應(yīng)用前景
我們將與目前代表ARM最廣泛使用的制造商開(kāi)始合作-查看一下您的手機(jī)，大概率使用了高通的Snapdragon芯片。即使是iPhone仍在繼續(xù)使用高通調(diào)制解調(diào)器。
高通是微軟公司在新一輪ARM設(shè)備– Surface Pro X浪潮中求助的公司。常規(guī)Surface Pro系列產(chǎn)品的設(shè)計(jì)停滯不前，而Surface Pro X外觀更佳，更便攜，并且電池壽命更長(zhǎng)。
但是，Pro X的價(jià)格較高，同時(shí)僅提供不錯(cuò)的生產(chǎn)率性能和一系列兼容性問(wèn)題。然后2020年帶來(lái)了該設(shè)備的第二次迭代，但變化不大。它采用了新的Microsoft SQ2芯片，并且性能略有提高，但是仍然很大程度上受Windows on ARM的阻礙。
圍繞2020 Surface Pro X的發(fā)布，高通和微軟都談到了他們?yōu)樵鰪?qiáng)用戶體驗(yàn)和消除性能障礙而采取的措施。但是，我們尚未看到這些措施真正發(fā)揮作用。盡管該部門的進(jìn)展似乎是合理的，并且Snapdragon芯片的性能只會(huì)增長(zhǎng)，但似乎另一個(gè)微軟項(xiàng)目可能會(huì)成為Windows ARM前景的催化劑。
被蘋果“拋棄”的英特爾
英特爾仍在生產(chǎn)處理器，可以提供強(qiáng)大的性能。但是，它未能滿足ARM可以滿足的更有效的目標(biāo)，而蘋果顯然正在為此而努力。
除了傳統(tǒng)的筆記本電腦芯片以外，英特爾還希望通過(guò)自己的混合Lakefield處理器與ARM芯片相抗衡。主要好處是什么？Lakefield本機(jī)運(yùn)行在傳統(tǒng)的Windows上，避免了目前妨礙ARM上的Windows的兼容性問(wèn)題。
但是，當(dāng)Lakefield在英特爾版本的Samsung Galaxy Book S上首次亮相時(shí)，我們可能擁有超薄和前瞻性的設(shè)計(jì)，但與英特爾的常規(guī)筆記本電腦芯片系列相比，其性能仍然差強(qiáng)人意。相比之下，蘋果的M1芯片已在性能上取得了進(jìn)步，而不是提出任何折衷方案來(lái)實(shí)現(xiàn)其設(shè)計(jì)。
盡管如此，Lakefield確實(shí)帶來(lái)了預(yù)期將帶來(lái)更高效芯片的電池壽命優(yōu)勢(shì)。根據(jù)網(wǎng)站AnandTech的說(shuō)法，這些計(jì)劃采用了新的Alder Lake處理器的形式，英特爾此次重點(diǎn)致力于改進(jìn)關(guān)鍵性能。
一切都取決于Windows
如果ARM真正要在Windows上無(wú)處不在，那么就需要徹底改變。高通與微軟的合作顯然正在取得一些進(jìn)展。但是，目前感覺(jué)到，這種進(jìn)步只是在趕上現(xiàn)有英特爾和AMD移動(dòng)芯片傳統(tǒng)上所提供的速度，以及ARM的一些效率優(yōu)勢(shì)。蘋果已經(jīng)展示出ARM芯片具有比這更高的性能，但是蘋果受益于創(chuàng)建幾乎無(wú)縫集成了ARM的操作系統(tǒng)。
對(duì)于Microsoft，更輕巧的操作系統(tǒng)可能是答案–Windows 10X。Windows 10X于2019年10月宣布作為“在2020年啟用雙屏PC”的操作系統(tǒng)。當(dāng)2020年即將過(guò)去時(shí)，無(wú)處可尋Windows 10X，但是，這似乎是由于Microsoft放眼大局。
2020年5月，微軟首席產(chǎn)品官Panos Panay承認(rèn)Windows 10X現(xiàn)在將在單屏設(shè)備上首次亮相，并將“利用云的力量來(lái)幫助我們的客戶以新的方式工作，學(xué)習(xí)和玩?！?。
尚不十分清楚，更輕巧的Windows的優(yōu)勢(shì)是否會(huì)帶來(lái)ARM上Windows的改善的體驗(yàn)，因?yàn)閃indows 10X的設(shè)計(jì)仍考慮到傳統(tǒng)Windows應(yīng)用，并且比完全成熟的Chrome OS更接近Windows。
輕巧的Windows 10X的直接受益者可能是英特爾的混合芯片產(chǎn)品，例如Lakefield，它已經(jīng)朝著蘋果M1理念的效率提升邁進(jìn)，同時(shí)仍然支持傳統(tǒng)的Windows應(yīng)用。
對(duì)于ARM上的Windows，Microsoft在該領(lǐng)域不斷取得進(jìn)展，在過(guò)去的六個(gè)月中，Microsoft Teams和Microsoft Edge等加入了Windows對(duì)本機(jī)ARM應(yīng)用程序的支持，并擴(kuò)大了其仿真應(yīng)用程序的能力。
黑馬
迄今為止，被投資的新銳已經(jīng)建立了良好的地位，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則發(fā)布了前瞻性和高效的產(chǎn)品。那么，尚未完全涉足這一領(lǐng)域的行業(yè)參與者中有哪些？
明顯的黑馬是AMD。AMD在2020年做出了巨大的努力，將其Ryzen 4000移動(dòng)處理器引入筆記本電腦，并生產(chǎn)了一些價(jià)格實(shí)惠且性能卓越的機(jī)器。AMD確實(shí)步入正軌，將上述擴(kuò)展到ARM將具有很大的意義。
但是，AMD公開(kāi)表示過(guò)不會(huì)急于加入ARM。就在一個(gè)月前，AMD的產(chǎn)品首席技術(shù)官Joe Macri說(shuō)：“我們一直在研究big.LITTLE（ARM芯片所基于的體系結(jié)構(gòu)）……已經(jīng)15多年了，所以這不是新概念。我們不會(huì)談?wù)撐覀兪欠駮?huì)做，但我將談?wù)撍囊恍┨魬?zhàn)以及真正想要做什么。
”目標(biāo)是電源效率嗎？目標(biāo)是更高的性能嗎？目標(biāo)只是營(yíng)銷，‘我想要更多的核心數(shù)量’，而不管它對(duì)其他兩個(gè)變量有什么作用？在AMD，我們不會(huì)只是為了贏得更大的規(guī)模而這樣做?！?/p>
AMD對(duì)于最近幾年其他制造商使用ARM似乎持懷疑態(tài)度，但這是在蘋果推出M1之前。
上個(gè)月底，AMD ARM芯片謠言工廠開(kāi)始超速運(yùn)轉(zhuǎn)，泄漏者M(jìn)auriQHD認(rèn)為該公司已經(jīng)在與M1競(jìng)爭(zhēng)，并且暗示CEO Lisa Su可能在明年1月12日的CES 2021上分享一些東西。
雖然AMD是尚未進(jìn)入ARM競(jìng)爭(zhēng)圈的黑馬，但在討論輕量級(jí)計(jì)算時(shí)不提及Google的Chrome操作系統(tǒng)將是不公平的。目前，Chromebook設(shè)備沒(méi)有吹捧蘋果M1芯片所提供的那種性能提升。迄今為止，聯(lián)想Chromebook Duet等設(shè)備已將Google的云優(yōu)先操作系統(tǒng)與新貴芯片商聯(lián)發(fā)科的處理器相結(jié)合，在ARM上創(chuàng)造了令人印象深刻且價(jià)格合理的體驗(yàn)。Google是否打算繼續(xù)提高高端Chrome OS的性能還有待觀察，但它確實(shí)比Windows 10X領(lǐng)先。