《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 其他 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 螞蟻是金融巨頭還是科技巨頭?

螞蟻是金融巨頭還是科技巨頭?

2020-11-03
來(lái)源:EETOP

  螞蟻集團(tuán).jpg" alt="螞蟻集團(tuán).jpg"/>

   據(jù)報(bào)道,中國(guó)的螞蟻集團(tuán)即將進(jìn)行有史以來(lái)最大規(guī)模的IPO,這帶來(lái)了一個(gè)基本難題:這是一家什么樣的公司?——金融巨頭還是科技巨頭?

  不管是在上市前還是上市后,這對(duì)投資者來(lái)說(shuō)都非常重要。螞蟻集團(tuán)上市將發(fā)行344億美元股票,超過(guò)了沙特阿美去年創(chuàng)紀(jì)錄的294美元發(fā)行量。預(yù)期,螞蟻集團(tuán)將于周四在上海和香港兩地開(kāi)始交易。

  螞蟻集團(tuán)是從阿里巴巴剝離出來(lái)的一家公司。該公司給自己定位是科技公司,但金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示,該公司也在他們的監(jiān)管職權(quán)范圍內(nèi)。

  眼下,市場(chǎng)給科技公司的估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于給金融機(jī)構(gòu)的估值。而作為一家科技公司,總部位于杭州的螞蟻集團(tuán)自然從中受益良多。分析師說(shuō),該公司還希望擺脫金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格審查。

  隨著北京起草有關(guān)在線(xiàn)小額貸款的規(guī)定,中國(guó)中央銀行和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)在周一與馬云及其他螞蟻集團(tuán)的高管會(huì)面。其中一條規(guī)則將要求,螞蟻集團(tuán)這樣的公司與銀行一起承擔(dān)違約風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)還限制杠桿和借貸金額——這些規(guī)則也適用于銀行監(jiān)管。一位螞蟻集團(tuán)發(fā)言人稱(chēng),該公司將“深入落實(shí)會(huì)議意見(jiàn)”。

  螞蟻集團(tuán)成立于2004年,當(dāng)時(shí)是阿里巴巴的付款服務(wù)供應(yīng)商。在中國(guó),其核心的應(yīng)用支付寶每月用戶(hù)數(shù)超過(guò)7.3億人次。

  該公司還創(chuàng)造了一個(gè)匹配中國(guó)借款人與貸款人的帝國(guó),用戶(hù)可以在數(shù)分鐘內(nèi)申請(qǐng)獲得短期貸款。該公司還利用人工智能和其他先進(jìn)技術(shù),促進(jìn)支付和借貸服務(wù),并提供從保險(xiǎn)到理財(cái)?shù)犬a(chǎn)品,進(jìn)一步擴(kuò)大業(yè)務(wù)版圖。

  螞蟻集團(tuán)表示,這意味著該公司主要是金融機(jī)構(gòu)的技術(shù)供應(yīng)商。馬云也說(shuō),螞蟻集團(tuán)更像是一家“科技金融”公司,而不是“金融科技”公司。

  但持懷疑態(tài)度的人認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法難以令人信服。他們表示,金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)不太可能會(huì)因?yàn)樵摴窘衲陝倓偘衙謴奈浵伣鸱某晌浵伡瘓F(tuán),就減少對(duì)其的關(guān)注。

  目前,螞蟻集團(tuán)拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論。

  知情人士透露,在螞蟻集團(tuán)大多數(shù)承銷(xiāo)銀行內(nèi),負(fù)責(zé)這次IPO的是科技團(tuán)隊(duì),而非金融銀行家。IPO的定價(jià)也帶有明顯的科技股風(fēng)格。

  兩地IPO讓螞蟻集團(tuán)的估值達(dá)到了3120億美元,是該公司2021年預(yù)期凈利潤(rùn)的31.4倍。兩名知情人士稱(chēng),一些投資者認(rèn)為,螞蟻集團(tuán)這次IPO的估值可以達(dá)到4000億美元或更高。相比之下,全球資產(chǎn)規(guī)模最大的銀—中國(guó)工商銀行,其市盈率約為6倍。

  兩三年前,隨著中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)審查以控制系統(tǒng)中的金融風(fēng)險(xiǎn),螞蟻集團(tuán)也走上了從金融到技術(shù)的轉(zhuǎn)變之路。去年,該公司收入的大部分首次來(lái)自數(shù)字金融技術(shù)平臺(tái)產(chǎn)生的費(fèi)用。

  螞蟻集團(tuán)的高管經(jīng)常強(qiáng)調(diào),技術(shù)是該公司的NDA?!白?6年前成立以來(lái),數(shù)字技術(shù)已經(jīng)成為我們工作中的重要組成部分,”首席執(zhí)行官胡曉明最近說(shuō)道。

  該公司的招股書(shū)上寫(xiě)道,螞蟻集團(tuán)60%以上的員工為工程師和程序員。兩名知情人士稱(chēng),該公司提供高科技風(fēng)險(xiǎn)分析,但最終的貸款決策仍取決于銀行本身。分析師說(shuō),和傳統(tǒng)上依靠抵押品來(lái)確定信用度的銀行不同,螞蟻集團(tuán)的風(fēng)險(xiǎn)建模算法利用的是其收集的數(shù)據(jù)。

  大力推動(dòng)螞蟻集團(tuán)向技術(shù)轉(zhuǎn)型的馬云,最近表示,金融監(jiān)管已經(jīng)過(guò)時(shí),非常不適合希望使用技術(shù)推動(dòng)金融創(chuàng)新的公司。

  然而,中國(guó)的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)金融科技的態(tài)度卻是越來(lái)越謹(jǐn)慎。他們認(rèn)為,螞蟻集團(tuán)提供的匹配借貸雙方的業(yè)務(wù)模式,主要仍舊是金融服務(wù)。

  中國(guó)銀行和保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)前官員嵇少峰表示,馬云對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的評(píng)論表明,金融科技的發(fā)展與金融監(jiān)管之間存在深刻沖突。

  “雖然螞蟻力圖去金融化,強(qiáng)調(diào)數(shù)字科技,但信貸在其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中的絕對(duì)占比和極高的杠桿率一直被監(jiān)管部門(mén)及資本市場(chǎng)重點(diǎn)關(guān)注,”嵇少峰在一篇專(zhuān)欄文章中寫(xiě)道。

  螞蟻集團(tuán)的最賺錢(qián)業(yè)務(wù)——消費(fèi)信貸,其收入建立在利息之上。分析師估計(jì),該公司對(duì)其所提供的貸款平均收取30%-40%的利息分成。

  “這就是為什么螞蟻集團(tuán)招股書(shū)中所寫(xiě)的利潤(rùn)如此豐厚,甚至比銀行利潤(rùn)還豐厚,”一名知情人士說(shuō),“就業(yè)務(wù)而言,你可以把螞蟻集團(tuán)視為與所有貸方的銀行同業(yè)。”

  財(cái)政部副部長(zhǎng)鄒加怡在最近一次會(huì)議上表示,防止金融科技成為規(guī)避監(jiān)管非法套利的手段,防止金融科技助長(zhǎng)贏(yíng)者通吃的壟斷?!敖鹑诳萍疾](méi)有改變依靠信用使用杠桿的金融本質(zhì),”她說(shuō)。

  中國(guó)的國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)周日也發(fā)表聲明。該聲明被廣泛認(rèn)為是對(duì)圍繞螞蟻集團(tuán)本質(zhì)討論的一個(gè)回應(yīng)。聲明寫(xiě)道:“既要鼓勵(lì)創(chuàng)新、弘揚(yáng)企業(yè)家精神,也要加強(qiáng)監(jiān)管,依法將金融活動(dòng)全面納入監(jiān)管,有效防范風(fēng)險(xiǎn)”。

  來(lái)源:新浪科技

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀(guān)點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話(huà)通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話(huà):010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。