華為Mate40和蘋果iPhone 12的發(fā)布會已經(jīng)相繼結(jié)束，國內(nèi)的消費(fèi)者們都對這兩款手機(jī)充滿了期待，那么麒麟9000和蘋果的A14究竟誰更勝一籌讓我們往下看。

　　麒麟9000集成了八核5nm，采用1+3+4架構(gòu)，包括一顆主頻3.13GHz的A77超大核、3顆2.54GHz的A77大核、以及4顆主頻2.04GHz的A55小核。芯片的CPU性能提升了25%，NPU性能提升125%，GPU性能提升50%，是麒麟高出高通最多的一代。

　　麒麟9000集成153億顆晶體管，晶體管數(shù)量比蘋果A14多30%，而且由于蘋果處理器沒有內(nèi)置通訊基帶，因為直接集成了5nm的5G基帶，更加省電，麒麟9000還多了個封號：全球首款5nm 5G手機(jī)處理器。

　　而iPhone 12全系搭載5nm的A14仿生芯片，118億晶體管，6核心，按照蘋果官方的說法iPad Air 4上的A14 CPU性能提升了40%、GPU性能提升了30%，但這個數(shù)據(jù)是相較于A12的提升，因為iPad Air 3采用的就是A12芯片。

　　而蘋果之前在發(fā)布iPhone 11時，提到過A13比A12CPU和GPU都提升了20%，這樣換算一下A14相比于A13CPU性能提升了16.7%、GPU性能提升了8.3%。

　　接下來我們再看看兩款處理器的跑分情況。

　　（來源：EETOP http://www.elecfans.com/d/1330121.html）

　　A14單核跑分為1583，而多核跑分則為4198；麒麟9000的單核跑分為1016而多核跑分則為3688.對比下來，麒麟9000相比于A14確實還有一定的差距。

　　但是我們在對比一下麒麟9000、A14和自己上一代的芯片跑分情況。

　　麒麟9000相比于麒麟900 5G的跑分提升了約33%，而A14相比于A13的跑分只提升了大約20%。而且麒麟9000已經(jīng)趕超了高通驍龍865。

　　我們再來看一下安兔兔數(shù)據(jù)。

　　從安兔兔公布的數(shù)據(jù)來看，A14的CPU得分為167437、GPU得分為196812；而麒麟9000的CPU得分為189670、GPU得分為287962.雖然因為蘋果和安卓手機(jī)的跑分標(biāo)準(zhǔn)不太一樣，不能簡單的進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，但是起碼我們可以看出麒麟9000的數(shù)據(jù)相比于麒麟990提升很大。

　?。梓?90跑分）

　　總的來說麒麟9000相比于蘋果A14芯片來說還有一定差距，但是這個差距已經(jīng)逐漸縮小了不在像以前那樣遙不可及。現(xiàn)在麒麟9000最大的困難就是華為的“斷供”危機(jī)。

　　華為以一個民營企業(yè)的身份推動了我國許多科技領(lǐng)域的發(fā)展，目前卻在國際上遭遇著近乎“土匪”般的對待，我們的芯片制造業(yè)在先進(jìn)水平上幾乎完全受制于人，希望國內(nèi)的相關(guān)企業(yè)能聯(lián)合起來盡早攻克這個難關(guān)，盡早將設(shè)計、制造、封裝都在國內(nèi)完成。

　　希望華為的麒麟9000不是絕唱，希望未來會有更多更好的設(shè)計制作出來。