導(dǎo)  讀

據(jù)英國《金融時報》報道,美國官方已經(jīng)改口,只要不將芯片用于華為5G業(yè)務(wù),那么該國將允許越來越多的芯片公司向華為供貨。這意味著,盡管美國的制裁仍將對華為的5G業(yè)務(wù)構(gòu)成嚴峻挑戰(zhàn),但華為重要的智能手機部門可能有機會復(fù)蘇。然而,報道也同時援引了行業(yè)專家警告稱,不要對此事抱有太大期望,因為特朗普政府的決策很不穩(wěn)定。

華為的芯片禁令,終于迎來了重要轉(zhuǎn)機!

據(jù)英國《金融時報》報道,美國官方已經(jīng)改口,只要不將芯片用于華為5G業(yè)務(wù),那么該國將允許越來越多的芯片公司向華為供貨。這意味著,盡管美國的制裁仍將對華為的5G業(yè)務(wù)構(gòu)成嚴峻挑戰(zhàn),但華為重要的智能手機部門可能有機會復(fù)蘇。

然而,《金融時報》顯然也深諳特沒普的“尿性”,所以特意在報道里援引了行業(yè)專家警告稱,不要對此事抱有太大期望,因為特朗普政府的決策很不穩(wěn)定。

華為手機有救了?

這一年多來,大家應(yīng)該看到了關(guān)于華為禁令的諸多報道,美國政府幾乎是每隔幾個月就會發(fā)布一項新政策,一步一步將華為逼上了絕路。

去年5月,美國將華為列入實體清單后,禁止華為使用美國的技術(shù)和產(chǎn)品,而美國之外的技術(shù)和產(chǎn)品也必須要保證來自美國的技術(shù)占比低于25%。

今年5月,美國再度升級禁令,無視25%的紅線,索性直接禁止華為使用美國軟件和技術(shù)設(shè)計芯片,同時禁止臺積電這樣的芯片代工廠使用美國設(shè)備為華為生產(chǎn)芯片。

今年8月17日,美國進一步祭出了終極殺招,直接規(guī)定華為購買基于美國軟件或技術(shù)來開發(fā)或生產(chǎn)的芯片都需要獲得許可。

總結(jié)一下:最開始,美方先是把華為和其附屬公司拉入黑名單,禁止他們用美國的產(chǎn)品和技術(shù);接下來,把華為的合作伙伴和供應(yīng)商都卷入其中,其中但凡有使用了美國技術(shù)的都得獲得許可證才能繼續(xù)供貨;最后,美國索性祭出了“終極殺招”,直接對華為搞起了“無限追溯”機制。

什么意思?過去,華為尚且可以通過購買非美國的芯片,或者國產(chǎn)芯片來進行對美系芯片的替代,從而維持運轉(zhuǎn),而今年8月美國BIS(美國商務(wù)部工業(yè)和安全局)新的修正案則直接限制華為購買基于美國軟件或技術(shù)來開發(fā)或生產(chǎn)的芯片。

芯片這么復(fù)雜的產(chǎn)品,怎么可能一點兒都不用美國技術(shù)?舉個例子,芯片在設(shè)計階段基本都會使用美國的EDA軟件(目前芯片設(shè)計所必須的EDA軟件市場的三巨頭中,Synopsys和Cadence都是美國廠商,市場份額超過50%。雖然,Mentor Graphic被德國西門子收購了,但該部門總部仍在美國,也屬于是美國公司);同時,目前全球的芯片代工廠都有使用美國的半導(dǎo)體設(shè)備。換言之,不讓華為購買基于美國軟件或技術(shù)來開發(fā)或生產(chǎn)的芯片=不讓華為采購第三方芯片,華為“芯片”將被徹底斷供!

所以當時業(yè)內(nèi)人都在很悲觀的感慨——“難道繼麒麟芯片絕版后?華為手機也要絕版了么?”

如今就最新報道來看,情況可能并沒有想象中那么糟?！督鹑跁r報》稱,此舉有力地表明,美國打算允許華為繼續(xù)經(jīng)營手機業(yè)務(wù)。

知名投行杰富瑞分析師Edison Lee在最新的一份研究報告中寫道: “我們認為,這是一個強有力的跡象,表明美國打算允許華為繼續(xù)從事手機業(yè)務(wù),因為手機業(yè)務(wù)不會對美國構(gòu)成明顯的國家安全威脅。” 另一個有力的證據(jù)是,日本索尼和總部位于加利福尼亞的中國企業(yè)豪威科技也已經(jīng)獲得了向華為提供 CMOS 圖像傳感器的許可證,這種傳感器是使用在華為智能手機攝像頭當中的關(guān)鍵部件。

不是要干死華為,是要打壓中國5G

基于美國之前咄咄逼人的態(tài)度和毫不心慈的手段,過去業(yè)內(nèi)的普遍感覺是,美國是要把華為往“死路”上逼。但從之后的舉動來看,好像又不是這么回事兒。

據(jù)悉,自美國宣布對華為禁令后,已有超 300 家公司申請了許可,以允許它們與華為繼續(xù)開展業(yè)務(wù),其中約有三分之一獲得了許可。美國芯片公司 Intel 和 AMD 都在其中。10 月 9 日晚間又有消息傳出,臺積電已經(jīng)從美國商務(wù)部拿到繼續(xù)供貨華為的許可證,可以幫華為繼續(xù)代工生產(chǎn)一部分成熟制程技術(shù)的產(chǎn)品。

綜合來看,美國制裁的目的更多像是阻止華為向高精科技邁進,而非要直接弄死華為,當然,這個高精科技主要是指5G。

一位參與美國商務(wù)部對話的半導(dǎo)體高管表示,美國商務(wù)部在最近的談話中一直告訴企業(yè),如果可以證明你的技術(shù)不支持5G,或者相關(guān)的尖端電信基礎(chǔ)設(shè)施,就有希望獲得向華為供貨的許可證。
《金融時報》的報道也指出,兩家亞洲半導(dǎo)體公司的高管表示,他們當時都對獲得向華為供貨的許可感到樂觀。其中一人表示: “有跡象表明,供應(yīng)用于移動設(shè)備的芯片似乎不是問題?！?/p>

遏制華為的5G技術(shù),最終目的也就是遏制中國5G的發(fā)展。

眾所周知,經(jīng)歷了2G落后,3G追趕,4G并駕齊驅(qū)之后,在5G通信技術(shù)上,中國一躍成為了領(lǐng)先者。

根據(jù)研究和咨詢公司Strategy Analytics的一份最新報告顯示,華為、愛立信、諾基亞、高通和中國移動是對5G標準貢獻最大的幾家公司。其中,華為對端到端5G標準的整體貢獻超過全球任何其他公司。

另有報告數(shù)據(jù)顯示,截至2020年1月,全球5G專利聲明達到95526項,21571個5G專利族,其中,中國企業(yè)申報的5G專利族占比32．97%,超過歐洲(16．98%)和美國(14．13%)總和。值得注意的是,中國企業(yè)中有兩家位列前三,位列第一是華為,位列第三的是中興通訊,同時,中興通訊5G專利數(shù)也是首次位居5G專利排行前三。

毫無疑問,中國在5G技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)占據(jù)較大話語權(quán),部分中國標準已經(jīng)成為世界標準。美國正是擔(dān)憂中國5G時代的崛起和超車,才會不惜一切代價來阻礙和打壓。

根本問題依然沒有解決

即使美國政府最終真的放松了禁令,顯然也不值得我們多么高興。放松禁令能夠解決“活下去”的問題,但發(fā)展5G技術(shù)才是“活得好”的關(guān)鍵,只要沒有從根本上解決核心部件的供應(yīng),我們就始終被別人拿捏在手里。

就像任正非近期訪問北京大學(xué)、清華大學(xué)等學(xué)校時在發(fā)言中所說的那樣:“華為今天遇到的困難,不是依托全球化平臺,在戰(zhàn)略方向上壓上重兵產(chǎn)生突破,而有什么錯誤。而是我們設(shè)計的先進芯片,國內(nèi)的基礎(chǔ)工業(yè)還造不出來,我們不可能又做產(chǎn)品,又去制造芯片。就如我們?nèi)奔Z,不能自己種稻子一樣。技術(shù)創(chuàng)新可以依據(jù)理論,獨立設(shè)計、發(fā)明出來。就如汽車,都是四個輪子,車都不一樣。理論是可以在網(wǎng)上看到的,是大江、大洋、大山阻隔不了的。”

“我們今天受到百年未聞的打壓及圍剿,20萬員工的忘我奮斗,正在挽救公司的存亡,如果我們還有可能勝利的一天,我們不要忘了千萬奮斗的英雄,各級干部部門要作好記錄工作,追溯英雄,是為了產(chǎn)生更多的英雄。英雄是平凡人,不要忘記他們。忘記就意味著背叛?！?/p>

未來很現(xiàn)實和也很沉重,華為和中國5G,仍然任重而道遠!