《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 電子元件 > 業(yè)界動態(tài) > ?BBC:華為會倒閉嗎?

?BBC:華為會倒閉嗎?

2020-09-17
來源:半導(dǎo)體圈+
關(guān)鍵詞: 特朗普政府 華為 芯片

  9月15日的大限已至,美國特朗普政府手起刀落,切斷了華為從商業(yè)渠道獲得芯片的能力。

  對這家中國科技巨頭而言,這天無疑是個黑暗的日子。華為旗下的產(chǎn)品,從手機、5G基站,再到服務(wù)器,甚至各種物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,無不仰賴芯片。對于一家硬件為主的科技企業(yè)而言,沒有芯片就沒有產(chǎn)品,沒有產(chǎn)品,企業(yè)也不復(fù)存在。

  值得一提的是,華為成立30多年,在今年二季度,智能手機出貨量超過三星,首次登頂全球銷量最高的寶座。然而,緊接著三季度就面臨全面“斷芯”。寶座還未暖熱,可能首次就要被迫讓位。

  9月15日過后,對華為而言是個全新的時期,中國的芯片行業(yè)也不得不面臨潛在巨變。BBC中文梳理出其中備受關(guān)注的幾個問題。

  9月15日對華為為什么這么重要?

  面對美國,華為屢遭打擊,但殺傷力最強的是這一次。

  5月15日,美國商務(wù)部發(fā)布禁令,任何企業(yè)將含有美國技術(shù)的半導(dǎo)體產(chǎn)品給華為,必須先取得美國政府的出口許可,禁令實施前有120天的緩沖期,9月14日為緩沖期的最后一天。

  8月17日,禁令進(jìn)一步升級,美國政府在“實體清單”上新添了38家華為子公司,擴充后的實體清單上總共有152家華為關(guān)聯(lián)公司。同時宣布,無論在交易的哪一個階段,只要有華為公司參與,那么世界上任何公司未經(jīng)許可都不得出售用美國軟件或設(shè)備制造的半導(dǎo)體。

  面對此前的禁令,只要不是專門為華為設(shè)計的芯片,華為尚能采購現(xiàn)貨。但禁令接連升級,各企業(yè)理論上無法再向華為銷售,這條路也被堵死。9月15日起,華為難以再從商業(yè)途徑獲得芯片。

  新措施對業(yè)界的影響立竿見影。隨著關(guān)鍵日期的臨近,多家芯片大廠都相繼宣布,9月15日后將無法繼續(xù)為華為供貨。不過這些芯片企業(yè)也表示,已分別向美方提交申請,希望獲得臨時許可,繼續(xù)向華為供貨。但有媒體援引業(yè)內(nèi)人士稱,對獲得臨時許可表示悲觀。

  近期在中國信息化百人會2020年峰會上,華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東表示,今年秋天,華為將發(fā)布新一代旗艦手機Mate 40,搭載華為自己研發(fā)的麒麟9000芯片,不過由于第二輪制裁,“芯片沒辦法生產(chǎn),很困難,目前都在缺貨階段,這可能是麒麟高端芯片的絕版,最后一代?!?/p>

  華為會倒閉嗎?

  綜合各種信息,短期來看應(yīng)該不會。

  但在不少分析師來看,這一禁令打擊力度之大,如果不是判華為死刑,也相當(dāng)于判死緩。

  行業(yè)知名的天風(fēng)國際分析師郭明錤表示,隨著9月15日的臨近,華為在手機市場的競爭力與市占份額均將受到負(fù)面影響,最好情境為華為市占份額降低,最壞情境為華為退出手機市場。

  研究機構(gòu)策略分析公司(Strategy Analytics)的最新報告稱,2020年全年,華為出貨1.9億支,市場占有率15.1%,降至全球第三的位置;如果禁令延續(xù),華為芯片庫存用盡后手機業(yè)務(wù)將呈現(xiàn)崩跌狀態(tài),市占大幅降低至4.3%,相當(dāng)于退出領(lǐng)導(dǎo)廠商之列。

  甚至余承東自己也表示,美國禁令對華為手機是大災(zāi)難,但稱華為還能堅持一段時間。

  在史上最嚴(yán)禁令下,之所以還能“堅持一段時間”,因為華為在9月15日到來前大量采購芯片——一方面是,委托臺積電生產(chǎn)華為海思設(shè)計的麒麟9000芯片,另一方面同時向其他廠商采購大量芯片現(xiàn)貨。

  臺灣媒體《自由時報》報道,華為旗下海思最近大手筆包下一架順字號貨運專機,趕在禁令生效前,赴臺灣將所有下單的產(chǎn)出晶圓和晶片運送回中國大陸。

  中國則有媒體援引業(yè)內(nèi)人士稱,華為對供應(yīng)商表示“有多少,收多少”,緊急囤積各類芯片。

  事實上,從華為財報可以分析,從美國對華為打壓開始,囤貨規(guī)模就不斷擴大。

  2018年底,華為整體存貨達(dá)到945億元,較年初增加34%。這些存貨中,原材料為354.48億元,較年初增加86.52%。這一數(shù)字創(chuàng)下兩項紀(jì)錄:增幅是華為近九年新高,原材料占存活比為十年新高。

  2019年,華為囤貨力度在上一年大幅上漲的基礎(chǔ)上,繼續(xù)激增,整體存貨同比增75%,價值超過1600億元。其中原材料同比上漲65%,價值達(dá)到585億元。

  在美國禁令不斷收緊的情況下,觀察人士認(rèn)為華為在2020年前9個月囤貨的規(guī)模可能更大。但目前,無論是華為還是芯片代工廠,都對囤貨的具體規(guī)模三緘其口。

  外界揣測大多集中在備貨能支撐一年左右。有分析師估計,華為請臺積電代工的麒麟9000芯片備貨量約1000萬片左右,大概能支撐半年至明年3月。Strategy Analytics無線智能手機戰(zhàn)略服務(wù)總監(jiān)隋倩在報告中認(rèn)為,華為芯片庫存將在2021年用盡。

  然而,一旦囤貨用盡,禁令又沒有放松,不僅是占華為總營收54.4%的消費者業(yè)務(wù)受損,其5G等業(yè)務(wù)也面臨風(fēng)險。因為華為海思設(shè)計的服務(wù)器芯片鯤鵬系列、5G基站芯片天罡系列、5G終端芯片巴龍系列,以及人工智能芯片昇騰系列都因禁令受到影響。

  美國為何能卡中國芯片的脖子?

  美國政府一聲令下,美國本土企業(yè)停止給華為供貨并不令人驚訝,為何韓國、日本、臺灣的半導(dǎo)體企業(yè)也不得不遵從?

  簡單而言,有兩個原因:中國沒有獨立的芯片設(shè)計和制造能力,美國技術(shù)在全球芯片行業(yè)有不可替代的地位。

  以華為最先進(jìn)的麒麟9000芯片舉例,一個芯片從無到有,要經(jīng)歷設(shè)計、制造、封裝和測試等環(huán)節(jié)。

  在技術(shù)含量最低封裝和測試環(huán)節(jié),中國本土企業(yè)可以滿足華為的需要。

  但在設(shè)計環(huán)節(jié),雖然麒麟9000是華為海思自主設(shè)計,但設(shè)計過程所必備軟件EDA,在這個領(lǐng)域三家巨頭公司都處于壟斷地位,無一不是美國企業(yè)。

  東興證券在一份研究報告中表示,中國雖有多家EDA公司,但這些國內(nèi)EDA廠商還沒有能力全面支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展,總體上還是很難離開三大巨頭公司平臺。

  到了制造環(huán)節(jié),行業(yè)巨頭為臺灣的臺積電,中國也有中芯國際,但制造工序的核心光刻機方面,華為的麒麟9000芯片為最先進(jìn)的5納米制程,只有荷蘭公司的光刻機可以滿足要求,而這家公司有深厚的美國資本和技術(shù)背景,因此,所有用到這些光刻機的企業(yè),都受美國禁令的鉗制。中國的光刻機無法滿足華為的需求。

  此外,制造過程的基礎(chǔ)材料,也來自于美國公司。

  雖然在芯片領(lǐng)域,中國企業(yè)多少有些存在感,而DRAM、NAND Flash、COMS圖像傳感器等核心芯片,甚至中國已有國產(chǎn)替代,然而一旦上溯到核心技術(shù)、核心設(shè)備、核心專利,少不了美國公司的身影。而其中任何一環(huán)被切斷,芯片生產(chǎn)都難以實現(xiàn)。

  余承東在在公開場合表示,“華為在芯片設(shè)計領(lǐng)域開拓了十幾年,從嚴(yán)重落后、到有點落后、到趕上來、再到領(lǐng)先,研發(fā)投入巨大,過程也很艱難。但是在芯片制造這樣的重資產(chǎn)領(lǐng)域,華為并沒有參與,9月15日后,旗艦芯片無法生產(chǎn)了,這是我們非常大的損失?!?/p>

  美國大選將如何影響華為命運?

  “華為已經(jīng)為短期需求囤庫存,所以最新的禁令不會立即產(chǎn)生影響?!比战?jīng)援引騰旭投資(J&J Investment)首席投資官程正樺(Jonah Cheng)稱,但是我們密切關(guān)注的是,美國11月的大選之后是否會修改華為禁令,以及如果屆時沒有修改,中國方面又將如何反應(yīng)。

  業(yè)內(nèi)人士分析,11月美國大選后,對華為的禁令的確有可能松動,因為華為體量龐大,一刀切的禁令使美國半導(dǎo)體行業(yè)受損不小。

  美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(SIA)和國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SEMI)都相繼發(fā)布聲明希望禁令延期,并強調(diào)禁令對產(chǎn)業(yè)利益的損害。

  國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會在聲明中表示,美國8月17日的新例最終會損害美國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),并在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中造成巨大的不確定性和破壞,從而最終破壞美國的國家安全利益。

  而5月頒布華為禁令時,國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會就已經(jīng)表示,禁令將抑制企業(yè)購買美國制造設(shè)備與軟件的意愿,同時也導(dǎo)致與華為無關(guān)的企業(yè)已損失將近1700萬美元。而且長期來看,“除了侵蝕美國產(chǎn)品的既有客戶基礎(chǔ),也加劇企業(yè)對美國技術(shù)供應(yīng)的不信任,更促使其他企業(yè)努力取代美國技術(shù)”。

  分析機構(gòu)加特納公司(Gartner)的分析顯示,2019年華為公司在全球半導(dǎo)體采購支出達(dá)到208億美元,居全球第三,這意味著禁令之下,半導(dǎo)體行業(yè)總營收可能將會減少200億美元左右。

  但不可否認(rèn)的是,華為作為中國少有的在關(guān)鍵領(lǐng)域掌握核心技術(shù)的公司,將長期成為美國目標(biāo)。

  美國司法部長威廉·巴爾(William Barr)今年2月在“戰(zhàn)略與國際研究中心”(CSIS)演講時稱,自19世紀(jì)以來,美國在創(chuàng)新和技術(shù)方面一直處于世界領(lǐng)先地位。正是美國的科技實力使其繁榮和安全。目前,5G技術(shù)處于正在形成的未來技術(shù)和工業(yè)世界的中心。如果中國繼續(xù)在5G領(lǐng)域領(lǐng)先,他們將能夠主導(dǎo)一系列依賴5G平臺并與之交織的新興技術(shù)帶來的機遇。而中國領(lǐng)先會讓美國失去制裁的權(quán)力。

  因此必須破壞中國在5G領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,他甚至建議美國及其盟友應(yīng)該考慮直接巨資入股諾基亞和愛立信來抗衡華為。

  中國有機會成為彎道超車嗎?

  面對可能“無芯可用”的灰暗前景,華為似乎并不打算直接退出智能手機行業(yè)。

  華為輪值董事長郭平也在9月2日表示,今年5月15日追加的直接產(chǎn)品規(guī)則應(yīng)該說也給華為增加了一些困難,但并非不可克服。本質(zhì)上是工藝問題,成本問題,時間問題。

  “我們面臨的挑戰(zhàn)是明天很美好,但要活得過黎明,對吧?要與時間賽跑。”

  中國芯片產(chǎn)業(yè)面臨兩個現(xiàn)實:一是全球芯片產(chǎn)業(yè)面臨瓶頸,為后來者趕超帶來契機;二是中國芯片現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)極差。

  芯片產(chǎn)業(yè)的瓶頸來自摩爾定律的失效。1965年,英特爾聯(lián)合創(chuàng)始人戈登·摩爾(Gordon Moore)提出集成電路上可容納的元器件的數(shù)量每隔18至24個月就會增加一倍,性能也將提升一倍。此后將近半個世紀(jì)以來,半導(dǎo)體行業(yè)都大略依照這個模式狂飆突進(jìn),每年一代的速率快速迭代,后來者幾乎不可能趕上這樣的發(fā)展速度。

  然而,這一速度逐漸放緩,近10年來半導(dǎo)體行業(yè)規(guī)模增速維持在4%至6%之間,而且還在進(jìn)一步放緩。當(dāng)芯片制程發(fā)展到28nm(納米)及以下后,工藝的性價比急劇下降,芯片行業(yè)也不再是單純的“技術(shù)錦標(biāo)賽”,通過技術(shù)的大幅進(jìn)步,利用通用芯片占領(lǐng)市場,而是需要針對物聯(lián)網(wǎng)等碎片化場景開發(fā)專用芯片。這就為后來者追趕帶來機會。

  余承東就號召,“在半導(dǎo)體的制造方面,我們要突破包括EDA的設(shè)計,材料、生產(chǎn)制造、工藝、設(shè)計能力、制造、封裝封測等等。同時在智能半導(dǎo)體從第二代半導(dǎo)體進(jìn)入到第三代半導(dǎo)體的時代,我們希望在一個新的時代實現(xiàn)領(lǐng)先?!?/p>

  中國除了重金押注芯片行業(yè)外,還瞄準(zhǔn)了臺灣相對發(fā)達(dá)的芯片行業(yè)。據(jù)臺灣媒體《商業(yè)周刊》報道,中國大陸公司已從臺灣挖走名半導(dǎo)體工程師,

  但中國在芯片產(chǎn)業(yè)鏈的多個環(huán)節(jié)面臨缺失或大幅落后,趕超并非易事。中國工程院院士倪光南此前在接受媒體采訪時表示,“中興事件”“華為事件”等是全民的“警醒劑”,提醒芯片行業(yè)短板和必要性,有積極的一面。而突破這一核心技術(shù),中國要有“板凳要坐十年冷”的思想準(zhǔn)備。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。