通過跨境支付、新資產(chǎn)類型與監(jiān)管合規(guī)等
世界各地許多大型銀行、中央銀行、金融機(jī)構(gòu)、智庫、咨詢公司和政府委員會的未來學(xué)研究實(shí)驗(yàn)室都曾提過這個(gè)問題。
R3CEV,一家由世界上大型銀行所組成的組織,正試圖解釋這個(gè)問題。高盛、麥肯錫和消費(fèi)者研究(Consumers’ Research),都曾經(jīng)針對這個(gè)問題提出精彩的報(bào)告。英國政府、美國參議院、加拿大、澳洲和歐盟也都對此進(jìn)行調(diào)查。
許多初創(chuàng)公司也為其區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用制作了白皮書,其中通常會提到一個(gè)更大的社會問題:“這項(xiàng)技術(shù)將如何改變社會呢?”
多數(shù)研究強(qiáng)調(diào)了以下四個(gè)主要的改變領(lǐng)域:
跨境交易的基礎(chǔ)設(shè)施
如同我們知道的,數(shù)字革命已經(jīng)徹底的改變了媒體,而這對金融產(chǎn)業(yè)也有一定的影響。當(dāng)然,金融機(jī)構(gòu)早已開始使用計(jì)算機(jī),他們在 1970 和 1980 年代以計(jì)算機(jī)作為其數(shù)據(jù)庫,在 1990 年代用計(jì)算機(jī)制作網(wǎng)站頁面,并在 21 世紀(jì)轉(zhuǎn)移至行動應(yīng)用程序的開發(fā)。
但數(shù)字革命尚未改變跨境交易的部分。西聯(lián)匯款(Western Union)仍是個(gè)大問題,依然使用相同的業(yè)務(wù)執(zhí)行程序,銀行持續(xù)使用復(fù)雜的基礎(chǔ)設(shè)施來進(jìn)行跨境匯款這樣的簡單交易。
以下的信息圖由理查德˙根德爾˙布朗(Richard Gendal Brown)所提供,呈現(xiàn)了自 1970 年代發(fā)展至今,跨境銀行業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施與中介機(jī)構(gòu)。
這種架構(gòu)是金融產(chǎn)業(yè)使用高度安全保護(hù)的私人數(shù)據(jù)庫的結(jié)果。而數(shù)字化僅意味著我們將信息較為快速一些地分類到私人數(shù)據(jù)庫中。
區(qū)塊鏈技術(shù)則讓金融機(jī)構(gòu)得以彼此建構(gòu)直接關(guān)系,不再需要代理銀行(correspondent banking)。R3 主要的產(chǎn)品 Corda 旨在處理代理銀行業(yè)務(wù)。Corda 是由“accord”(協(xié)議)和“cord”(圓形上兩點(diǎn)所形成的直線)組成的詞匯。
在 Corda 的案例中,圓圈是由使用共享賬本的銀行所組成,它們使用共享賬本來處理交易、合約和重要文件。
布朗曾任職于 IBM 的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,后來又轉(zhuǎn)職到 R3CEV。
彼此競爭的金融機(jī)構(gòu)可以使用這類通用數(shù)據(jù)庫來追蹤交易的執(zhí)行、清算和結(jié)算,無須涉及任何中央數(shù)據(jù)庫或管理系統(tǒng)。簡而言之,銀行將能通過以往所無法執(zhí)行的方式來形式化與保護(hù)彼此的數(shù)字關(guān)系。
在上述的表示中,這意味著代理銀行業(yè)務(wù)協(xié)議(correspondent banking agreements)與實(shí)時(shí)全額支付系統(tǒng)(Real Time Gross Settlement, RTGS)將被取代。
交易可以在直接在無摩擦的 P2P 基礎(chǔ)上進(jìn)行。Ripple,一個(gè)私鏈,被用來解決多數(shù)這類問題。
作為一個(gè)分類的數(shù)字資產(chǎn)
比特幣創(chuàng)造了一些獨(dú)特的東西:數(shù)字財(cái)產(chǎn)(digital property)。
在比特幣之前, “數(shù)字(digital)“并不少見。任何數(shù)字化的事物都能透過單擊按鈕即可復(fù)制。只要看看音樂產(chǎn)業(yè)與專輯銷售,我們就會相信這一點(diǎn)。
但比特幣做了一些新奇的事情:它創(chuàng)造了不可被復(fù)制的數(shù)字代碼。
因此,自從發(fā)明了位元字符,第一次有了一種無法復(fù)制數(shù)字的方法。這賦予了數(shù)字代碼一種價(jià)值。截至今日,比特幣的價(jià)值正是基于區(qū)塊鏈的這種能力,防止雙重支出與偽幣的產(chǎn)生。
考慮到這一點(diǎn),比特幣開發(fā)者率先創(chuàng)造了可做為公司股票的彩色幣(coloured coins)。這些幣的‘色彩’代表了私人加密密鑰提供的所有權(quán)信息。
在獲得美國證監(jiān)會(U.S. SecuriTIes and Exchange Commission, SEC)的許可后,在線零售業(yè)巨頭 Overstock 公司宣布將在自己的 t? 區(qū)塊鏈平臺公開發(fā)行公司股票。我們也看到了“數(shù)字貨幣首次公開發(fā)行(IniTIal Coin Offering, ICO)“與 ”appcoins“(用于協(xié)助項(xiàng)目開發(fā)融資之應(yīng)用程序的原生加密貨幣)的出現(xiàn)。
這些例子僅是區(qū)塊鏈數(shù)字資產(chǎn)的一部分。區(qū)塊鏈可以做為資產(chǎn),也可以用于運(yùn)營市場本身。
基本上,這些將數(shù)字資產(chǎn)視為無記名票據(jù)(bearer instrument),是一種廣泛、靈巧的應(yīng)用。
治理與市場
然而這種能力不僅是用來記錄交易活動。舉例來說,納斯達(dá)克(Nasdaq)是第一個(gè)建立讓私營公司使用區(qū)塊鏈發(fā)行或交易股票平臺的公司之一。
還有一些開發(fā)人員正在編寫金融工具,可以用于預(yù)先編寫(pre-programed)并執(zhí)行企業(yè)的工作和業(yè)務(wù)邏輯。
在 2016 年,一個(gè)稱為 DAO 的區(qū)塊鏈項(xiàng)目在以太坊區(qū)塊鏈(ethereum blockchain)運(yùn)行,旨在模擬眾籌市場(crowdfunding market),你對基金的貢獻(xiàn)百分比,就代表了對對整個(gè)基金支出有多少投票權(quán)。
監(jiān)管報(bào)告和合規(guī)性
對監(jiān)管者來說,區(qū)塊鏈可以是完全透明和合適的記錄系統(tǒng)。經(jīng)過編碼,它們也能被用來對符合監(jiān)管申報(bào)的交易進(jìn)行授權(quán)。
舉例來說,銀行對美國金融犯罪執(zhí)法網(wǎng)(Financial Crimes Enforcement Network, FinCEN)等機(jī)構(gòu)具有嚴(yán)格報(bào)告的義務(wù)。只要銀行批準(zhǔn)任何超過 10,000 美元的交易,都需要向 FinCEN 報(bào)告,而 FinCEN 會存儲信息,以作為反洗錢數(shù)據(jù)庫。
清算和結(jié)算
對于紙本世界的交易,清算與結(jié)算的交易的時(shí)間架構(gòu)通常是 ‘T+3’──也就是交易后的三天進(jìn)行結(jié)算。
通過區(qū)塊鏈技術(shù),整個(gè)交易周期──執(zhí)行、清算與結(jié)算──都可以在同一步驟發(fā)生。數(shù)字資產(chǎn)下,交易便意味著結(jié)算,并且對加密密鑰和數(shù)字所有權(quán)的掌握,使其能降低交易后的延遲(post-trade latency)與對方不履約的交易對手風(fēng)險(xiǎn)(counterparty risk)。
會計(jì)與審計(jì)
盡管多數(shù)數(shù)據(jù)庫都是某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的快照,但區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫是根據(jù)自己的交易歷史來建構(gòu)的,它們是一個(gè)具有前后關(guān)系、自身歷史和獨(dú)立紀(jì)錄的數(shù)據(jù)庫。
這對會計(jì)和審計(jì)的影響是深遠(yuǎn)的。