寒武紀(jì)總結(jié)稱,“本次發(fā)行募集資金具有必要性?!?/p>
“除募集資金外,寒武紀(jì)未來3年內(nèi)仍需30-36億元資金用于新款芯片研發(fā)?!?/p>
這是5月7日晚,寒武紀(jì)披露的首輪審核問詢函與相關(guān)回復(fù)中提及的一句話。
而從該公司此前披露的招股書看,此次IPO寒武紀(jì)擬募資28億元,其中19億元用于新一代云端訓(xùn)練芯片、推理芯片、邊緣人工智能芯片及系統(tǒng)項(xiàng)目,9億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金,再加上問詢函回復(fù)中的30-36億元,即共計(jì)需要58-64億元。
未來3年將研發(fā)5-6款芯片,資金需求大
今年3月26日,寒武紀(jì)向上交所遞交招股書申請(qǐng)上市,隨即上交所受理并對(duì)該公司展開首輪審核問詢。
據(jù)了解,上交所本輪問詢分別從發(fā)行人股權(quán)結(jié)構(gòu)、主營業(yè)務(wù)、核心技術(shù)、財(cái)務(wù)信息與管理層分析、風(fēng)險(xiǎn)揭示、其他事項(xiàng)等6個(gè)方面,提出了共計(jì)20個(gè)問題(多數(shù)申報(bào)企業(yè)首輪問詢約有30個(gè)問題),其中與財(cái)務(wù)信息與管理層分析相關(guān)的問題有11個(gè),涉及研發(fā)費(fèi)用、職工薪酬、銀行理財(cái)產(chǎn)品、無形資產(chǎn)、募投項(xiàng)目、主營業(yè)務(wù)成本等多個(gè)事項(xiàng)。
值得注意的是,針對(duì)問詢函中提出寒武紀(jì)需要闡述“當(dāng)前自有資金足以覆蓋在研項(xiàng)目及募投項(xiàng)目資金需求的情況下,本次發(fā)行募集資金的必要性”,該公司回復(fù)稱:“除募投項(xiàng)目所涉及三款芯片產(chǎn)品外,公司預(yù)計(jì)未來3年內(nèi)仍有其他5-6款芯片產(chǎn)品需要進(jìn)行研發(fā)投入。初步估計(jì)未來3年內(nèi)除募集資金以外,仍需30億~36億元資金投入該等研發(fā)項(xiàng)目等。”
與此同時(shí),為保證公司芯片及軟件平臺(tái)技術(shù)的先進(jìn)性,寒武紀(jì)還計(jì)劃進(jìn)一步加強(qiáng) IC工藝、芯片、硬件相關(guān)的公共組件技術(shù)和模塊建設(shè)、跨芯片的基礎(chǔ)系統(tǒng)軟件公共平臺(tái)建設(shè),未來3年還需要投入6-8億元的資金,再加上研發(fā)人員規(guī)模的擴(kuò)大和員工薪酬的持續(xù)提升,資金需求也會(huì)越愛越大。
因此寒武紀(jì)總結(jié)稱,“綜上,本次發(fā)行募集資金具有必要性?!?/p>
與此同時(shí),寒武紀(jì)還提到,新一代7nm云端智能芯片思元290已回片,理論峰值性能與華為昇騰910相當(dāng),超過英偉達(dá)V100和谷歌第三代TPU,預(yù)計(jì)2021年形成規(guī)?;杖耄罱K推出時(shí)間未定。
IP授權(quán)業(yè)務(wù)收入大幅下滑,寒武紀(jì)營收結(jié)構(gòu)不合理?
主營業(yè)務(wù)方面,上交所問詢函主要從產(chǎn)品和主營業(yè)務(wù)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和采購三個(gè)方面提出問題。
在寒武紀(jì)此前遞交的招股書中,該公司曾披露“報(bào)告期內(nèi),公司IP授權(quán)業(yè)務(wù)收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為98.95%、99.69%和15.49%,2019年呈大幅下滑趨勢(shì),收入主要來源于寒武紀(jì)1A和1H兩款產(chǎn)品,公司 A 為主要客戶?!?/p>
當(dāng)時(shí)就有很多業(yè)內(nèi)人士提出,寒武紀(jì)的營收結(jié)構(gòu)不合理,單一業(yè)務(wù)和單一客戶銷售收入占總營收比例過大。
對(duì)此,上交所也在問詢函中要求寒武紀(jì)說明:
“IP授權(quán)業(yè)務(wù)在2019年收入大幅下滑的原因,發(fā)行人是否面臨產(chǎn)品研發(fā)上的技術(shù)難點(diǎn)或壁壘”;
“公司A未繼續(xù)采購發(fā)行人產(chǎn)品的原因,是否因產(chǎn)品無法達(dá)到客戶要求,公司A未來是否繼續(xù)采購發(fā)行人產(chǎn)品,結(jié)合公司A的采購變動(dòng)情況、發(fā)行人的在手訂單情況等,分析IP授權(quán)業(yè)務(wù)收入下滑是否具有持續(xù)性”。
針對(duì)這兩個(gè)問題,寒武紀(jì)的回復(fù)是:
“寒武紀(jì)與公司A的IP授權(quán)收費(fèi)包括固定費(fèi)用和提成費(fèi)用,報(bào)告期內(nèi),公司A的銷售占到公司終端智能處理器IP授權(quán)業(yè)務(wù)銷售收入比例分別為100.00%、97.94%和92.56%,公司A采購寒武紀(jì) IP 的情況對(duì)于公司該類業(yè)務(wù)收入影響較大。”
“之所以IP授權(quán)業(yè)務(wù)營收在2019年大幅下滑,是因?yàn)楣驹?018年就完成了交付并實(shí)現(xiàn)規(guī)?;鲐洠撃甓冗@部分收入較多,到2019年,寒武紀(jì)對(duì)公司A的主要收入來源為提成費(fèi)用收入,所以下滑幅度較大。”
與此同時(shí),寒武紀(jì)也表明,公司A沒有再繼續(xù)采購相關(guān)IP產(chǎn)品,主要是該公司按照技術(shù)發(fā)展慣例選擇自主研發(fā)相關(guān)產(chǎn)品,不存在寒武紀(jì)產(chǎn)品無法達(dá)到客戶要求的情況(除上述已達(dá)成的合同外,公司A與寒武紀(jì)未達(dá)成新的業(yè)務(wù)合作)。
寒武紀(jì)預(yù)計(jì),今年這部分業(yè)務(wù)營收還將有所下滑,但隨著各項(xiàng)已經(jīng)申請(qǐng)的專利持續(xù)對(duì)外授權(quán),所形成的授權(quán)收入將逐步提升。
而對(duì)于業(yè)務(wù)營收比例不合理的相關(guān)疑問,寒武紀(jì)回應(yīng)稱,2019年公司實(shí)現(xiàn)了客戶多元化,報(bào)告期末就沒有單個(gè)客戶銷售比例超過銷售總額50%的情況出現(xiàn)。
除此之外,在“新基建”的背景下,寒武紀(jì)還將面向重點(diǎn)城市數(shù)據(jù)中心、科研院所和行業(yè)客戶開展智能計(jì)算集群系統(tǒng)示范項(xiàng)目。
對(duì)中科院依賴度較高?
眾所周知,寒武紀(jì)為中國科學(xué)院孵化企業(yè),隨著公司的發(fā)展,寒武紀(jì)獨(dú)立發(fā)展能力也越來越受到重視,上交所在對(duì)核心技術(shù)方面進(jìn)行問詢時(shí)也提及到了這一點(diǎn)。
上交所提出,寒武紀(jì)需要說明與中科院在核心技術(shù)、產(chǎn)品、相關(guān)成果歸屬、人員兼職等情況。
寒武紀(jì)方面表示,中科院計(jì)算所許可公司使用的專利不涉及公司的核心技術(shù),核心技術(shù)均為自主研發(fā),公司與中科院計(jì)算所于2018年共同簽訂《委托開發(fā)合同》,相關(guān)委托研發(fā)工作于2018年度已經(jīng)完成。
人員方面,陳云霽從2016年11月起就不再擔(dān)任寒武紀(jì)任何職務(wù),離職后未參與寒武紀(jì)產(chǎn)品技術(shù)的研發(fā)或指導(dǎo)工作;在寒武紀(jì)兼職的中科院計(jì)算所在職員工除郭崎為處級(jí)職稱外,其他人員在中科院計(jì)算所均屬處級(jí)以下或無具體職稱,在寒武紀(jì)主要從事研發(fā)工作,未擔(dān)任關(guān)鍵崗位;到去年年底,在公司兼職的中科院計(jì)算所在職人員占公司全部研發(fā)人員的比例約為3.97%。
可以看到,在本輪問詢中,寒武紀(jì)對(duì)公司主營業(yè)務(wù)、客戶、核心技術(shù)、未來規(guī)劃等方面都做了詳細(xì)回復(fù),尤其是對(duì)公司未來3年的研發(fā)規(guī)劃及資金投入都有著明確規(guī)劃,作為國內(nèi)AI芯片創(chuàng)企,寒武紀(jì)稱得上是一個(gè)“先行者”。
當(dāng)然寒武紀(jì)最終能否成功上市,以及獲得期望資金支持,還需進(jìn)一步審核并真正做到持續(xù)發(fā)展。