文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2018.S1.067
0 引言
架空輸電線路作為電能輸送的重要載體,呈現(xiàn)線狀分布導(dǎo)致其跨越不同的地形地貌單元、區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造單元、水文地質(zhì)單元等, 在上述因素的作用下,很容易遭受地質(zhì)災(zāi)害(包括山體滑坡、泥石流等)的影響,導(dǎo)致塔倒線斷,嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們的正常生活。
如何防范地質(zhì)災(zāi)害對(duì)輸電線路的威脅,勘測(cè)、設(shè)計(jì)工作是關(guān)鍵環(huán)節(jié),對(duì)于保障輸電線路整體安全、建設(shè)施工安全、投產(chǎn)后的運(yùn)行安全至關(guān)重要。
余鳳先等應(yīng)用地理信息系統(tǒng)具有的定性、定量、定位分析功能進(jìn)行九龍—石棉500 kV送電線路的優(yōu)選工作,形成工程地質(zhì)分區(qū),對(duì)工程地質(zhì)條件較復(fù)雜的區(qū)域進(jìn)行局部方案比選,推薦條件較優(yōu)的路徑[1]。高傳東提出了應(yīng)用GIS技術(shù)提取山區(qū)災(zāi)害多發(fā)區(qū)段影響選線方案的信息,應(yīng)用層次分析方法實(shí)現(xiàn)災(zāi)害選線多因素的綜合分析及多方案綜合比選[2]??捉鹆釕?yīng)用GIS技術(shù)提取公路選線方案的評(píng)價(jià)指標(biāo)信息,應(yīng)用層次分析方法實(shí)現(xiàn)公路選線多因素的綜合分析及多方案綜合比選[3]。Baharuddin等通過GIS系統(tǒng)在制作滑坡災(zāi)害地圖的基礎(chǔ)上利用斜坡圖、地形圖、土地利用圖和地質(zhì)地圖,在GIS中使用加權(quán)疊加方法將多個(gè)影響因素納入預(yù)測(cè)最優(yōu)路線分析。
1 地質(zhì)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)目的
利用GIS綜合分析影響輸電線路的各種地質(zhì)因素,通過對(duì)其賦權(quán)、影響程度等,在GIS環(huán)境下采用緩沖區(qū)分析、圖層疊加并附以相應(yīng)的圖表和統(tǒng)計(jì)方法為輸電線路方案優(yōu)選提供技術(shù)支持[4]。
2 地質(zhì)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
地質(zhì)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取,包含了地層巖性、地質(zhì)災(zāi)害距離、地質(zhì)構(gòu)造3項(xiàng),在確定指標(biāo)后,分析各指標(biāo)對(duì)穩(wěn)定性的貢獻(xiàn)值Q,結(jié)合專家經(jīng)驗(yàn)法、自然間斷點(diǎn)法、標(biāo)準(zhǔn)化法等方法對(duì)各指標(biāo)賦予0~10 范圍內(nèi)的值,值越高表示對(duì)災(zāi)害發(fā)生的可能性就越大。
2.1 地質(zhì)災(zāi)害
地質(zhì)災(zāi)害是輸電線路選線的重要影響因素,根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的類型可分為:滑坡、崩塌、泥石流、不穩(wěn)定斜坡、地面塌陷、地裂縫等。通過研究線路通過區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害的空間分布,主要是依據(jù)與線路的距離來判斷其影響[5]。
利用前期高分辨率遙感影像解譯方法,獲得研究區(qū)內(nèi)崩塌滑坡地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的分布數(shù)據(jù)(見圖 1) ,利用Arc GIS 對(duì)研究區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)進(jìn)行5 km范圍的緩沖分析,得到研究區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害緩沖區(qū)數(shù)據(jù),并按自然間斷法對(duì)緩沖區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析,將數(shù)據(jù)劃分為 10級(jí)。依照分類結(jié)果將地質(zhì)災(zāi)害緩沖區(qū)數(shù)據(jù)按照距離的遠(yuǎn)近劃分為10個(gè)范圍,并從10~1進(jìn)行等間距賦值。
2.2 地質(zhì)構(gòu)造
地質(zhì)構(gòu)造是影響線路所經(jīng)區(qū)域內(nèi)災(zāi)害發(fā)生的主要原因,選擇有利于線路通過的地質(zhì)構(gòu)造也是保證線路安全可靠的主要措施。
斷裂構(gòu)造的存在會(huì)對(duì)周圍的地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生影響,造成斷裂構(gòu)造附近巖體破碎,增加了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性,另外一般而言距離斷裂構(gòu)造越近地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的可能性越大。
結(jié)合上述分析結(jié)果,在距斷裂構(gòu)造5 km范圍內(nèi),按照0.5 km等間距為一組,并按照距離的遠(yuǎn)近從10~1等間距賦值。
同樣利用高分辨率遙感影像獲得研究區(qū)范圍內(nèi)的地質(zhì)構(gòu)造(見圖 1)。
2.3 地層巖性
地層巖性及其結(jié)構(gòu)特征是影響地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育和分布的重要內(nèi)在因素之一,遙感解譯得到研究區(qū)內(nèi)巖石類型分布,依據(jù)巖石硬度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)劃分為10級(jí),對(duì)不同的巖性賦予不同的硬度等級(jí),硬度從大到小分別為10~1。同樣利用高分辨率遙感影像獲得研究區(qū)范圍內(nèi)的巖石硬度分布范圍,見圖1。
3 評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建
構(gòu)建評(píng)價(jià)模型,就是利用所選取的指標(biāo),并賦予相應(yīng)的權(quán)重,在一定的數(shù)學(xué)模型下計(jì)算各個(gè)指標(biāo)對(duì)輸電線路的影響程度。
由于每一個(gè)影響因素對(duì)輸電線路的地質(zhì)穩(wěn)定性的貢獻(xiàn)大小不同,因此不同因素有不同的權(quán)重Pi,權(quán)重的計(jì)算方法為,首先將各個(gè)影響因素Qi按照其對(duì)輸電線路地質(zhì)穩(wěn)定性重要性的不同進(jìn)行由小到大的排序;其次,確定各個(gè)影響因素之間的重要性程度Vi+1,i,用倍數(shù)表示,其中令V1,0=1。最后,按照下式計(jì)算各影響因素的權(quán)重:
其中,U1=V1,0,U2=V2,1×V1,0,…,Ui=Vi,i-1×Vi-1,i-2×…V1,0,據(jù)此計(jì)算獲得的影響因素對(duì)應(yīng)的權(quán)重。
研究區(qū)內(nèi)輸電線路地質(zhì)穩(wěn)定性的計(jì)算公式如下:
4 豐徐線地質(zhì)穩(wěn)定性的分析
4.1 地質(zhì)穩(wěn)定性影響因素的獲取
在充分收集和熟悉豐徐線沿線地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上,在高分辨率遙感上建立典型地質(zhì)災(zāi)害類型、構(gòu)成要素、地貌、地質(zhì)構(gòu)造、巖(土)體類型、水文地質(zhì)現(xiàn)象和土地覆蓋類型等的高分辨率遙感影像下的解譯標(biāo)志。利用高分辨率遙感影像解譯輸電線路走廊范圍內(nèi)的各種地層巖性分布范圍、斷裂構(gòu)造(主要包括斷裂破碎帶和活動(dòng)斷裂帶)位置及規(guī)模、地質(zhì)災(zāi)害(主要包括滑坡、崩塌、泥石流、采空區(qū)等)。
4.2 影響因素?cái)?shù)據(jù)的處理
影響因素的處理包括派生數(shù)據(jù)的生成、重分類及賦權(quán)。
派生處理是指對(duì)地質(zhì)災(zāi)害、地質(zhì)構(gòu)造數(shù)據(jù),利用GIS方法,依據(jù)輸電線路距離各影響因素的遠(yuǎn)近,采用線性模型表達(dá)各個(gè)影響因素對(duì)輸電線路的影響程度。其中對(duì)于地層巖性數(shù)據(jù)則是利用依據(jù)巖性與巖石硬度等級(jí)關(guān)系,對(duì)于不同類型的巖性分別賦予相應(yīng)的巖石硬度。
重分類是指對(duì)地質(zhì)災(zāi)害、地質(zhì)構(gòu)造所生成的派生數(shù)據(jù)進(jìn)行分級(jí),使其變成具有一定權(quán)重的無量綱。
賦權(quán)則是對(duì)各個(gè)影響因素Qi按照其對(duì)輸電線路地質(zhì)穩(wěn)定性、重要性的不同分別賦予相應(yīng)的權(quán)重,如表1所示。
4.3 地質(zhì)穩(wěn)定性分析
依據(jù)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型,在GIS 環(huán)境下通過空間疊加計(jì)算,從而獲得基于柵格格式的地質(zhì)穩(wěn)定性數(shù)據(jù),如圖2所示。
將輸電線路500 m范圍內(nèi)的地質(zhì)穩(wěn)定性數(shù)據(jù)匯總,該數(shù)字作為地質(zhì)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的指標(biāo),如圖3所示。
在輸電線路選線的過程中,通過變換輸電線路的空間位置(如圖4所示),則可以獲得相應(yīng)路線的穩(wěn)定性指標(biāo),表2所示的是不同設(shè)計(jì)路線的地質(zhì)穩(wěn)定性指標(biāo)。
可以看出通過地質(zhì)穩(wěn)定性最優(yōu)獲得的最優(yōu)路線雖然在地質(zhì)穩(wěn)定性指標(biāo)方面非常優(yōu)秀,但是存在空間分布不合理性,這主要是由于設(shè)計(jì)路線的范圍限制,但是對(duì)于實(shí)際的設(shè)計(jì)路線具有很好的參考價(jià)值。
5 結(jié)論
通過分析輸電線路地質(zhì)穩(wěn)定性影響因素,運(yùn)用GIS建立地質(zhì)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型。將地質(zhì)穩(wěn)定性影響因素?cái)?shù)據(jù)的獲取、因素的定量化處理、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)單元的確定、分值和參數(shù)計(jì)算、穩(wěn)定性級(jí)別判定等納入一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)流程,實(shí)行全數(shù)字化處理的模式,從而減少人工工作量,加快輸電線路地質(zhì)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)工作進(jìn)程,提高穩(wěn)定評(píng)價(jià)成果的精度和質(zhì)量,尤其是便于穩(wěn)定性評(píng)價(jià)成果的動(dòng)態(tài)管理、更新和應(yīng)用,為輸電線路選線中所涉及的地質(zhì)穩(wěn)定性問題提供了一種有效的解決方案。
參考文獻(xiàn)
[1] 余鳳先,黎澤文,何政偉,等.基于GIS的九龍—石棉500kV送電線路優(yōu)選[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),2008(2):90-93.
[2] 高傳東,崔鵬,韋方強(qiáng),等.基于GIS的山區(qū)道路災(zāi)害多發(fā)區(qū)段線路方案優(yōu)選——以迫隆藏布流域?yàn)槔齕J].鐵路航測(cè),2003(4):19-22.
[3] 孔金玲.基于GIS技術(shù)的公路選線多方案綜合評(píng)價(jià)[J].武漢測(cè)繪科技大學(xué)學(xué)報(bào),1999(3):213-215,220.
[4] 孟祥瑞,裴向軍,劉清華,等.GIS支持下基于因子分析法的都汶路沿線地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2016,27(3):106-115.
[5] 賈永剛,廣紅,王義.GIS和SDSS在高速公路選線之中的應(yīng)用[J].地球科學(xué),2001(6):653-656.
作者信息:
楊繼業(yè)1,李占軍1,劉 然1,劉 濤1,孫 巖1,李冬雪1,高 勛1,巴 林1,林 濤2,張旭晴3
(1.國網(wǎng)遼寧省電力有限公司 經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院,遼寧 沈陽 110015;
2.大連電安工程建設(shè)監(jiān)理有限公司,遼寧 大連116021;3.吉林大學(xué),吉林 長春130026)