realme曬出一份亮麗的成績單：第三季度出貨量超1000萬臺，位列全球前7，同比增長808％，成為全球成長最快智能手機品牌。

值得玩味的是，此前realme曾宣布，從7月10日到10月8日，90天內(nèi)全球用戶增長700萬，與這次realme官宣的第三季度出貨量超1000萬臺有所出入，難不成是復購用戶占一定比例？

不管怎樣，過去近1年半，realme的確是手機行業(yè)進步神速的新秀，沒有之一，無論在印度市場還是國內(nèi)市場，其表現(xiàn)都可圈可點。不過，realme越是標榜自己全球成長最快，越是證明自己和OPPO就是一家子，原因很簡單，realme發(fā)展近1年半從未進行融資。

眾所周知，無論是在印度、東南亞還是國內(nèi)市場，realme所推出的產(chǎn)品都主打性價比，即便是與主打極致性價比的Redmi相比也毫不遜色。以國內(nèi)市場為例，其回歸短短5個月，相繼推出了Realme X、realme X青春版、realme Q、realme X2等多款產(chǎn)品，覆蓋1000－1800元價位段。

而千元機市場向來是兵家必爭之地，不僅有Redmi、榮耀等玩轉性價比的老將，OPPO、vivo、三星等大廠也加入戰(zhàn)局，分別推出K系列、Z系列、A系列應戰(zhàn)。一時之間，1500元上下的中端機市場競爭格外慘烈，realme能占據(jù)一席之地固然值得肯定，但本質上是犧牲利潤換取銷量，盈利空間非常有限。

兩周前，realme才推出首款旗艦機——realme X2 Pro，盡管定價沿襲了一貫的價格屠夫本色，與友商885＋旗艦相比市場競爭力并不弱，但毛利率起碼要高于中端機，有望成為其重要的利潤支撐點。只不過，realme X2 Pro上市不久，并未貢獻可觀的銷量，所以暫時無法成為realme的盈利來源。

明眼人都看得出，對于以高性價比打法破局的realme而言，短期內(nèi)盈利有點困難。換言之，realme的發(fā)展模式?jīng)Q定對資金豐沛程度要求較高，如果沒有強有力的財力支撐，是無法走長遠的。其實，realme和早期的小米畫風頗為相似，產(chǎn)品死磕性價比、聚焦線上渠道，后者在成立的前兩年相繼完成A、B、C三輪融資。

反觀realme，成立近1年半以來，從未主動披露融資進展，并不是其融不到資，而是根本不需要融資，因為它有個財力雄厚的爸爸OPPO，OPPO可以為realme提供全球化擴張所需要的一切資金。

企查查顯示，realme運營主體是深圳市銳爾覓移動通信有限公司，廣東歐加通信科技有限公司是其唯一股東，持股比例達100％，而廣東歐加控股有限公司全資持有廣東歐加通信科技有限公司，OPPO掌門人陳明永擔任總經(jīng)理一職。這意味著，陳明永間接控股realme，這也就解釋了為何外界總說realme是OPPO子公司。

話說，realme無需融資、大股東是OPPO，這一幕是不是似曾相識？沒錯，這種情況也發(fā)生在一加身上，成立近6年來，你什么時候見過一加宣布過融資？翻開其股權結構，同樣能看到廣東歐加控股有限公司的身影。

前不久，錘子科技掌門人羅永浩道出了一加崛起的真相：一加是OPPO全資子公司，雖然劉作虎在很多方面比較厲害，但他們那不叫創(chuàng)業(yè)。在我看來，羅永浩這番表態(tài)，同樣適用于realme，背靠OPPO這個有錢有資源的爸爸，表現(xiàn)再搶眼也不叫創(chuàng)業(yè)。

除了企查查上揭露的實錘之外，還有三大細節(jié)也能體現(xiàn)realme與OPPO關系非比尋常，很難讓人不相信它們不是一家子。

一、李炳忠從未簽署競業(yè)協(xié)議。眾所周知，手機行業(yè)競爭異常慘烈，沒人希望給自己徒增新的對手。按照正常邏輯，擔任過OPPO海外高管的李炳忠選擇手機方向創(chuàng)業(yè)，與老東家主業(yè)相沖突，應該簽署競業(yè)協(xié)議，至少一兩年內(nèi)不能做手機，但他并沒有受到競業(yè)協(xié)議的任何約束，準確來說壓根就沒有所謂的競業(yè)協(xié)議。

去年7月底，李炳忠在微博宣布下一站奔向realme，鮮少發(fā)微博的陳明永連發(fā)兩條微博送出祝福，代表其不僅不反對李炳忠做手機，反而大力支持。其實，在李炳忠尚未官宣離開OPPO前2個月，即2018年5月，realme便已起航，如果沒有陳明永的首肯，李炳忠是無法在在職期間創(chuàng)業(yè)的，沒有老板會如此寬容，而陳明永之所以寬容大度，原因在于他們是利益共同體。

二、realme使用OPPO系統(tǒng)和閃充。realme產(chǎn)品中能看到明顯的OPPO元素，以上市不久的realme X2 Pro為例，其搭載ColorOS 6，配備50W超級閃充。系統(tǒng)是手機廠商與用戶交互的重要窗口，還能貢獻不菲的互聯(lián)網(wǎng)服務營收，被視為自有資產(chǎn)概不開放。如果realme不是OPPO子公司，OPPO憑什么讓realme產(chǎn)品搭載ColorOS 6？

至于50W超級閃充，則是OPPO一大殺手锏，僅用于Find X、R17 Pro兩款產(chǎn)品，其稀缺性可見一斑。如果realme不是OPPO子公司，OPPO憑什么把這一吸引用戶、搶占市場的大殺器開放給realme？還是要說說一加，其早期面向國內(nèi)市場推出的產(chǎn)品也曾搭載ColorOS，一加3配備的DASH閃充與OPPO VOOC一脈相承。無論是realme還是一加，與OPPO的真實關系不言自明。

三、realme使用OPPO供應鏈。錘子T1、T2所遭遇的量產(chǎn)難題，揭露了一個扎心的事實：手機供應鏈講究規(guī)模效應，小廠在供應鏈管理上非常被動和無助。換言之，與其說手機行業(yè)比拼的是產(chǎn)品創(chuàng)新，不如說是供應鏈管理能力的較量，供應鏈是大廠搶占市場先機屢試不爽的利器，小廠在時機、成本、供貨優(yōu)先級上均不占優(yōu)。

盡管realme在第三季度位列全球前7，但也是從小廠一步步走過來，多虧了OPPO這個靠山。仍以realme X2 Pro為例，其硬件配置非常強悍，搭載驍龍855＋、90Hz流體屏、6400萬四攝，背后是OPPO供應鏈的功勞。要知道，OPPO自家的Reno Ace、K5也就比realme X2 Pro早5天分別用上驍龍855＋和90Hz流體屏、6400萬像素主攝。如果沒有OPPO的助攻，realme X2 Pro顯然無法在第一時間擁有這般頂級配置。

整體來看，無論是股權結構的實錘還是三個耐人尋味的細節(jié)，無不揭示realme與OPPO就是一家子，即realme更像是OPPO側翼，或者說OPPO旗下互聯(lián)網(wǎng)品牌，定位類似于Redmi、iQOO，通過線上高性價比走量，與主打線下的OPPO分進合擊，共同應對市場競爭加劇后出貨量下滑的危機。

清清楚楚、明明白白知道realme和OPPO關系后，再回看realme高管極力撇清realme不是OPPO子公司，我的內(nèi)心OS是：你使勁辯解，我保證不信。

“首先，realme完全獨立運營的品牌，不是OPPO子公司。我們僅僅是得到了OPPO供應鏈、采購、制造的支持而已。目前還采用OPPO ColorOS，但未來是否一直使用可能要看用戶需求而定。realme和OPPO彼此之間的關系并不像小米和紅米，華為和榮耀?！崩畋以f道。

“而已”一詞用得“好”用得“妙”，realme有本事從一開始就別用OPPO供應鏈，自力更生完善供應鏈體系，只有這樣，迅速沖到全球前7才具有含金量?！皉ealme是獨立運作的品牌，我們和OPPO共享一些供應鏈和生產(chǎn)，它更像是realme的一把武器，更多是站在巨人的肩膀上，只是一個起點，但不受限于品牌的制約?！眗ealme CMO徐起這番話勉強說得過去。

不過，我想說：支撐realme發(fā)展最重要的兩大要素——資金（錢）和資源（供應鏈、系統(tǒng)）都是OPPO給的，請李炳忠和徐起告訴我，這算哪門子獨立？realme何德何能，能讓OPPO如此盡心盡力？要知道，一個真正獨立運營的公司，資金、資源必須牢牢掌握在自己手中，才能主宰命運，而不是寄希望于別人。

換個角度看，說realme是OPPO投資的手機品牌也站不住腳，看看小米投資的黑鯊手機就知道，被投資對象不可能享受到讓人無比羨慕的優(yōu)待，只有視如己出，才能獲得如此厚愛。一言以蔽之，realme越是標榜全球成長最快，越是證明自己就是OPPO子公司。

作者：龔進輝