當(dāng)中國(guó)的芯片進(jìn)口超過石油時(shí)，國(guó)內(nèi)集成電路乃至整個(gè)電子產(chǎn)業(yè)鏈急了，于是在2014年9月，由工信部、財(cái)政部的指導(dǎo)下成立了國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金（簡(jiǎn)稱“大基金”），目的就是要扶持中國(guó)本土芯片企業(yè)，減少對(duì)國(guó)外廠商的依賴?；仡^來看這五年的成績(jī)單，“大基金一期”的投資已經(jīng)完成。據(jù)悉，一期共募得普通股987．2億元，同時(shí)發(fā)行優(yōu)先股400億元，基金總規(guī)模達(dá)到1387億元，相比于原計(jì)劃的1200億元，超募了15．6％。

由于集成電路產(chǎn)業(yè)鏈異常復(fù)雜，涉及IC設(shè)計(jì)、制造、封裝測(cè)試、設(shè)備、材料等多個(gè)環(huán)節(jié)。而且每個(gè)環(huán)節(jié)需都要大量資金和人力的支持，投入很大，因此大基金采取了分批側(cè)重支持的方式進(jìn)行投資。

重生態(tài)建設(shè)，全面布局產(chǎn)業(yè)鏈

IC生產(chǎn)和設(shè)計(jì)處于集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)，而且國(guó)內(nèi)廠商能力比較薄弱，國(guó)內(nèi)要想發(fā)展IC產(chǎn)業(yè)，首先要有自己的晶圓制造廠，否則也會(huì)因受制于人而無法生產(chǎn)，因此國(guó)內(nèi)第一批扶持的重點(diǎn)企業(yè)就包括晶圓代工，中芯國(guó)際、華力微電子、華虹半導(dǎo)體得到來大力支持，除此之外，長(zhǎng)電科技、華天科技等封裝測(cè)試，以及中興微電子、國(guó)科微、瑞芯微等IC設(shè)計(jì)企業(yè)也在其列。

筆者從公開投資企業(yè)信息中做了如下統(tǒng)計(jì)（由于部分企業(yè)沒有公開，此名單為不完全名單）：

表1：大基金一期投資晶圓制造企業(yè)

表2：大基金一期投資封裝測(cè)試及設(shè)備企業(yè)

表3：大基金一期投資IC設(shè)計(jì)企業(yè)

除了晶圓制造、IC設(shè)計(jì)、封裝測(cè)試，大基金一期還投資了部分材料、設(shè)備廠商。據(jù)統(tǒng)計(jì)，大基金一期投資的集成電路制造企業(yè)占比67％，IC設(shè)計(jì)企業(yè)占比17％，封測(cè)企業(yè)占比10％，裝備材料占比6％。

在去年中興事件之前，國(guó)內(nèi)的企業(yè)對(duì)于芯片設(shè)計(jì)一直持冷漠態(tài)度，有很多企業(yè)認(rèn)為“造不如買，買不如租”，正是這種觀點(diǎn)造成中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)多年靠進(jìn)口，受制于人的結(jié)局。美國(guó)對(duì)中國(guó)中興的制裁恰恰給國(guó)內(nèi)企業(yè)敲響了警鐘，核心技術(shù)必須要自給自足。

然而，集成電路產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高投入的產(chǎn)業(yè)，每一代工藝制程的進(jìn)步都伴隨著新工廠的建設(shè)。傳統(tǒng)上，投資20～30億美元就可以建一座芯片廠，而隨著集成電路的線寬尺寸不斷微縮，在縮小到0．1μm的時(shí)候，芯片廠投資就猛增到了100億美元，三星和臺(tái)積電的7nm生產(chǎn)廠投資都超過了200億美元。

如果沒有大基金的扶持，只憑借企業(yè)自籌資金，晶圓代工廠都難以建起來，搭建整個(gè)集成電路產(chǎn)業(yè)鏈更是遙遙無期。如今中國(guó)的集成電路產(chǎn)業(yè)鏈有了中芯國(guó)際、華虹半導(dǎo)體、上海華力微電子等晶圓生產(chǎn)廠，長(zhǎng)電科技、華天科技、通富微電子等封測(cè)廠商，以及國(guó)科微、中興微、瑞芯微、兆易創(chuàng)新等IC設(shè)計(jì)公司，正是大基金扶持的成果。雖然和國(guó)外公司還有差距，但是為國(guó)內(nèi)用戶增加了可選擇的機(jī)會(huì)。國(guó)內(nèi)的Fabless IC設(shè)計(jì)企業(yè)有機(jī)會(huì)擺脫對(duì)臺(tái)積電、聯(lián)電的等公司的依賴，可以通過中芯國(guó)際完成生產(chǎn)。

大基金對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)從長(zhǎng)遠(yuǎn)和基礎(chǔ)性方面起到關(guān)鍵推動(dòng)作用，國(guó)內(nèi)的IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，工信部的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年底，我國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)有1698家，同比增長(zhǎng)了23％。甚至小米、格力、海信都開始自己研發(fā)芯片，從而滿足自己產(chǎn)品的定制化需求。

大基金二期將如何布局？

去年3月，大基金二期方案上報(bào)國(guó)務(wù)院并獲批。近期，有業(yè)內(nèi)人士透露，大基金二期的募資工作已經(jīng)完成，規(guī)模在2000億元左右。大基金一期構(gòu)建了國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的雛形，大基金二期應(yīng)該如何布局？

有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，化合物半導(dǎo)體行業(yè)規(guī)模到2025年將達(dá)到 673億美元。近幾年，隨著5G、電動(dòng)汽車的發(fā)展，砷化鎵、氮化鎵、碳化硅等非硅半導(dǎo)體材料備受關(guān)注，因此大基金二期會(huì)關(guān)注新材料及應(yīng)用；也有人認(rèn)為大基金二期會(huì)關(guān)注下游的終端應(yīng)用企業(yè)；還有一種觀點(diǎn)是大基金二期集中關(guān)注應(yīng)用，從而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展?？傊?，接下來大家一致認(rèn)為大基金會(huì)更關(guān)注下游的應(yīng)用，從而將上游的芯片應(yīng)用起來。

從去年的中興事件，到今年的華為事件，國(guó)內(nèi)企業(yè)都感受到芯片自給自足的重要性。原來很多不敢用國(guó)產(chǎn)芯片的企業(yè)開始規(guī)劃采用國(guó)產(chǎn)芯片，國(guó)產(chǎn)芯片公司將迎來大好發(fā)展機(jī)遇。以前國(guó)產(chǎn)芯片之所以發(fā)展不起來，不是因?yàn)樵O(shè)計(jì)的性能不夠好，而是設(shè)計(jì)出來的芯片沒有公司敢采用，負(fù)責(zé)人怕承擔(dān)責(zé)任，如今國(guó)內(nèi)企業(yè)集體打開大門接納國(guó)產(chǎn)芯片，這讓國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)公司看到發(fā)展的希望。

芯片設(shè)計(jì)企業(yè)要控制數(shù)量，不能一哄而上

既然國(guó)家大力發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)，是不是晶圓制造廠、IC設(shè)計(jì)公司越多就多好？紫光集團(tuán)聯(lián)席總裁刁石京表示，可以鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，但不應(yīng)該一哄而上，否則會(huì)害了整個(gè)產(chǎn)業(yè)。因?yàn)榧呻娐返耐度敕浅４?，需要的技術(shù)積累、人才積累也非常多，如果各地紛紛上馬的話，互相之間可能會(huì)形成惡性競(jìng)爭(zhēng)。

半導(dǎo)體行業(yè)資深專家莫大康分析，對(duì)于大基金必須要有一個(gè)正確理解，大基金的錢能邦助企業(yè)解決發(fā)展中的融資瓶頸，但不能依賴它，而應(yīng)該把它看作是要增加企業(yè)的“造血功能”，讓企業(yè)在市場(chǎng)拚搏中學(xué)會(huì)生存的本領(lǐng)，未來自己去迎接下一個(gè)戰(zhàn)斗。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，只有企業(yè)自強(qiáng)是根本出路，才能擺脫對(duì)于政府的各種依賴。因此，大基金必將隨著企業(yè)的實(shí)力增強(qiáng)而完成它的歷史使命，然后將股份優(yōu)先出讓，最終選擇退出。

在近期兆易創(chuàng)新的發(fā)布會(huì)上，清華大學(xué)電子工程系楊華中教授針對(duì)RISC－V的芯片設(shè)計(jì)也表示，“雖然RISC－V是新賽道，但是太多人來跑也會(huì)擠死，芯片行業(yè)成本很高，其核心是需要芯片有足夠大的用量，加入這個(gè)賽道的各個(gè)產(chǎn)業(yè)的人，做RISC－V芯片的廠家恰恰要少而精。”

從業(yè)界專家的分析能夠看出，集成電路創(chuàng)業(yè)公司不易一哄而上設(shè)計(jì)芯片，或者建設(shè)晶圓代工廠，而是讓更多應(yīng)用芯片的企業(yè)參與進(jìn)來，讓IC設(shè)計(jì)公司有機(jī)會(huì)大量出貨，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈才能運(yùn)轉(zhuǎn)起來，這和大基金二期的規(guī)劃也是不謀而合。