《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 特斯拉的整車安全性能究竟如何

特斯拉的整車安全性能究竟如何

2019-08-16
關(guān)鍵詞: 特斯拉 汽車安全

  談到目前主流的新能源車企,那肯定少不了的就是特斯拉了。特斯拉從最開始的小眾高端走向現(xiàn)在的主流化,不僅推動(dòng)了全球電動(dòng)車市場的變革,而且也為自己贏得了良好的口碑。特斯拉旗下的多款車型,甚至被評為電動(dòng)汽車領(lǐng)域的標(biāo)桿。

  o4YBAF1WU0aAW1nUAAFqh9PDnGo831.png

  前不久美國公路交通安全局對全球多款純電動(dòng)車型的安全等級進(jìn)行了評測,其中特斯拉的Model3以滿分的成績通過了這場評測。而特斯拉方面則向公眾宣布,特斯拉純電動(dòng)車型是世界上最安全的汽車。那么就特斯拉的這些言論,NHTSA的回應(yīng)又說明了什么問題呢?

  首先,NHTSA向公眾宣布,這次評測只是采用了幾項(xiàng)碰撞測試來進(jìn)行綜合,最終才得出了這樣的成績。一方面是評測并不全面,測試的項(xiàng)目只有正面?zhèn)让媾鲎矞y試、防側(cè)傾和整體測試,其他方面的測試都沒有進(jìn)行。另一方面,如果只是根據(jù)一次測評結(jié)果,就向公眾宣布汽車的安全性無疑是非常片面的,而特斯拉的這種行為具有非常明顯的誤導(dǎo)性。

  pIYBAF1WU5WAf2KNAAJ4fHHMar0548.png

  其次,在2012年,美國公路安全協(xié)會就曾經(jīng)評測過特斯拉的Model S這款車型。而且在當(dāng)時(shí),是與其他的三款車型共同來進(jìn)行評測。在這場評測當(dāng)中,令人尷尬的是Model S竟然排在了最后一位。這次同樣采用的是碰撞測試,從表格中我們可以看出,特斯拉的Model S不管是偏置碰撞還是側(cè)面碰撞以及車頂座椅碰撞表現(xiàn)都還是非常不錯(cuò)的,但是在大燈測試中表現(xiàn)卻很差。由此我們可以看出,在不同的測試當(dāng)中,結(jié)果還是存在較大差異的。

  最后我們要知道的是,雖然特斯拉的宣傳用語有些不妥,但是從用戶體驗(yàn)和具體的數(shù)據(jù)來看,特斯拉的安全性還是比較高的。而且在NHTSA的評測當(dāng)中獲得的分?jǐn)?shù)也是具有一定參考性的,至少說明特斯拉在安全方面已經(jīng)做出了很多的努力。

  綜上來看,特斯拉作為非常具有影響力的車企,使用過度夸張的宣傳語自然是不恰當(dāng)?shù)摹6胍C明自己的安全性,絕不僅僅局限于幾個(gè)評測,而是在整車安全性上面多做一些努力,才能讓消費(fèi)者真正放心。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。